Российские птрк 3 го поколения. Javelin по-русски: вдв рф получит сверхточный птрк третьего поколения

Начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России генерал-лейтенант Михаил Матвеевский сообщил ТАСС о предстоящей разработке противотанкового ракетного комплекса нового поколения.

Это будет самоходный комплекс, в котором будет реализован принцип «выстрелил — забыл». То есть задачу наведения ракеты на цель будет решать не экипаж, а автоматика ракеты. «Развитие ПТРК, — уточнил Матвеевский, — идет в направлении повышения боевой производительности, помехоустойчивости ракет, автоматизации процесса управления противотанковыми подразделениями и увеличения могущества боевых частей».

Казалось бы, ситуация в стране с этим видом оружия довольно печальная. В мире уже существуют ПТРК третьего поколения, главной характеристикой которого является как раз реализация принципа «выстрелил — забыл». То есть ракета ПТРК третьего поколения имеет головку самонаведения (ГСН), работающую в инфракрасном диапазоне. 20 лет назад был принят на вооружение американский комплекс FGM-148 Javelin. Позже появилось семейство израильских ПТРК Spike, в котором использованы различные способы наведения на цель: по проводам, радиокомандный, по лазерному лучу и с использованием ИК ГСН. К противотанковым комплексам третьего поколения относится и индийский Nag, который превзошел по дальности американскую разработку почти в два раза.

У России комплекса третьего поколения нет. Самый «продвинутый» отечественный ПТРК — «Корнет», созданный тульским КБ приборостроения. Его относят к поколению 2+.

Однако у комплексов третьего поколения по отношению к предыдущим генерациям противотанкового ракетного оружия существуют не только достоинства, но и очень серьезные недостатками. Не случайно в семействе израильских ПТРК Spike наряду с ГСН используют архаичную систему наведения по проводам.

Главное достоинство «троечников» состоит в том, что после запуска ракеты можно поменять положение, не дожидаясь, когда прилетит ответная ракета или снаряд. Также принято считать, что у них выше точность стрельбы. Однако это вещь субъективная, все зависит от квалификации и опыта наводчика ПТРК второго поколения. Если говорить конкретно об американском комплексе «Джевелин», то у него есть два режима выбора траектории ракеты. По прямой, а также атака танка сверху в наименее защищенную броней его часть.

Недостатков больше. Оператор должен убедиться в том, что ГСН захватила цель. И только после этого произвести выстрел. Однако дальность действия тепловой ГСН существенно меньше, чем у телевизионных, тепловизионных, оптических и радиолокационных каналов обнаружения цели и наведения на нее ракеты, которые используются в ПТРК второго поколения. Так, максимальная дальность стрельбы американского ПТРК Javelin — 2,5 км. У «Корнета» — 5,5 км. В модификации «Корнет-Д» она доведена до 10 км. Разница ощутимая.

Еще больше разница в стоимости. Переносной вариант Javelin, без шасси, стоит больше 200 тыс. долларов. «Корнет» в 10 раз дешевле.

И еще один недостаток. Ракеты с ИК ГСН невозможно использовать по неконтрастным в тепловом отношении целям, то есть по дотам и прочим инженерным сооружениям. Ракеты «Корнета», которые наводятся по лазерному лучу, в этом отношении гораздо более универсальны.

Перед пуском ракеты необходимо охлаждать сжиженным газом ГСН от 20 до 30 секунд. Это также существенный недостаток.

Исходя из этого напрашивается совершенно очевидный вывод: перспективный ПТРК, о создании которого сказал генерал-лейтенант Михаил Матвеевский, должен совмещать в себе достоинства как третьего поколения, так и второго. То есть пусковая установка должна позволять вести стрельбу ракетами различных типов.

Следовательно, от достижений тульского КБ приборостроения отказываться нельзя, необходимо их развивать.

Уже давно практически все существующие в мире ПТУР (противотанковые управляемые ракеты) способны преодолевать динамическую защиту брони. При подлете к танку на расстояние нескольких сантиметров ракету встречает взрыв одной из ячеек динамической защиты, расположенных поверх брони. В связи с чем ПТУР имеют тандемную кумулятивную боевую часть — первый заряд выводит из строя ячейку динамической защиты, второй пробивает броню.

Однако «Корнет», в отличие от «Джевелина», способен преодолевать при этом дополнительно еще и активную защиту танка, которая представляет собой автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого российский ПТРК имеет возможность производить парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. При этом первая ракета пробивает активную защиту, «погибая» при этом, а вторая устремляется к танковой броне. В ПТРК «Джевелин» такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна «видеть» танк из-за первой.

Борьба ПТРК с активной защитой сделана со значительным опережением времени, поскольку сейчас активная защита существует лишь у двух танков мира — у нашего Т-14 «Армата» и у израильского «Меркава».

При этом конкуренты «Корнета» на рынке вооружения ожесточенно его критикуют. Однако за последней разработкой тульского КБ выстраивается очередь из желающих приобрести эффективное и недорогое средство борьбы с танками противника.

Практически все существующие в мире ПТРК имеют широкий спектр носителей данного вида оружия. В простейшем случае в роли «носителя» выступает военнослужащий, ведущий стрельбу с плеча. Комплексы также устанавливаются на колесные платформы (вплоть до джипов), на гусеничные, на вертолеты, на самолеты штурмовой авиации, на ракетные катера.

К отдельному классу противотанкового оружия относятся самоходные ПТРК, в которых пусковые установки ракет и аппаратура, обеспечивающая поиск целей и стрельбу, привязаны при разработке к конкретным носителям. При этом и ракеты, и обслуживающие их системы — оригинальной конструкции, нигде более не использующиеся. В настоящий момент в Сухопутных войсках эксплуатируются два таких комплекса — «Хризантема» и «Штурм». Оба они созданы в коломенском КБ машиностроения под руководством легендарного конструктора Сергея Павловича Непобедимого (1921 — 2014). Оба комплекса в качестве носителей используют гусеничные шасси.

Размещение ПТРК на шасси с большой грузоподъемностью, позволило конструкторам не «ловить микроны и граммы», а дать свободу творческой фантазии. В результате оба российских мобильных ПТРК оснащены сверхзвуковыми ракетами и эффективными приборами обнаружения цели.

Первым появился «Штурм», точнее его сухопутная модификация «Штурм-С». Произошло это в 1979 году. А в 2014 году на вооружение Сухопутных войск был принят модернизированный комплекс «Штурм-СМ». Он наконец-то был укомплектован тепловизорным прицелом, что позволило использовать ПТРК ночью и в тяжелых погодных условиях. Использующаяся ракета «Атака» наводится радиокомандным способом и имеет тандемную кумулятивную боевую часть для преодоления динамической защиты брони танков противника. Также используется ракета с осколочно-фугасной БЧ с дистанционным взрывателем, что позволяет использовать ее против живой силы.

Дальность стрельбы — 6000 м. Скорость ракеты калибра 130 мм — 550 м/с. Боекомплект ПТРК «Штурм-СМ» — 12 ракет, расположенных в транспортных контейнерах. Перезарядка пусковой установки производится автоматически. Скорострельность — 4 выстрела в минуту. Бронепробиваемость за динамической защитой брони — 800 мм.

ПТРК «Хризантема» был принят на вооружение в 2005 году. Затем появилась модификация «Хризантема-С», которая представляет собой не боевую единицу, а комплекс различных машин, которые решают задачи слаженных действий боевого взвода ПТРК с разведкой, целеуказанием и защитой батареи от прорвавшейся в ее расположение живой силы противника.

«Хризантема» вооружена двумя типами ракет — с тандемной кумулятивной БЧ и с фугасной. При этом ракета может наводиться на цель как по лазерному лучу (дальность 5000 м), так и по радиоканалу (дальность 6000 м). Боевая машина имеет запас в 15 ПТУР.

Калибр ракеты — 152 мм, скорость — 400 м/с. Бронепробиваемость за динамической защитой брони — 1250 мм.

И в заключение можно попытаться спрогнозировать, откуда же к нам придет ПТРК третьего поколения? Логично предположить, что создавать ее будут в тульском КБ приборостроения. При этом некоторые оптимисты уже начали тиражировть весть о том, что такой комплекс уже существует. Он прошел испытания и пора принимать его на вооружение. Речь идет о ракетном комплексе «Гермес». Он имеет самонаводящуюся ракету очень серьезной дальности в 100 километров.

Однако при такой дальности необходимо создавать отличные от традиционных противотанковых средства обнаружения и целеуказания, которые будут действовать за пределами прямой аппаратной видимости. Тут даже может понадобиться самолет ДЛРО.

Основной же момент, который не позволяет считать «Гермес» противотанковым комплексом — ракета, имеющая осколочно-фугасную боевую часть. Для танка она, что слону дробина. Однако это не означает, что на основе «Гермеса» нельзя получить эффективный ПТРК третьего поколения.

ТТХ ПТРК «Корнет-Д» и FGM-148 Javelin

Калибр, мм: 152 — 127

Длина ракеты, см: 120 — 110

Вес комплекса, кг: 57 — 22,3

Вес ракеты в контейнере, кг: 31 — 15,5

Максимальная дальность стрельбы, м: 10000 — 2500

Минимальная дальность стрельбы, м: 150 — 75

Боевая часть: тандемная кумулятивная, термобарическая, фугасная — тандемная кумулятивная

Бронепробиваемость под динамической защитой, мм: 1300−1400 — 600−800*

Система наведения: по лучу лазера — ИК ГСН

Максимальная скорость полета, м/с: 300 — 190

Год принятия на вооружение: 1998 — 1996

* Данный параметр является эффективным в связи с тем, что ракета атакует танк сверху в наименее защищенную его часть.

11:51 — REGNUM

Начальник Ракетных войск и артиллерии российской армии генерал-лейтенант Михаил Матвеевский заявил, что в разработке находится противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) нового поколения. По словам генерала, на новом самоходном комплексе будет реализована концепция «выстрелил и забыл». Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) этой системы должны будут обладать повышенной помехозащищенностью и большей бронепробиваемостью, а процесс управления самим комплексом будет максимально автоматизирован.

О каком же оружии идет речь?

Долгожданный ПТРК «Гермес» скоро будет готов?

Более всего на описанное Михаилом Матвеевским изделие похож перспективный универсальный ПТРК «Гермес». Этот комплекс разрабатывает тульское «Конструкторское бюро приборостроения» еще с середины 1990-х годов, более того, в начале 2010-х была информация о том, что авиационный вариант «Гермес-А» уже практически готов и скоро будет принят на вооружение. Однако, этого не случилось, что, вероятнее всего, говорит о возникших технических сложностях.

Сам комплекс «Гермес» — это линейка максимально унифицированных друг с другом ПТРК различного базирования — корабельного («Гермес-К»), авиационного («Гермес-А»), наземного («Гермес» — на самоходной платформе) и стационарного («Гермес-С»).

Что касается заявленных тактико-технический характеристик «Гермеса» — они очень впечатляют. Корабельный, самоходный (о котором, вероятно, говорил Матвеевский) и стационарный (для береговой обороны) варианты будут способны вести огонь на расстояние до 100 километров. При такой дальности в полной мере реализовать систему «выстрелил и забыл» пока невозможно — до зоны, где находится цель, ракета управляется с помощью радиокомандной системы наведения, после чего на конечном участке включается головка самонаведения (они могут быть разными — инфракрасными, лазерными, радиолокационными). Что касается модификаций ракеты с дальностью 20 километров (авиационный «Гермес» или соответствующие ПТУР на других вариантах комплекса) — то в ней принцип «выстрелил и забыл», характерный для ПТРК третьего поколения (а таковых у РФ, в отличие от Запада, пока нет), реализован. На начальном участке ракету ведет инерциальная система наведения, а далее включаются всё те же головки самонаведения. Бронепробиваемости ракет в 1000 мм вполне достаточно для поражения любого из существующих танков, а высочайшая дальность позволит авиации и пусковым установкам не подставляться под ответный удар противника.

ПТРК третьего поколения нужен российской армии как можно скорее

Как мы видим, «на бумаге» всё прекрасно. Остается вопрос, почему о комплексе, который якобы был готов еще несколько лет назад, уже давно не появляется никакой информации? Судить о реальной степени готовности «Гермеса» пока невозможно, хотя, определенно, этот ПТРК, пусть даже в варианте с «ближней» ракетой, очень нужен российской армии. Особенно это важно для штурмовой вертолётной авиации: прекрасные по летным характеристикам Ка-52 и Ми-28Н «довольствуются» ПТУР 2-го поколения, для наведения которых необходимо удерживать цель на прицеле с момента пуска ракеты и на протяжении всего ее полета. Все это время вертолёт достаточно уязвим, так как не может развернуться или сделать резкий маневр. Фактом отсутствия ПТУР «выстрелил-забыл» можно также объяснить не столь высокие экспортные успехи российских штурмовых вертолётов (та же Индия, являющаяся хорошим индикатором, была проиграна американским «Апачам»), как они могли бы быть.

В начале ноября стало известно, что госкорпорация «Ростех» успешно завершает контракт на поставку противотанкового ракетного комплекса (ПРК) «Вихрь-1» для ВС РФ.

«Вихрь-1» является дальнейшей модернизацией советской ракеты «Вихрь», принятой на вооружение в 1985 году. Данная ракета предназначена для установки на вертолеты и самолеты, максимальная дальность стрельбы доходит до десяти километров. По словам полковника запаса, военного эксперта Виктора Мураховского , данная ракета относится к третьему поколению ПТУР.

Это значит, что ракета работает по принципу «выстрелил и забыл», то есть стрелку (оператору) не нужно сопровождать ракету до момента поражения цели и корректировать ее полет – «умная» начинка ракеты сделает все сама. Это очень сильно облегчает жизнь летчика. Ведь ПТУР первого и второго поколения приходилось «вести» командами до момента поражения цели. То есть, в случае «Вихря» на максимальной дистанции – 28 секунд. При этом имеется возможность и ночных стрельб. Правда, в этом случае дальность поражения цели уменьшается в два раза – до пяти километров. Основной целью ракеты является бронетехника, однако сверхзвуковая скорость позволяет поражать и медленные воздушные цели. Вертолеты, например.

Наведение ракеты осуществляется при помощи лазера, а для цели ракета несет тандемную кумулятивно-осколочную боевую часть, в которой находится от 4 до 5,5 килограмм взрывчатого вещества. Общий вес ракеты – 45 килограмм

Подобные ракетные комплексы являются крайне сложным и дорогим оружием. Начать стоит с того, что в мире не так много стран обладают нужными кадрами и финансовыми ресурсами для разработки подобного оружия. Давайте рассмотрим конкурентов «Вихря-1».

Самым известным комплексом вертолетного базирования, аналогичных нашей ракете, является американский AMG-114 «Hellfire» в модификации AMG-114 «LLongbow Hellfire». Именно в данной модификации был полностью реализован принцип «выстрелил и забыл». Дальность полета «Hellfire» меньше – 8 километров.

Судя по косвенным данным (а именно весу боевой части) по мощности американский ПТУР дотягивает до нижних показателей «Вихря». Ведь у нашей ракеты в зависимости от комплектации вес боевой части составляет от 8 до 12 килограмм. Сама же ракета весит 45 килограмм. Интересный факт: помимо установки на вертолеты, данная ракета устанавливается сейчас и на самый известный американский беспилотник «Predator», которые активно используются Пентагоном и ЦРУ для нанесения ударов по террористам (а зачастую – и по мирным жителям).

Однако хотелось бы оговориться: «Hellfire» сегодня – целое семейство ракет, предназначенных для поражения разнообразных целей. Задуманный как противотанковый комплекс, сегодня «Hellfire» научился в зависимости от комплектации и версии поражать широчайшую номенклатуру объектов: начиная от кораблей и вертолетов и заканчивая укрепленными бункерами. К тому же за годы испытаний и применений, ракету «вылечили» от детских болезней, сопровождающих любое сложное оружие. Нашим конструкторам только предстоит эта работа. Однако будем надеяться, что данная работа будет идти быстрее, нежели шла разработка ракеты, начатая в конце 90-ых и закончившаяся только недавно.

Следующим конкурентом нашей ракеты является китайский ПТУР HJ-10. В открытых источниках информации по данной ракете крайне мало, однако эксперты сходятся во мнении, что по сути дела, это скопированный китайцами «Hellfire» одной из ранних модификаций. Ракета имеет ограничения по минимальной дальности пуска в 2 километра. Максимальная же дальность составляет 7 километров. Данных по массе боевой части или количестве взрывчатого вещества найти не удалось, однако общий вес ракеты – 46 килограмм, что позволяет предположить, что и масса взрывчатого вещества соответствует показателям по «Вихрю-1» и «Hellfire».

Довольно интересным конкурентом также является и израильские ракеты семейства «Spike». Израильтянам удалось на основе одной конструкторской схемы разработать целое семейство ракет, предназначенных для вооружений всех типов войск.

«Spike» выпускается в 6 версиях: «Mini-Spike», «Spike-SR», «Spike-MR», «Spike-LR», «Spike-ER» и «Spike-NLOS». Первые 4 ракеты предназначены для вооружения пехоты и легкой бронетехники, а «Spike-LR» (или как ее еще называли, NT-Dandy) модифицирована уже для вооружения вертолетов. В данном случае максимальная дальность полета ракеты составляет 8 километров, масса ракеты равняется 33 килограммам (получается, что это самая легкая ракета среди перечисленных), но и масса боевой части у нее самая маленькая – всего 3 килограмма.

Однако самой интересной ракетой семейства является Spike-NLOS «Тамуз». Название ракеты представляется собой аббревиатуру - N on-L ine O f S ight. То есть, в переводе на русский «не на линии видимости». Дальность полета ракеты в данной модификации достигает 25 километров. Поскольку гриф секретности с данной ракеты был снят сравнительно недавно, сложно говорить про мощность ракеты. Даже общая масса (71 килограмм!) мало что говорит о боевой части, поскольку она на ракету может устанавливаться разная: осколочная, кумулятивная или же многофункциональная.

Конечно, данный обзор не претендует на полную объективность, однако по его результатам можно смело говорить, что отечественным конструкторам удалось создать ПТУР третьего поколения на уровне ведущих зарубежных разработок. К тому же благодаря операции в Сирии у наших ВКС есть отличная возможность испытать новую ракету в деле, что даст уникальную возможность быстро выявить и устранить недоработки и недостатки ракеты.

Отрадно и то, что данный проект не лег «под сукно» в условиях санкций. Ведь Россия крайне сильно зависит от поставок электроники из-за рубежа. Большой государственный заказ на «Вихрь-1», по сути дела, создает мощный эффект мультипликатора для российской электронной промышленности, поскольку в современных крайне жестких политических условиях на зарубежные схемы рассчитывать не то что глупо – это просто убийственно.

Заместитель министра обороны России Юрий Борисов заявил, что новая государственная программа вооружения предполагает разработку до 2025 года высокоточного оружия следующего поколения.

На реализацию программы дается ограниченное время

Интересно, что Борисов в этом своем заявлении имеет в виду не просто разработку новых систем вооружения, но и поставку их к 2025 году в войска в полностью готовом виде, что нам говорит о том, что на реализацию полного цикла такой сложной военной программы Министерство обороны дает на практике не более 10 лет.

Борисов отмечает, что системы высокоточного вооружения следующего поколения предполагают полную автономность функционирования средств поражения и наличие эффективной системы информационного обеспечения этих перспективных военных комплексов.

Создание в России высокоточного вооружения отразится на управлении войсками и сокращении времени на принятие решений, причем, как замечает Борисов, здесь во всю должен быть применен тот боевой опыт, что наша армия получила в рамках военной кампании в Сирии.

При разработке новых систем вооружения Россия будет использовать сирийский опыт

Например, в рамках современных войн и военных конфликтов выиграет тот, кто раньше примет решение отразить опасность или агрессию.

Так что, в основе нового российского вооружения будут стоять приборы, которые в любое время и погоду смогут передавать достоверную информацию.

Кроме того, в эту программу входят современные вычислительные средства, а также боевые комплексы, созданные по принципу «выстрелил и забыл».

Россия создаст единую систему национальной обороны

Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что Борисов в своем выступление затронул несколько направлений развития перспективной российской военной техники.

«Это новые средства обнаружения и оповещения, которые встанут на вооружение Российской армии, что будет одним из наших преимуществ перед потенциальными противниками. Речь здесь идет о средствах ПВО, средствах радиолокационной разведки, а также комплексах РЭБ. Поэтому Борисов здесь имеет в виду достаточно широкий перечень боевых средств, начиная от , дальних станций РЭБ, а также всего того, что у нас входит в эшелонированную систему ПВО. Соответственно, здесь очень большой масштаб работ», - заключает Леонков.

Россия на базе С-400 создаст эшелонированную систему противоракетной обороны

По словам Леонкова, здесь модернизации подвергнутся компоненты таких дальнобойных комплексов противоракетной обороны, как С-300 и С-400, а также систем ПВО ближнего боя – того же «Панцирь-1С» и «Тунгуски».

«Благодаря завязыванию этих средств в единую систему национальной обороны будет достигнут тот самый результат в виде круглосуточного мониторинга обстановки у всех наших границ, выявление, а также анализ потенциальных угроз, что существенно увеличит наши возможности на быстрое реагирование», - резюмирует Леонков.

Российский Javelin по ступит на вооружение к 2020 году

Что касается боевых комплексов, построенных по принципу, «выстрелил и забыл», то здесь имеется в виду создание ПТРК – противотанкового комплекса, третьего поколения, типа американского Javelin или израильского Spike.

У России тоже скоро появится свой ПТРК третьего поколения

«У нас существует несколько ПТРК, которые на сегодня поставляются в действующую армию – это комплексы «Хризантема», «Корнет», а также «Штурм» и «Атака» авиационного базирования. Эти средства полностью отвечают всем современным требованиям, но у них существует ограничения по дальности, а также присутствует то немаловажное обстоятельство, что для выстрела ими необходим оператор», - констатирует Леонков.

Леонков замечает, что из-за этого оператор вынужден и после выстрела вести ракету, «подсвечивая» ее во время полета к цели, что можно посчитать за недостаток, если сравнивать наши системы с тем же ПТРК Javelin.

«Также здесь не нужно забывать и про то, что в России сейчас активно развивается такая перспективная тема, как головки самонаведения, для чего используются передовые инфракрасные, работающие в «ближнем» ультрафиолете, вычислительные комплексы. Очевидно, что российский ПТРК третьего поколения будет оснащаться именно такими средствами наведения и обнаружения целей, в результате чего комплекс сам будет вести цель и уничтожать ее без всякого оператора», - заключает Леонков.

По мнению Леонкова, работы по этому комплексу уже ведутся и к 2020, а самое позднее – к 2025 году, мы такой комплекс получим.

ПТРК необходим в первую очередь для ВДВ

Генерал-полковник Владимир Шаманов

Кроме того, здесь можно отметить, что главное преимущество того же Javelin перед «Корнетом» заключается не в его боевой эффективности, а в том, что он компактней и на деле весит значительно меньше.

Например, ПТРК типа «Корнет» весит порядка 50 килограмм, благодаря чему использование его мобильной группой – крайне проблематично, а сам он ставится на боевые платформы типа бронеавтомобиля «Тигр» или перевозится с помощью какого-то транспортного средства.

Американский ПТРК значительно меньше весит, из-за чего его могут без проблем использовать мобильные группы глубинной разведки, а также спецназ, поэтому не стоит удивляться, что в разработке такой системы было в первую очередь заинтересовано командование ВДВ России в лице главного российского десантника генерал-полковника Владимира Шаманова .

ПТРК – противотанковые ракетные комплексы, которые на сегодняшний день представляют собой один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Связано это с высокой эффективностью данных комплексов. Современные ПТРК значительно дешевле танков при этом в состоянии эффективно бороться с этим основным ударным средством сухопутных войск. Подстегивает мировой рынок ПТРК к развитию и общая тенденция к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов танков и БМП в современных армиях.

В настоящее время армии многих стран активно переходят с ПТРК, относящихся ко 2-му поколению (полуавтоматическое наведение на цель), на комплексы третьего поколения, которые построены на основе принципа «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору данного комплекса остается только прицелиться и осуществить пуск ракеты, далее – сменить позицию. В итоге рынок современных ПТРК был фактически поделен между американскими и израильскими оборонщиками. Российский лидер продаж ПТРК «Корнет» по западной классификации относится к ПТРК поколения «2+».

К третьему поколению принято относить ПТРК, которые на практике реализуют принцип «выстрелил-забыл». Для реализации данного принципа применяются ГСН – головки самонаведения, которые размещаются на борту противотанковых управляемых ракет – ПТУР. При запуске ПТУР оператор комплекса находит цель, убеждается в том, что ГСН захватила цель и производит пуск. После этого полет ракеты происходит полностью в автономном режиме без связи с ПУ, ракета летит по командам, получаемым от ГСН. Достоинством таких комплексов называют: снижение уязвимости расчета и комплекса (так как они меньше находятся под огнем противника) особенно в случае применения с боевых вертолетов; увеличение помехозащищенности (используется только 1 канал «ГСН-цель»).

Первый серийный ПТРК 3-го поколения американский FGM-148 Javelin

Стоит отметить, что данный принцип имеет и ряд вполне существенных недостатков, главным из которых является цена. Стоимость ГСН и всего комплекса в целом из-за технической сложности производства в разы превышает стоимость ПТРК предыдущего поколения. Помимо этого, головка самонаведения ограничивает боевые возможности ПТУР из-за минимальной дальности стрельбы (в вариантах с поражением бронецелей на больших углах пикирования ракеты) или ухудшения компоновочных условий функционирования боевой части. Наряду с этим применение ПТУР 3-го поколения позволяет атаковать наиболее уязвимые места бронированных целей (к примеру, крышу), что позволяет уменьшить массу ракеты (за счет меньшей БЧ) и ее габаритные размеры, наряду с этим способность ракеты производить автономное наведение на бронетехнику увеличивает вероятность ее поражения.

Принимая во внимание динамичный характер современных боев, целесообразно бы было держать в боезапасе вертолетов и самоходных ПТРК ракеты, относящиеся и ко 2-му и к 3-му поколению. При этом в идеальном случае ПУТР третьего поколения должна быть по-максимуму унифицирована с модификацией ракеты второго поколения. Относительно России, можно отметить тот факт, что в результате перестройки и последующих за ней рыночных реформ, периода развала ВПК, отсутствия финансирования и последующей стабилизации в России так и не был поставлен на вооружение полноценный ПТРК третьего поколения.

В то же время в Тульском КБ имеют свой взгляд на эту проблему. В настоящее время большая часть западных специалистов основным признаком, по которому ПТРК может быть отнесен к 3-му поколению, считает реализацию принципа «выстрелил-забыл», поэтому российский ПТРК «Корнет» условно относится к комплексам поколения «2+». В то же время специалисты Тульского КБ, несмотря на то, что достаточно успешно закончили работы по управляемым ракетам, решили отказаться от них в комплексе «Корнет» и считают, что он выгодно отличается от представленных на рынке иностранных аналогов.

ПТРК "Корнет"

В комплексе «Корнет» реализован принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевая система управления, что позволяет ПТРК достичь большой максимальной дальности стрельбы в сравнении с западными ПТРК, построенными на принципе «выстрелил-забыл». Существуют и другие плюсы, к примеру, разрешающая способность тепловизионного прицела, установленного на подвижном носителе вооружения, будет существенно выше, чем у ГСН, по этой причине проблема захвата цели ГСН на старте все еще остается очень серьезной. Помимо этого огонь по целям, которые не имеют существенного контраста в дальнем ИК диапазоне длин волн (к таким целям можно отнести доты, бункеры, пулеметные точки и иные сооружения) ракетами с ГСН просто невозможен, особенно в случае постановки противником пассивных оптических помех. Существует и определенные проблемы, которые связаны с масштабированием изображения цели в ГСН во время подлета ракеты, да и стоимость таких ПТУР в 5-7 раз превышает стоимость ракет аналогичного назначения для «Корнета».

Именно критерий «эффективность-стоимость» стал основой коммерческого успеха ПТРК «Корнет» в мире. Он в несколько раз дешевле комплексов 3-го поколения, которые, говоря образно, ведут огонь по цели дорогостоящими тепловизорами. Второй важнейший критерий – хорошая дальность пуска – до 5,5 км. Наряду с этим ПТРК «Корнет», как и ряд других отечественных противотанковых систем, подвергается постоянной критике из-за недостаточной возможности по преодолению динамической защиты на современных иностранных ОБТ.

Несмотря на это «Корнет-Э» является самым успешным российским ПТРК, который поставляется на экспорт. Партии этого комплекса уже приобрели 16 стран мира, в том числе Алжир, Греция, Индия, Иордания, ОАЭ, Сирия, Южная Корея. Последняя глубокая модернизация ПТРК под названием «Корнет-ЭМ» обладает запредельной для иностранных аналогов дальностью стрельбы до 10 км.. При этом данный комплекс в состоянии вести огонь как по наземным, так и по воздушным целям (таким как вертолеты и БПЛА).

ПТРК "Штурм-С"

В его боекомплект включены и бронебойные ПТУР с кумулятивной боевой частью, и универсальные ракеты с фугасной БЧ. Однако стоит отметить тот факт, что за рубежом достаточно быстро утратили интерес к таким комплексам. Так, к примеру, случилось с комплексом ADATS (Air Defense Anti-Tank System), который разрабатывался совместно американской фирмой Martin Marietta и швейцарской компанией Oerlikon Contraves AG. Данный комплекс был принят на вооружение армий Таиланда и Канады, а США, разместив большой заказ, в итоге отказались от него. В 2012 году комплекс был снят с вооружения и канадской армии.

Хорошими экспортными показателями обладает и другая российская разработка 2 поколения «Метис-М» с дальностью стрельбы в 1,5 км., а также «Метис-М1» (2 км) с полуавтоматической системой наведения по проводам.

В свое время в России была сделана ставка на разработку комбинированной системы противотанковых средств, в которых бы были реализованы оба принципа «вижу-стреляю» и «выстрелил-забыл» – с основным упором на сравнительно низкую стоимость ПТРК. Предполагалось, что противотанковая оборона будет представлена 3-мя комплексами разной штатной принадлежности. В полосе обороны от переднего края до 15 км. вглубь обороны противника планировалось использовать легкие носимые ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 2,5 км, переносные и самоходные ПТРК, обладающие дальностью стрельбы до 5,5 км и самоходные ПТРК «Гермес» большой дальности, размещенные на шасси БМП-3 и способные поражать цели на удалении до 15 км.

Система управления перспективного многоцелевого ПТРК «Гермес» является комбинированной. На начальном участке полета ПТУР управляется инерциальной системой. На конечном участке полета используется лазерное полуактивное самонаведение ракеты на цель по отраженному от цели лазерному излучению, а также радиолокационное или инфракрасное самонаведение. Данный комплекс разрабатывался в 3-х основных вариантах: наземном, авиационном и морском. В настоящее время официально работы ведутся лишь над авиационной версией комплекса – «Гермес-А». В перспективе данным комплексом могут быть оснащены и ЗРПК «Панцирь-С1», разработки того же КБ Приборостроения (г. Тула). В свое время в Туле также был создан ПТРК третьего поколения «Автономия» с инфракрасной системой самонаведения, но он так и не был доведен до уровня серийного производства.

ПТРК "Хризантема-С"

Одной из последних разработок КБМ – Коломенского конструкторского бюро машиностроения является модернизированная версия самоходного комплекса «Штурм» («Штурм-СМ»), который получил многофункциональную ракету «Атака» с дальностью пуска в 6 км. Для круглосуточного поиска возможных целей новый комплекс получил обзорно-прицельную систему с тепловизионным и телевизионным каналом. Во время гражданской войны в Ливии боевое крещение прошла другая коломенская разработка –самоходный ПТРК «Хризантема-С» (дальность пуска 6 км). Данный комплекс применялся мятежниками. «Хризантема-С» использует комбинированную систему наведения на цель – полуавтоматическую с наведением ПУТР в луче лазера и автоматическую радиолокационную в миллиметровом диапазоне с наведением ПТУР в радиолуче.

Стоит отметить тот факт, что западный тренд относительно бронированных самоходных ПТРК – это снятие их с вооружения и малый спрос. В то же время серийного пехотного (переносного, возимого или самоходного) ПТРК имеющего инфракрасную систему самонаведения на цель – IIR и запоминающую контуры цели, который бы реализовывал принцип «выстрелил-забыл» на вооружении российской армии нет. И существуют серьезные сомнения в желании и способности Минобороны РФ приобретать столь дорогие системы.

В настоящее время выпуск продукции исключительно на экспорт уже не является главным для отечественного ОПК, как это было совсем недавно. В то же время практически все зарубежные армии перевооружаются на комплексы 3-го поколения и все тендеры часто сводятся к соперничеству между израильским ПТРК Spike и американским ПТРК Javelin. Несмотря на это в мире остается большое количество зарубежных заказчиков, которые не могут закупать данные комплексы, к примеру, по политическим мотивам, за такие рынки сбыта Россия может быть спокойна.

Источники информации:
http://vpk-news.ru/articles/13974
http://btvt.narod.ru/4/kornet.htm
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2000_10/p5.php