Птрк 3 го поколения. История развития птрк

В начале ноября стало известно, что госкорпорация «Ростех» успешно завершает контракт на поставку противотанкового ракетного комплекса (ПРК) «Вихрь-1» для ВС РФ.

«Вихрь-1» является дальнейшей модернизацией советской ракеты «Вихрь», принятой на вооружение в 1985 году. Данная ракета предназначена для установки на вертолеты и самолеты, максимальная дальность стрельбы доходит до десяти километров. По словам полковника запаса, военного эксперта Виктора Мураховского , данная ракета относится к третьему поколению ПТУР.

Это значит, что ракета работает по принципу «выстрелил и забыл», то есть стрелку (оператору) не нужно сопровождать ракету до момента поражения цели и корректировать ее полет – «умная» начинка ракеты сделает все сама. Это очень сильно облегчает жизнь летчика. Ведь ПТУР первого и второго поколения приходилось «вести» командами до момента поражения цели. То есть, в случае «Вихря» на максимальной дистанции – 28 секунд. При этом имеется возможность и ночных стрельб. Правда, в этом случае дальность поражения цели уменьшается в два раза – до пяти километров. Основной целью ракеты является бронетехника, однако сверхзвуковая скорость позволяет поражать и медленные воздушные цели. Вертолеты, например.

Наведение ракеты осуществляется при помощи лазера, а для цели ракета несет тандемную кумулятивно-осколочную боевую часть, в которой находится от 4 до 5,5 килограмм взрывчатого вещества. Общий вес ракеты – 45 килограмм

Подобные ракетные комплексы являются крайне сложным и дорогим оружием. Начать стоит с того, что в мире не так много стран обладают нужными кадрами и финансовыми ресурсами для разработки подобного оружия. Давайте рассмотрим конкурентов «Вихря-1».

Самым известным комплексом вертолетного базирования, аналогичных нашей ракете, является американский AMG-114 «Hellfire» в модификации AMG-114 «LLongbow Hellfire». Именно в данной модификации был полностью реализован принцип «выстрелил и забыл». Дальность полета «Hellfire» меньше – 8 километров.

Судя по косвенным данным (а именно весу боевой части) по мощности американский ПТУР дотягивает до нижних показателей «Вихря». Ведь у нашей ракеты в зависимости от комплектации вес боевой части составляет от 8 до 12 килограмм. Сама же ракета весит 45 килограмм. Интересный факт: помимо установки на вертолеты, данная ракета устанавливается сейчас и на самый известный американский беспилотник «Predator», которые активно используются Пентагоном и ЦРУ для нанесения ударов по террористам (а зачастую – и по мирным жителям).

Однако хотелось бы оговориться: «Hellfire» сегодня – целое семейство ракет, предназначенных для поражения разнообразных целей. Задуманный как противотанковый комплекс, сегодня «Hellfire» научился в зависимости от комплектации и версии поражать широчайшую номенклатуру объектов: начиная от кораблей и вертолетов и заканчивая укрепленными бункерами. К тому же за годы испытаний и применений, ракету «вылечили» от детских болезней, сопровождающих любое сложное оружие. Нашим конструкторам только предстоит эта работа. Однако будем надеяться, что данная работа будет идти быстрее, нежели шла разработка ракеты, начатая в конце 90-ых и закончившаяся только недавно.

Следующим конкурентом нашей ракеты является китайский ПТУР HJ-10. В открытых источниках информации по данной ракете крайне мало, однако эксперты сходятся во мнении, что по сути дела, это скопированный китайцами «Hellfire» одной из ранних модификаций. Ракета имеет ограничения по минимальной дальности пуска в 2 километра. Максимальная же дальность составляет 7 километров. Данных по массе боевой части или количестве взрывчатого вещества найти не удалось, однако общий вес ракеты – 46 килограмм, что позволяет предположить, что и масса взрывчатого вещества соответствует показателям по «Вихрю-1» и «Hellfire».

Довольно интересным конкурентом также является и израильские ракеты семейства «Spike». Израильтянам удалось на основе одной конструкторской схемы разработать целое семейство ракет, предназначенных для вооружений всех типов войск.

«Spike» выпускается в 6 версиях: «Mini-Spike», «Spike-SR», «Spike-MR», «Spike-LR», «Spike-ER» и «Spike-NLOS». Первые 4 ракеты предназначены для вооружения пехоты и легкой бронетехники, а «Spike-LR» (или как ее еще называли, NT-Dandy) модифицирована уже для вооружения вертолетов. В данном случае максимальная дальность полета ракеты составляет 8 километров, масса ракеты равняется 33 килограммам (получается, что это самая легкая ракета среди перечисленных), но и масса боевой части у нее самая маленькая – всего 3 килограмма.

Однако самой интересной ракетой семейства является Spike-NLOS «Тамуз». Название ракеты представляется собой аббревиатуру - N on-L ine O f S ight. То есть, в переводе на русский «не на линии видимости». Дальность полета ракеты в данной модификации достигает 25 километров. Поскольку гриф секретности с данной ракеты был снят сравнительно недавно, сложно говорить про мощность ракеты. Даже общая масса (71 килограмм!) мало что говорит о боевой части, поскольку она на ракету может устанавливаться разная: осколочная, кумулятивная или же многофункциональная.

Конечно, данный обзор не претендует на полную объективность, однако по его результатам можно смело говорить, что отечественным конструкторам удалось создать ПТУР третьего поколения на уровне ведущих зарубежных разработок. К тому же благодаря операции в Сирии у наших ВКС есть отличная возможность испытать новую ракету в деле, что даст уникальную возможность быстро выявить и устранить недоработки и недостатки ракеты.

Отрадно и то, что данный проект не лег «под сукно» в условиях санкций. Ведь Россия крайне сильно зависит от поставок электроники из-за рубежа. Большой государственный заказ на «Вихрь-1», по сути дела, создает мощный эффект мультипликатора для российской электронной промышленности, поскольку в современных крайне жестких политических условиях на зарубежные схемы рассчитывать не то что глупо – это просто убийственно.

Созданные в нашей стране ПТУРы, к сожалению, так и не прошли полный цикл испытаний, необходимых для подтверждения эффективности этого оружия. Пуск ПТУР «Штурм-СМ». Фото с сайта www.npovk.ru

В советские времена специалисты конструкторских бюро создали ПТУР, некоторые из них в боевых условиях эффективно поражали зарубежные танки. Вместе с тем в ведущих государствах уделяется большое внимание установке на танках встроенной, тандемной, активной защиты.

В то же время по ряду причин с середины 80-х годов наметился кризис в советском птуростроении, которому способствовала неудовлетворительная работа системы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в плане обоснования перспективных тактико-технических требований к новым ПТУР. Попробуем разобраться в этой проблеме.

ЭТАПЫ, В КОТОРЫХ ГЛАВНУЮ РОЛЬ ИГРАЛИ ОШИБКИ ГРАУ

Деятельность советско-российского птуростроения соответствует трем этапам.

Первый этап (1960-1982) характерен тем, что ОПК СССР вовремя не среагировал на создание навесной динамической защиты (НДЗ) за рубежом, которая была использована Израилем в боевых условиях Ливанского конфликта 1982 года. НДЗ, установленная на древних американских танках М48А3, М60А1, «Центурион», позволила израильской армии преодолеть насыщенную советскими противотанковыми средствами оборону палестинцев с минимумом потерь. Результаты использования НДЗ позволили сделать вывод о неспособности советских ПТРК: переносного 9К111 «Фагот», носимо-возимого 9К113 «Конкурс», переносного 9К115 «Метис» и др., надежно поражать бронетехнику.

Кроме этого, воздействие НДЗ на снижение бронепробиваемости распространилось на противотанковые кумулятивные снаряды, гранатометные выстрелы и другие боеприпасы.

Такая ситуация означает, что противотанковые средства с моноблочными кумулятивными зарядами оказались не способны надежно поражать зарубежные танки, оснащенные ДЗ. Другими словами, первый этап, связанный с появлением НДЗ, для советских ПТУР завершился резким снижением эффективности, о которой как-то не принято вспоминать.

Второй этап относится к 1982–1991 годам. Летом 1983 года состоялось совещание Военно-технического совета под председательством заместителя министра обороны по вооружениям генерала армии Виталия Шабанова, посвященное недооценке развития защиты зарубежных танков. Основной доклад начальника ГРАУ генерал-полковника Юрия Андрианова был посвящен неэффективности боеприпасов с одним кумулятивным зарядом при стрельбе по танкам с НДЗ. Одновременно были даны рекомендации промышленности по созданию ПТУР с тандемными БЧ для поражения танков, оснащенных ДЗ.

Для экспериментальной отработки тандемных БЧ, проведения предварительных и государственных испытаний необходим имитатор зарубежной ДЗ. По этой причине НИИ стали в 1985 году издал Руководящий документ (РД 401.1.6-454-85), в котором под индексом БДЗ-1 представлены характеристики имитатора зарубежной НДЗ (рис. 1), предназначенной для борьбы с кумулятивными боеприпасами. А под индексом БДЗ-2 представлен имитатор зарубежной встроенной ДЗ, предназначенной для борьбы с БПС и кумулятивными боеприпасами.

Контейнер БДЗ-1 состоит из штампованного полого корпуса из листовой стали толщиной 3 мм, в который устанавливаются два плоских ЭДЗ, каждый из которых состоит из двух штампованных стальных пластин толщиной 2 мм (длина – 250 мм; ширина – 130 мм) и размещенного между ними слоя пластичного ВВ толщиной 6 мм. Защиту от кумулятивных боеприпасов и бронебойных подкалиберных снарядов обеспечивает БДЗ-2 по замыслу НИИ стали, контейнер которого состоит из четырех секций и сверху накрывается общей стальной крышкой (500х260 мм) толщиной 15 мм. В каждую секцию укладывается по два ЭДЗ 4С20. При попадании ПТУР детонируют ЭДЗ одной секции. Взрыв ЭДЗ соседних секций не происходит из-за наличия стальных перегородок между ними. Детонация ЭДЗ одной секции обусловливает «вырубку» из 15-мм крышки пластину (длина – 250 мм, ширина – 130 мм), которая никогда не взаимодействует с корпусом ракеты, а также не присутствует на пути кумулятивной струи ОЗ.

Такие имитаторы не отражали то, что было установлено на зарубежных танках. БДЗ-1, БДЗ-2 выполняли роль театральной бутафории для создания у членов комиссии государственных испытаний эмоций для констатации положительных решений. Имитаторы БДЗ-1, БДЗ-2 оказывают отрицательное влияние на принятие компоновочных схем ПТУР. Исправить эту ошибку не позволил начальник Управления ГРАУ Геннадий Луданный. Ошибку по обоснованию БДЗ-1, БДЗ-2 он пытался сгладить и скрыть (НВО № 10, 2012).

Для второго этапа характерна модернизация старых ПТУР с моноблочной БЧ, в которой размещался лидирующий кумулятивный заряд (ЛЗ) и блок временной задержки, обеспечивающий подрыв основного заряда (ОЗ) через 150–300 мкс после подрыва ЛЗ. Примером такой модернизации является создание выстрелов ЗУБК10М, ЗУБК10М-1, ЗУБК10М-2, ЗУБК10М-3 с унифицированной ПТУР 9М117М. Эта ракета запускалась из ствола: 100-мм гладкоствольной противотанковой пушки МТ-12, комплекса управляемого вооружения (КУВ) «Кастет»; 100-мм нарезной пушки Д10-72С танка Т-55 (КУВ «Бастион»); 115-мм гладкоствольной пушки У5ТС танка Т-62 (КУВ «Шексна»); 100-мм нарезной пушки 2А70 БМП-3. Эта модернизация не имела серьезных перспектив.

К концу второго этапа по советским ТТЗ были созданы ПТУР, характеристики которых представлены в табл. 1.

Это ракеты второго поколения, кроме комплекса «Хризантема». Создатели этого комплекса относят его к третьему поколению, но это некорректная оценка. Комплекс ушел от второго поколения и не пришел к третьему. Другими словами, он относится к поколению 2,5. К третьему поколению («выстрелил-забыл») относятся ПТУР, в состав которых входят автономные системы наведения, работа которых полностью определяется аппаратурой, размещенной на ракете. В комплексе «Хризантема» радиолокационная система, позволяющая автоматически сопровождать цель с одновременным наведением ракеты в этом же радиолуче, размещена на боевой машине 9П157-2, что доказывает принадлежность данного комплекса к ПТРК усовершенствованного второго поколения.

Вместе с тем представленные в табл. 1 ПТУР, созданные в соответствии с ТТЗ советского ГРАУ, из-за неправильного задания параметров ДЗ зарубежных танков оказались малоэффективными (НВО № 21, 2014).

Вот уже более 20 лет продолжается ситуация, при которой в случае боевых действий наши тандемные БЧ ПТУР преодолевали бы ДЗ зарубежных танков с вероятностью не более 0,5, а их тандемные БЧ ракет Eryx, Javelin, Milan2T, HOT2T, Hellfire, Longbow, Brimstone преодолевали бы нашу ДЗ с вероятностью 0,8–0,9. Но после преодоления БДЗ-1, БДЗ-2 надо пробить броню башни или корпуса «Абрамса».

Рис. 1. Взаимодействие тандемной БЧ ракеты 9М119М со лжеимитатором зарубежной НДЗ: а) лжеимитатор никогда не воздействует на кумулятивную струю ОЗ; б) зарубежная НДЗ почти всегда воздействует на кумулятивную струю ОЗ; 1 – приборный отсек; 2 – ОЗ; 3 – маршевый двигатель; 4 – канал для прохождения кумулятивной струи ОЗ; 5 – сопловой блок маршевого двигателя; 6 – приборный отсек с рулевым приводом; 7 – ЛЗ; 8 – корпус НДЗ; 9 – ЭДЗ; 10 – броневой корпус; 11 – корпус НДЗ; 12 – ЭДЗ; 13 – броневой корпус.

Однако при проведении государственных испытаний (ГИ) использовались преграды П30, П60, имитирующие лобовую броню танков М1, а не танков, прошедших модернизацию до уровня М1А2 SEP. Таким образом, члены комиссии ГИ делали вывод о принятии ПТУР на вооружение, что, по сути, является обманом.

У сотрудников ГРАУ и ряда конструкторских бюро до сих пор не хватило смелости и честности опровергнуть ложь по высокой эффективности отечественных ПТУР с тандемными БЧ. Но для этого надо совсем немного – провести статические подрывы БЧ по ДЗ с длиной элементов 500 мм. В этом случае потребуется по пять подрывов тандемных БЧ, устанавливаемых в нижнюю, среднюю и верхнюю часть контейнера ДЗ.

Третий этап начался с 1991 года, когда произошел развал Советского Союза. Надо отметить, что в это время были завершены работы по ракете «Корнет», которая стала поступать в войска.

Недавно в прессе появилась заметка по поводу принятия на вооружение самоходного противотанкового ракетного комплекса «Штурм-СМ». Боекомплект комплекса обладает набором ПТУР для поражения различных целей. Но поскольку комплекс в основном предназначен для поражения бронетехники, рассмотрим его возможности.

Если полагать, что в результате модернизации «Штурма» в ракете «Штурм-СМ» осталась тандемная БЧ с бронепробиваемостью 800 мм, то, используя статью академика РАН Аркадия Шипунова, опубликованную в 2000 году, можно с помощью графиков, построенных на основании математического моделирования, получить вероятность поражения танка М1А2, которая равна 0,4 при обстреле наиболее защищенных лобовых зон. Но М1А2 не М1А2 SEP с эффективной системой активной защиты (САЗ), которая не позволит достичь даже такого поражения. Утверждается, что противотанковая ракета «Штурм-СМ» с тандемной кумулятивной БЧ может размещаться на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-29, Ка-52. Противотанковая ракета имеет скорость полета 550 м/с и наводится на цель с помощью лазерно-лучевой системы управления.

СРАВНИВАЯ МИ-28 И «АПАЧ»

Рассмотрим боевые возможности вертолета Ми-28Н, которые определяются радиоэлектронной начинкой. От нее зависит эффективность ведения разведки и управления оружием.

Принятие на вооружение любого образца должно сопровождаться оценкой его эффективности и сравнением боевых возможностей с аналогом противника. Попробуем проделать такое сравнение применительно к Ми-28Н и АН-64 «Апач».

Вертолет Ми-28Н предназначен для поражения наземных и воздушных целей. Особого внимания заслуживает анализ процесса поражения бронетехники с помощью ПТУР «Штурм-СМ». В данной ситуации использование системы наведения по лазерному лучу ракеты крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции современных средств войсковой ПВО противника.

Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности составляет 4–10 с. Наибольшей опасности Ми-28Н подвержен при стрельбе на дальности 6 км, что требует увеличения высоты полета для обеспечения надежного визуального контакта с объектом поражения. При цене вертолета, равной цене трех-четырех «Абрамсов», ракета «Штурм-СМ» в условиях зарубежных средств войсковой ПВО не решит проблему поражения целей с учетом критерия «эффективность–стоимость».

С учетом дальности стрельбы 6 км для ракеты «Штурм-СМ», время выполнения боевой задачи всегда будет превышать время реакции войсковой ПВО, что будет приводить к поражению Ми-28Н. Принимая во внимание, что при создании ракеты «Штурм-СМ» не отрабатывался вариант поражения танка М1А2 SEP, оснащенного САЗ, сложно полагать о серьезных показателях эффективности поражения «Абрамсов».

Главным недостатком Ми-28Н является устаревшее вооружение, не способное поражать цели без захода в зону войсковой ПВО противника. Эти вертолеты в рядах армейской авиации вряд ли позволят внести заметный вклад в авиационную поддержку Сухопутных войск. Это относится ко всем вертолетам «Ми» с ракетами «Штурм-СМ».

БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» и головка самонаведения (ГСН) ракеты «Хеллфайр» разрабатывались в условиях высокого уровня развития радиоэлектронной и других технологий. ПТУР «Хеллфайр» постоянно модернизировалась и прошла путь от ракеты второго поколения (AGM-114A) с полуактивной лазерной ГСН до ракеты третьего поколения (AGM-114L) с использованием радиолокационной ГСН. При создании комплекса ПТРК «Лонгбоу» преследовалось значительное сокращение времени нахождения вертолета под прицельным огнем противника при наведении ракет благодаря высокоинтеллектуальному БРЭО и возможности осуществлять залповый пуск ракет по скоплению бронетехники.

Главное достоинство БРЭО «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО «Апач», обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть вертолета на поле боя.

БРЭО «Апач Лонгбоу» обеспечивает: автоматическое обнаружение неподвижных и подвижных целей на максимальной дальности стрельбы; идентификацию и определение степени важности каждой цели по пяти классам (классифицирует и выделяет приоритетные); сопровождение целей, координаты которых относительно вертолета передаются на ракету, если она находится вне зоны захвата головкой самонаведения цели; передачу точных координат обнаруженных целей другим вертолетам, ударным самолетам или наземным пунктам.

Тандемная БЧ ракеты «Хеллфайр» благодаря несовершенству конструкции ДЗ российских танков (длина элемента ДЗ – 250 мм) имеет вероятность ее преодоления 0,8–0,9 и бронепробиваемость 1000 мм, что обеспечивает надежное поражение российской бронетехники.

МЕТОДИКА ОСЛАБЕВАЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ

В советские времена структурные подразделения ОПК, имеющие отношение к созданию ПТРК, можно представить следующим образом. В подчинении у министра обороны находился заместитель по вооружению, ответственный за разработку вооружений, за управление различными научно-исследовательскими институтами Минобороны, за конструкторскими бюро и оборонными предприятиями, за закупку военного оборудования. Применительно к нашему случаю ведущая роль отводилась Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ). В свою очередь, конструкторские бюро – создатели ПТУР подчинялись пятому Главному управлению (ГУ) Министерства оборонной промышленности. А НИИ стали, отвечающий за создание ДЗ, входил в состав седьмого ГУ МОП.

Следует заметить, что в начале 60-х годов работа в области динамической защиты приобрела прикладной характер. Даже ДЗ чуть не оказалась на танке Т-64. И вот в 1982 году произошла пренеприятная история – КБ узнали, что их соседи из МОП, из НИИ стали, уже 20 лет занимались динамической защитой, которая даже никак не фигурировала в планах НИОКР по созданию новых ракет. Нельзя не отметить, что на тот момент Главное бронетанковое управление (ГБТУ) уже много лет финансировало работы НИИ стали по ДЗ. При этом данную проблему как-то не замечали начальники 5 и 7 ГУ. Но эта история имеет продолжение. Так, ГБТУ финансировало работы НИИ стали по ДЗ. Однако сотрудники ГБТУ как-то не учли, что находящиеся в боекомплекте наших танков кумулятивные снаряды и ПТУР старой конструкции не будут эффективными при наличии ДЗ на танках противника.

Но халатности и разгильдяйству нет конца: при полном согласии ГБТУ и ГРАУ в качестве имитатора зарубежной ДЗ НИИ стали протаскиваются БДЗ-1, БДЗ-2, которые не соответствуют тому, что установлено на зарубежных танках. В свою очередь, конструкторские бюро создают ПТУРы с тандемными БЧ, которые плохо преодолевают ДЗ зарубежных танков с длиной элемента 500 мм.

Нельзя не вспомнить, как создавались САЗ «Дрозд» и «Арена». При этом КБ не прогнозировали, что на танках М1А2 SEP будет установлена САЗ, предназначенная для борьбы с их противотанковыми ракетами. Этот прогноз оказал отрицательное воздействие на отечественные ракеты, представленные в табл. 1. Программы ГИ упомянутых ракет с тандемными БЧ не содержали разделов по преодолению САЗ вероятных противников. Такой же заброшенной проблемой для наших ПТУР с тандемными БЧ оказалось появление на зарубежных танках тандемной ДЗ.

Остается только надеяться, что ответственные начальники уделят внимание созданию новых ПТУР третьего поколения с большой дальностью стрельбы, исключающих заход в зону ПВО противника и способных преодолевать САЗ и тандемную ДЗ «Абрамсов» и «Леопардов».

Характеристики ПТУР с тандемными БЧ
Комплекс	Ракета	Дальность стрельбы, км	Система управления	Индекс БЧ	Калибр БЧ, мм	Диаметр ЛЗ, мм	t мкс	b мм
«Аркан»	9М117М1	5,5	по лучу лазера	9Н136М1	100	53	300	700
«Зенит»	9М128	4,0	по радио	9Н149	125	75	150	700
«Инвар»	9М119М	5,0	по лучу лазера	9Н142М	125	46	300	700
«Метис-М»	9М131	1,5	по проводам	9Н154	130	60	300	850
«Атака»	9М120Д	7,0	по радио	9Н143	130	68	220	800
«Конкурс-М»	9М113М	4,0	по проводам	9Н131М1	135	60	250	800
«Вихрь-М»	9А4172К	8,0	по лучу лазера	–	152	65	300	850
«Хризантема»	9М123	6,0	по радио и лазерному лучу	9Н146	152	70	250	1000
«Корнет»	9М133	5,5	по лучу лазера	9Н156	152	65	300	1000
Примечание: b – бронепробиваемость основного заряда тандемной БЧ; t – время задержки между подрывами лидирующего и основного заряда БЧ.

Принятый на вооружение в 1974 году ПТРК «Конкурс», несмотря на неоднократные модернизации, к середине восьмидесятых годов, уже не отвечал современным требованиям по бронепробиваемости и устойчивости к организованным оптическим помехам противника. Поэтому, для его замены, в 1988 году в Тульском КБП (головной разработчик), началась разработка нового комплекса «Корнет». Впервые вариант комплекса в экспортном исполнении - «Корнет-Э », был открыто представлен в 1994 г., на выставке в Нижнем Новгороде.

Комплекс «Корнет» предполагается использовать как универсальное высокомобильное оборонительно-штурмовое огневое средство подразделений сухопутных войск, для усиления противотанковой обороны войсковых формирований, а также в наступлении для подавления разнообразных огневых точек противника.

В соответствии с ТТЗ, батальонно - полковой ПТРК «Корнет» предназначен для поражения современных основных боевых танков с любых ракурсов, в том числе оснащенных навесной и встроенной динамической защитой на дальностях, превышающих дальность прицельной стрельбы танковых пушек, для разрушения железобетонных фортификационных укреплений, различных инженерных сооружений, для поражения протяженных небронированных и легкобронированных целей, огневых средств противника, малоскоростных воздушных и надводных целей.

По своим тактико-техническим характеристикам комплекс «Корнет» полностью отвечает требованиям, предъявляемым к системе современного многоцелевого оборонительно-штурмового оружия, и позволяет оперативно решать тактические задачи в зоне ответственности подразделений сухопутных войск, тактической глубиной в сторону противника до 6 км.

Большинство западных специалистов, считают, что основным признаком ПТРК «третьего поколения» является реализация принципа «выстрелил-забыл» и поэтому условно относят комплекс «Корнет» ко «второму плюс поколению». Специалисты Тульского КБП, несмотря на то, что успешно завершившили работы по управляемым ракетам реализующий принцип «выстрелил-забыл», отказались от его реализации, в комплексе «Корнет». Они считают, что ПТРК «Корнет» выгодно отличается от зарубежных аналогов. Прежде всего, в нем использованы принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевая система управления, что позволило достичь больших максимальных дальностей стрельбы в отличие от западной концепции построения ПТРК большой дальности по принципу «выстрелил - забыл», у которых ПТУР оснащены пассивными головками самонаведения (ГСН) на матрицах приборов с зарядовой связью. Полностью, зарубежная концепция так и осталась нереализованной по ряду причин. Например, разрешающая способность тепловизионного прицела, размещенного на подвижном носителе вооружения, значительно выше, чем у ГСН, поэтому проблема захвата цели ГСН на старте так и осталась технически нерешенной. Обстрел целей, не имеющих значительного контраста в дальнем ИК диапазоне длин волн (бункеры, доты, пулеметные гнезда и другие инженерные сооружения), невозможен, особенно в условиях пассивных оптических помех. Существуют определенные проблемы масштабирования изображения цели в ГСН при подлете к ней ракеты. Стоимость такой ракеты в 5 - 7 раз выше аналогичного значения для ПТУР комплекса «Корнет».

ПТРК «Корнет» характеризуется:

Простотой в обращении, не требующей высокой квалификации обслуживающего персонала.

Универсальностью применения, поражением всех целей вне зоны эффективного ответного огня противника;

Боевой работой в положениях «лежа», «с колена», «стоя в окопе», с подготовленных и неподготовленных огневых позиций;

Возможностью кодирования лазерного излучения, что позволяет с двух пусковых установок вести одновременно перекрестную и параллельную стрельбу по двум целям;

Всесуточностью боевой работы, в том числе в затрудненных метеоусловиях.

Возможностью боевой работы в условиях организованных и неорганизованных радиоэлектронных и оптических помех (к примеру, обеспечивается защищенность от воздействия излучения станций оптических помех типа «Штора-1» (Россия), Pomals Piano Violin Mk . l (Израиль) в отличие от ПТРК второго поколения TOW , Milan -2 T , Hot -2 T , «Конкурс» и т.д., у которых в этих условиях резко снижается эффективность из-за неработоспособности пеленгационных каналов ракет);

Блочно-модульным принципом построения ПУ, ее малой массой и габаритами, универсальностью узлов крепления, дающих возможность разместить ее на различных носителях, в том числе джипах.

Для обеспечения гибкости боевого применения, ПТРК «Корнет» разрабатывался как возимо-переносной. Исходя из этого, для придания возможности пуска ракет не только с боевых машин самоходного комплекса, но и с выносных пусковых установок, массу ТПК с ракетой ограничили 30 кг. Однако в целом, по массо-габаритным характеристикам, «Корнет» в основном является возимым комплексом, пригодным и для использования в качестве переносного. В то же время, с учетом значительной массы боевой части и требуемого диапазона дальностей пуска, ограничение по общей массе ПТУР, исключило возможность достижения сверхзвуковой скорости полета.

В новом комплексе реализован принцип прямой атаки цели во фронтальную проекцию с полуавтоматической системой управления и наведения по прямому лазерному лучу (т.н. «лазерная тропа»). Прямая лазерная линия (в отличие от наведения по отраженному лучу) малочувствительна к организованным оптическим помехам. Кроме того, ПТРК с управлением по лучу лазера, в отличие от проводной командной линии, снимает ограничения по дальности и скорости полета ПТУР, повышает вероятность поражения, позволяет вести стрельбу по воздушным целям. Максимальная дальность стрельбы ПТРК «Корнет» возросла в 1,5 раза по сравнению с близким по классу ПТРК второго поколения «Конкурс-М».

ПТУР 9М133 (9М133-1) комплекса «Корнет» оснащена тандемной кумулятивной боевой частью, способной поразить в лобовую проекцию подавляющее большинство современных основных боевых танков, в т.ч. имеющих встроенную динамическую защиту. Отличительная особенность компоновки ПТУР - размещение маршевого двигателя между лидирующим и основным кумулятивными зарядами, что, с одной стороны, защищает основной заряд от осколков лидирующего, увеличивает фокусное расстояние и, как следствие, повышает бронепробиваемость , а с другой стороны - позволяет иметь мощный лидирующий заряд, обеспечивающий надежное преодоление навесной и встроенной динамической защиты. Вероятность поражения таких танков как М1А2 «Абрамс », «Леклерк », «Челленджер-2», «Леопард-2А5», «Меркава Мк.3В» ракетой 9М133 комплексов «Корнет-П /Т» по углу обстрела ±90°, составляет в среднем 0.70 - 0.80, то есть расход на поражения каждого танка составляет одну - две ракеты. Кроме того, тандемная кумулятивная БЧ способна пробивать бетонные монолиты и сооружения из сборного железобетона толщиной не менее 3 - 3,5 м. Причем высокий уровень давления, развивающийся при столкновении кумулятивной БЧ в целью, как с осевом, так и в радиальном направлениях, приводит к дроблению бетона в районах кумулятивной струи, выламыванию тыльного слоя преграды и, как следствие, высокому запреградному действию.

Чтобы повысить боевые возможности ПТРК и обеспечить его многоцелевое применение, для комплекса «Корнет» создана ракета 9М133Ф (9М133Ф-1) с термобарической боевой частью фугасного действия, по массо-габаритным характеристикам полностью идентичная ракете с кумулятивной БЧ. Термобарическая БЧ обладает большим радиусом поражения ударной волной и высокой температурой продуктов взрыва. При взрыве таких БЧ образуется более протяженная в пространстве и времени, чем у традиционных взрывчатых веществ, ударная волна. Такая волна вызывается последовательным вовлечением в процесс детонационных превращений кислорода воздуха, она проникает за препятствия, в окопы, через амбразуры и т.п., поражая живую силу, в том числе защищенную. В зоне детонационных превращений термобарической смеси происходит практически полное выгорание кислорода и развивается температура 800 - 850 0 С. Термобарическая боевая часть ракеты 9М133Ф (9М133Ф-1) с ТНТ-эквивалентом 10 кг, по своему фугасному и зажигательному воздействию по цели не уступает БЧ штатных 152 мм ОФС. Необходимость подобной БЧ на высокоточном оружии подтверждена опытом локальных конфликтов. ПТРК «Корнет», за счет комплектования ПТУР 9М133Ф (9М113Ф-1), стали мощным штурмовым оружием, которое и в черте города, и в горах, и в полевых условиях способна эффективно разрушать фортификационные сооружения (бункеры, доты, дзосы ), поражать огневые средства и живую силу противника, размещенные в жилых и хозяйственных строениях и сооружениях, за их фрагментами, в складках местности, окопах и помещениях, а также разрушать эти объекты, автотранспортную и легкобронированную технику, вызывая в них и на открытой местности, при наличии легковоспламеняющихся материалов, пожары.

В ПТРК «Корнет» были использованы новые технические решения по компоновке ракет и конструкциям пусковых установок (ПУ), что позволило ему в полной мере соответствовать выбранной концепции. Исходя из тенденций роста защищенности основных боевых танков, ПТУР комплекса была выполнена в «гаубичном» калибре 152 мм - большем, чем у всех отечественных ПТУР второго поколения. При большом диаметре и умеренной массе ракета была выполнена в относительно небольшом удлинении - 8, что соответствовало применению общей компоновочной схемы, близкой к реализованной в ТУР 9М119М «Инвар» КУВ «Рефлекс-М» и ПТУР 9М131 ПТРК «Метис-М1».

Ракета комплекса «Корнет» построена по аэродинамической схеме «утка» с передним расположением двух рулей с электромагнитным приводом. Раскрываемые из ниш вперед по полету, аэродинамические рули расположены в одной плоскости.

• 1 - предзаряд тандемной боевой части;
• 2 - воздушно-динамический привод полуоткрытого типа с лобовым воздухозаборником ;
• 3 - аэродинамические рули;
• 4 - двигательная установка;
• 5 - основной заряд тандемной боевой части;
• 6 - крылья ;
• 7 - система управления;

В передней части корпуса ракеты размещены лидирующий заряд тандемной БЧ и элементы воздушно-динамического привода полуоткрытой схемы с лобовым воздухозаборником . Далее, в среднем отсеке ракеты размещен твердотопливный реактивный двигатель с воздухозаборными каналами и с хвостовым расположением двух косонаправленных сопл. За РДТТ расположена основная кумулятивная боевая часть. В хвостовой части располагаются элементы системы управления, в том числе фотоприемник лазерного излучения. Четыре складных крыла, раскрывающиеся после старта под действием собственных сил упругости, размещены на корпусе хвостового отсека и расположены под углом 45 градусов относительно рулей. Дозвуковая скорость полета позволила применить отработанные КБП на ПТУР второго поколения, выполненные из гибких тонких листов стали крылья - «дутики », раскрываемые после старта под действием собственных сил упругости.

ПТУР и вышибная двигательная установка помещены в герметичный пластиковый ТПК с откидными крышками и рукояткой. Время хранения ПТУР в ТПК без проверки - до 10 лет.

ОСНОВНЫЕ ТТХ ПТРК «КОРНЕТ-Э» С ВЫНОСНОЙ ПУ 9П163М-1 И ПТУР 9М133-1

Штатный боевой расчет, чел.
Масса ПУ 9П163М- 1, кг
Время перевода из походного положение в боевое, мин.	менее 1
Готовность к пуску, после обнаружения цели, с	1 - 2
Боевая скорострельность, выстр /мин	2 - 3
Время перезаряжания ПУ, с
Система управления	полуавтоматическая , по лучу лазера
Калибр ракеты, мм
Длина ТПК, мм	1210
Максимальный размах крыла ракеты, мм
Мааса ракеты в ТПК, кг
Масса ракеты, кг
Масса БЧ, кг
Масса ВВ , кг
Тип БЧ	тандемная кумулятивная
Максимальная бронепробиваемость при угле встречи 90 0 гомогенной стальной брони, за НДЗ мм	1200
Пробиваемость бетонного монолита толщиной не менее, мм	3000
Тип двигательной установки	РДТТ
Маршевая скорость	дозвуковая
Максимальная дальность стрельбы днем, м	5500
Максимальная дальность стрельбы ночью, м	3500
Минимальная дальность стрельбы, м
Температурный диапазон боевого применения, С 0	от -50 до +50 (тропический вариант от -20 до +60)
Максимальная высота боевого применения над уровнем моря, м	4500

Управляется ракета комплекса «Корнет-П » («Корнет-Э ») с использованием прицела-прибора наведения 1П45М (1П45М-1) или с помощью лазерно-лучевого канала стабилизированного прицела-прибора наведения 1К13-2.

На базе прицела-прибора наведения 1П45М-1 создано несколько вариантов комплекса:

Возимо-переносной с ПУ 9П163М-1 (размещение на носителях - с помощью переходного кронштейна);

ПУ 9П163М-1 с одной или двумя направляющими (размещение на базе самоходного носителя с автоматом заряжания);

- автоматизированная ПУ 9П163-2 «Квартет» с четырьмя направляющими и электромеханическими приводами на базе легкого носителя.

Возимо-переносной вариант ПТРК «Корнет» размещается на ПУ 9П163М-1. ПУ состоит из треножного станка с откидными опорами, вращающейся части на вертлюге, качающейся части с люлькой для ПТУР в ТПК, высокоточных механических приводов подъемного и поворотных механизмов, прицельного устройства, выполненного в одном блоке с лазерным излучателем канала наведения (прицел-прибор наведения 1П45М (1П45М-1)) и механизма пуска ракет.

Маховик подъемного механизма с рукояткой расположен сзади, поворотного - слева. Прицел-прибор наведения - перископический: собственно прибор установлен в контейнере под люлькой ПУ, поворотный окуляр - внизу слева. ПТУР устанавливается на люльке сверху ПУ, после выстрела заменяется вручную. Высота линии стрельбы может меняться в широких пределах, а это позволяет вести огонь из различных положений (лежа, сидя, из траншеи или окна здания) и приспосабливаться к местности.

Также конструктивной особенностью этой пусковой установки является легкая стыковка с тепловизионным прицелом 1ПН79М-1 (1ПН80) и его съем.

Оператор располагается обычно в положении лежа слева ПТРК, рычагом спуска управляет левой рукой. Как и в других комплексах с полуавтоматической системой управления, функции оператора сводятся к обнаружению и идентификация цели через оптический или тепловизионный прицел, взятию ее на сопровождение, производству пуска и удержанию прицельной марки на цели во время полета ПТУР, до ее контакта с целью. Вывод ракеты после пуска на линию визирования (ось лазерного луча) и компенсация ее отклонений от линии визирования производятся комплексом автоматически.

Пусковая установка обеспечивает наибольшую гибкость применения. Комплекс «Корнет» с ПУ 9П63М-1, с помощью переходного кронштейна легко устанавливается на любых подвижных носителях (автотранспорт, БТР, БМП), а при необходимости - переноситься боевым расчетом из двух человек и десантироваться с воздуха с использованием штатных парашютных средств. Для транспортирования комплекса и удобства эксплуатации боевым расчетом ПУ 9П163М-1 складывается в компактное походное положение, тепловизионный прицел размещается во вьючном устройстве.

Для обеспечения стрельбы в ночных условиях в возимо-переносном комплексе могут использоваться тепловизионные (ТПВ) прицелы разработки НПО ГИПО. Экспортный вариант комплекса - «Корнет-Э », предлагается с тепловизионным прицелом 1ПН79М «Метис-2». Прицел состоит из оптико-электронного блока с приемником инфракрасного диапазона волн, органами управления и газобаллонной системой охлаждения. В качестве источника питания используется никель-кадмиевая аккумуляторная батарея. Дальность обнаружения целей типа ОБТ до 4000 м, распознавания - 2500 м, поле зрения - 2,8 х 4,6 градуса. Прибор действует в диапазоне длин волн 8 - 13 мкм, имеет общую массу 11 кг, размеры оптико-электронного блока 590 х 212 х 200 мм. Сзади ТПВ прицела крепится баллон системы охлаждения, объектив прикрывается откидной крышкой. Прицел крепится с правой стороны ПУ. Имеется также облегченная версия этого ТПВ - 1ПН79М-1 с массой 8,5 кг.

Для варианта комплекса «Корнет-П », предназначенного для Российской армии имеется ТПВ прицел 1ПН80 «Корнет-ТП », который позволяет вести стрельбу не только ночью, но и при использовании противником боевых дымов. Дальность обнаружения цели типа танк до 5000 метров, распознавания до 3500 м.

Также проработан вариант самоходного ПТРК «Корнет-П » на шасси колесного бронетранспортера БТР-80 с боекомплектом 12 ракет в ТПК, 8 из которых находятся в автомате заряжания.

Разработаны варианты размещения возимо-переносного комплекса «Корнет-П » («Корнет-Э ») на открытых автомобилях. В частности, создан самоходный противотанковый комплекс «Вест», на шасси автомобиля УАЗ-3151. Кроме того, подобное размещение комплекса возможно на автомобилях ГАЗ-2975 «Тигр», УАЗ-3132 «Гусар», «Скорпион» и др.

Другой вариант исполнения комплекса «Корнет-П » («Корнет-Э ») - автоматизированная ПУ 9П163-2 «Квартет» на легких носителях для оснащения подвижных огневых групп, способных быстро перемещаться, наносить огневые удары и менять позиции. В состав установки входят: турель с четырьмя направляющими для ракет, прицел - прибор наведения 1П45М-1, тепловизионный прицел 1ПН79М-1, электронный модуль и место оператора. Боеукладка размещается отдельно. ПУ 9П163-2 находится в постоянной боевой готовности, может производить до четырех выстрелов без перезарядки, стрельбу «залпом» двумя ракетами в одном луче по одной цели. Для нее характерны упрощенные поиск и сопровождение цели с использованием электромеханических приводов. Из уже отработанных ГУП КБП шасси для ПУ 9П163-2 «Квартет» - американский бронеавтомобиль « Hummer » и французская БРМ типа VBL .

ОСНОВНЫЕ ТТХ ПТРК «КОРНЕТ-Э» С АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПУ 9П163-2 «КВАРТЕТ»

Масса пусковой установки с системой управления огнем, кг
Боекомплект ракет, шт.	9, из них: 4 - на направляющих ПУ 5 - в боеукладке
Диапазон наведения пусковой установки, град.:
по горизонту	±180
по вертикали	от-10 до +15
Комплекс обеспечивает стрельбу, град.:
при крене носителя на борт	±15
при дифференте на нос или корму
Скорострельность, выстр ./мин.	1 - 2

Еще одним эффективным вариантом размещение комплекса «Корнет» является его интеграция в прицельные комплексы боевых машин пехоты и бронетранспортеры, при их модернизации. Лазерно-лучевой канал управления, размещаемый в стабилизированном прицеле боевых машин, существенно увеличивает боевую мощь носителя, на котором будет установлен ПТРК «Корнет». На базе стабилизированного прицела 1К13-2 (модификация прицела 1К13 установленного на БМП-3 и отличающийся от него двухплоскостной стабилизацией) разработаны такие варианты исполнения этого комплекса:

- модернизированная БМП-2 с четырьмя готовыми к пуску ракетами 9М133 (9М133-1) или 9М113Ф (9М133Ф-1);

Одноместный боевой модуль (ОБМ) «Кливер» с комбинированным ракетно-пушечным вооружением.

В настоящее время к наиболее массовому виду техники сухопутных войск относятся боевые машины пехоты, например БМП-1 и БМП-2 российского производства, которые характеризуются достаточной бронезащитой и надежной ходовой частью. Однако наибольшее количество таких машин не соответствует современным требованиям по боевой эффективности, в значительной степени определяемой составом вооружения и системой управления огнем. Поэтому очевидна актуальность проблемы доведения огневой мощи этих БМП до уровня лучших современных образцов данного класса, а по некоторым параметрам - и превосходства их. БМП-2 вооружена 30-мм автоматической пушкой 2А42 и навесной ПТУР «Конкурс» («Конкурс-М») второго поколения с проводной линией связи, что позволяет эффективно противостоять машинам аналогичного назначения и танкам второго поколения (1975 - 1995 гг. выпуска). Анализ тенденций развития современного вооружения показывает, что ряд основных характеристик, прежде всего управляемого снаряда, требует значительного улучшения. Кроме того, дальность стрельбы ночью следует довести до уровня прицельной стрельбы танковых пушек - 2000- 2500 м. Серьезный недостаток комплекса вооружения БМП-2 - невозможность стрельбы ПТУР в движении.

В ГУП КБП при минимуме затрат на модернизацию и в короткие сроки (при сохранении корпуса и внутренней компоновки башни) огневую мощь БМП-2 довели до уровня лучших современных БМП за счет ее оснащения ПТРК «Корнет» и установки комбинированного прицела наводчика.

Расчеты эффективности действия группировок БМП-2М в бою, как при автономных действиях, так и при поддержке танков показывают, что при равной вероятности выполнения боевой задачи необходимое количество боевых машин может быть сокращено в 3,8 - 4 раза. Это достигается за счет более высокой вероятности поражения танков ПТУР 9М133 (9М133-1), их большего боекомплекта, эффективной стрельбы ночью. Технические решения, заложенные при модернизации боевого отделения, обусловливают его преимущества по сравнению со штатным боевым отделением БМП-2 по потенциалу вооружения в среднем в 3 - 3,5 раза. Переоснащенная по такому варианту БМП-2 по боевому могуществу выходит на уровень лучших современных БМП, а по возможности поражения танков и других целей управляемой ракетой имеет явное превосходство. БМП-2М имеет 4 боеготовых ПТУР в ТПК на ПУ (по две с каждой стороны башни) и 3 управляемые ракеты внутри машины. Возможен одиночный пуск, залп двух ракет, с места и сходу.

Другой способ значительного усиления боевой мощи модернизированных БМП и доведения их до уровня лучших современных БМП - применение универсального одноместного боевого модуля (ОБМ) «Кливер» (ТКБ-799) с комбинированным ракетно-пушечным вооружением.. Масса модуля и погон малых размеров позволяют использовать «Кливер» как универсальный комплекс вооружения, размещаемый на боевых машинах легкой весовой категории. Он предназначен для оснащения широкой гаммы боевых машин легкой весовой категории типа БМП-1, БМП-2, БТР-70, БТР-80, а также Pandur , Piranha , Fahd , может размещаться на малых кораблях, в том числе катерах береговой охраны, а также стационарно, в долговременных оборонительных сооружениях.

Боевой модуль представляет собой башенную конструкцию, расположенную на погоне, размеры которого аналогичны размерам погона БМП-1. Важное преимущество этой разработки - возможность установки модуля на большинство носителей в ремонтных организациях заказчика без доработки транспортной базы.

Башня имеет четыре направляющих с управляемыми ракетами 9М133 (9М133Ф), 30-мм автоматическую пушку 2A72, спаренный 7,62-мм пулемет ПКТМ. Общий вес ОБМ - около 1500 кг, включая боеприпасы и ракеты.

«Кливер» имеет совершенную автоматизированную систему управления огнем, которая включает стабилизированный в двух плоскостях прицел с визирно-дальномерным , тепловизионным и лазерными каналами (лазерный прицел - прибор наведения 1К13-2), баллистический вычислитель с системой датчиков внешней информации, а также систему стабилизации блока вооружения в двух плоскостях. Наличие двухплоскостного стабилизированного прицела и автоматизированной системы управления огнем позволяет вести стрельбу ракетами 9М133 (9М133Ф) с места, в движении и на плаву, по наземным, воздушным и надводным целям, превосходя по огневой мощи, существующие боевые машины, в том числе современную БМП М2А3 Bradley .

С учетом того, что в настоящее время на вооружении десятков армий мира состоят тысячи единиц БМП-1 с устаревшим комплексом вооружения и значительное число БМП-2, а также БТР-80, их модернизация с применением модуля «Кливер» представляется весьма перспективным направлением работ по повышению эффективности боевых машин пехоты.

Помимо выше перечисленных вариантов возимо-носимого комплекса «Корнет-П » («Корнет-Э ») создана специализированная пусковая установка - боевая машина 9П162 самоходного ПТРК «Корнет-Т», на базе шасси БМП-3 («объект 699»). Его отличительная особенность - автомат заряжания, позволяющий автоматизировать процесс подготовки к боевой работе и свести к минимуму время перезаряжания . В механизме заряжания могут располагаться до 12 УР в ТПК плюс 4 УР в ТПК в ложементах. Выдвижная наводимая в двух плоскостях установка включает в себя две направляющие для подвески транспортно-пусковых контейнера с ракетами, сверху которых размещены блоки с аппаратурой наведения. Две направляющих позволяют вести стрельбу двумя ракетами в одном луче по одной особо опасной цели. Они обеспечивают углы наведения по горизонтали - 360 0 , по вертикали от -15 0 до +60 0 . БМ 9П162 плавающая, авиатранспортабельная. Корпус боевой машины выполнены из алюминиевых броневых сплавов. Наиболее ответственные проекции усилены стальной катаной броней таким образом, что они представляют собой разнесенные броневые преграды. Масса БМ 9П162 менее 18 тонн. Максимальная скорость по шоссе 72 км/час (по грунтовой дороге - 52 км/час, на плаву - 10 км/час). Запас хода - 600 - 650 км. Экипаж (расчет) - 2 человека (командир-оператор комплекса и механик-водитель).

Разработчик комплекса - ГУП КБП, кроме ракет семейства 9М133, реализующих принцип «вижу-стреляю», планируется ввести в состав самоходного ПТРК «Корнет-Т» новые управляемые ракеты, реализующие принцип «выстрелил-забыл», что существенно повысит гибкость его применения и боевую эффективность.

Для комплексов семейства «Корнет» разработаны высокоэффективные тренажеры. Применение полевых тренажеров 9П163-1ВГМ и классных 9Ф660-1 позволяет сократить курс обучения операторов ПТРК «Корнет» до 15 часов.
ПТРК "КОРНЕТ"
ПТРК 9К115-2 "Метис-М"

Вторая мировая война явилась катализатором как развития танков, так и противотанкового . Важным достижением было широкое внедрение и использование противотанкового оружия, использующего реактивный и динамореактивный принципы метания снаряда (гранаты) с кумулятивной боевой частью (КБЧ). Это позволило насытить пехотные подразделения лёгким и эффективным оружием ближнего действия.

Однако все эти средства имели общий принципиальный недостаток - они не позволяли вести эффективную борьбу с танками на дистанциях более 500-700 м. Опыт прошедшей войны выявил необходимость создания средств, позволяющих бороться с танками на больших дальностях. Решить эту задачу могли только управляемые реактивные снаряды с КБЧ.

Первые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) появились в 50-х годах. Почти сразу же появилась классификация - легкие (переносные), имеющие дальность стрельбы до 2-2,5 км, и тяжелые (устанавливаемые на бронемашинах, вертолётах и других мобильных платформах) с дальностью стрельбы 4-6 км. Сразу следует оговориться, что это деление весьма условно. Большинство лёгких комплексов может быть установлено на транспортных средствах, БТР, БМП.

Примером может служить отечественный ПТРК "Малютка" или франко-западногерманский "Милан". В то же время почти все тяжелые комплексы могут транспортироваться и использоваться с переносных пусковых установок (ПУ) расчётом из 3-4 человек. Например, шведы создали переносную ПУ даже для американской ПТУР "Хеллфайр", изначально созданной для вооружения вертолёта "Апач" и весящей около 45 кг. Однако для большинства тяжёлых ПТРК использование с переносных ПУ является скорее редким исключением, поэтому в данном обзоре мы рассмотрим только те комплексы, которые реально используются в таком варианте.

ПТРК "Малютка"

Все ПТРК принято подразделять на поколения, определяемые по использованным в них техническим решениям, в первую очередь по принципу работы систем наведения.

Отличительной чертой так называемого 1-го поколения ПТРК является использование ручного (трёхточечного) метода наведения. Суть его в следующем. Наводчик должен одновременно удерживать цель и ракету в поле зрения прицела, стараясь с помощью ручки управления "наложить" ракету на цель. Отклонения ручки управления преобразуются специальным вычислителем в команды на соответствующее отклонение органов управления ракеты (чаще всего это аэродинамические рули). Команды на ракету передаются по проводу, который во время полёта разматывается со специальной катушки. Такая схема позволяет предельно упростить как бортовое оборудование ракеты, так и пусковое устройство, но существенно усложняет работу наводчика и резко ограничивает скорость полёта ракеты (не более 150-180 м/с). Кроме того, на начальном участке, пока наводчик не поймает ракету в поле зрения прицела, она совершает "горку" и фактически неуправляема. Это приводит к наличию достаточно большой "мёртвой зоны", достигающей 200-400 м.

Наибольших успехов в разработке этого поколения ПТРК достигли французские специалисты, разработавшие в 50-х годах ПТРК "Энтак". Он находился на вооружении практически всех стран НАТО, включая и США. К этому же поколению относится и отечественный ПТРК "Малютка", также получивший широчайшее распространение. В конце 60-х годов в Великобритании был создан ПТРК "Свингфайр", имевший и переносной вариант. Его особенностью было использование усовершенствованного метода трёх точек - управление по скорости. Обычно до тех пор, пока ручка управления отклонена в ту или иную сторону, соответственно отклонены и рули ракеты, и она продолжает разворот. При управлении по скорости, как только отклонение ручки прекращается, ракета также прекращает разворот и идёт в новом направлении. При возврате ручки управления в нейтральное положение ракета возвращается на линию визирования.

Такой метод наведения несколько упрощает работу наводчика, но он не получил распространения, так как к концу 60-х годов стал широко применяться полуавтоматический, или двухточечный, метод наведения, ставший основной характерной особенностью ПТРК 2-го поколения.

Основным новшеством в данном методе было то, что наводчик должен следить только за целью, постоянно удерживая на ней перекрестие прицела, а ракета сопровождается по угловому отклонению от линии прицела с помощью специального устройства (гониометра). Слежение ведётся либо за работающим маршевым двигателем ракеты, либо за специальными излучателями - трассером или ксеноновым источником коротковолнового инфракрасного излучения. Вычислительное устройство преобразует величины углового рассогласования ракеты и линии визирования в команды, которые передаются на ракету по проводам.

Хотя такой метод наведения существенно упрощает работу наводчика, резко повышая вероятность попадания в цель, использование проводной линии связи не позволяет существенно повысить скорость ракеты (она, как правило, дозвуковая), что требует сопровождения цели в течение достаточно большого времени. В боевых условиях это резко снижает выживаемость ПТРК. Для решения этой проблемы необходимо было избавиться от проводной линии связи между ракетой и ПУ. Следует отметить, что первые беспроводные линии связи между ПУ и ракетой появились в тяжёлых ПТРК (американский "Шиллейла", отечественный "Штурм"), так как именно при стрельбе на большие дистанции (4-6 км), да ещё и с подвижных носителей (бронемашины, вертолёты), недостатки, связанные с низкой скоростью полёта ракеты, становятся особенно ощутимыми. Что касается переносных ПТРК, то при стрельбе на дальность до 3 - 3,5 км необходимость постоянного сопровождения цели в течение 13-15 сек. с лихвой компенсируется простотой и дешевизной проводной линии связи. Поэтому практически все массовые образцы таких ПТРК вплоть до конца 90-х годов использовали проводную линию связи.

Противотанковый комплекс «Штурм-С»

К ним можно отнести отечественные ПТРК "Фагот", "Конкурс", "Метис", американские "Дракон" и "Toy", западноевропейский "Милан", китайский "Ред Эрроу-8".

Локальные конфликты 70-80-х годов, показав высокую боевую эффективность ПТРК, выявили необходимость дальнейшего повышения их бронепробиваемости, что привело к использованию более мощных БЧ большего диаметра. Взрыватели были вынесены на специальные штыри для подрыва БЧ на оптимальном расстоянии от брони, чтобы в точке встречи с броней кумулятивная струя находилась в фокусе.

Потребовалось также придать ПТРК возможности использования ночью и в условиях плохой видимости (дым, пыль и т. д.). Эта задача в странах НАТО была решена в 80-х годах, когда были разработаны тепловизионные прицелы для ПТРК.

В это же время началась замена аналоговых вычислителей на цифровые, что не только резко повысило надёжность, но и позволило улучшить помехозащищённость за счёт введения дополнительного канала сопровождения ракеты через тепловизионный прицел, работающего в длинноволновом участке ИК - диапазона (8-14 мкм). К сожалению, отечественная промышленность сильно отстала от Запада в этом вопросе - практически пригодные тепловизионные прицелы появились только в 90-х годах, но и по сей день в армии их немного из-за хронической нехватки финансовых средств.
Ещё одной проблемой для разработчиков стало появление средств для создания оптических помех типа отечественной "Шторы" (MIDAS
- Великобритания, Pomals Violin -Израиль). Для повышения помехозащищённости потребовалось кроме двухканального сопровождения ракеты, ввести в состав одного из каналов импульсный источник излучения с кодированием. Появление в начале 80-х активной (динамической) брони поставило перед разработчиками ПТРК новые задачи. Очередные модернизированные варианты ПТУР получили тандемные БЧ. Наметилась тенденция использования новых взрывчатых веществ (ВВ), существенно превосходящих даже октоген, и тяжёлых металлов (тантал, молибден) для облицовки КБЧ. Появилась идея поражения танков не в лоб, а в крышу корпуса и башни, где толщина брони намного меньше. Впервые такое решение было применено в шведском ПТРК "Билл" RBS-56, принятом на вооружение в 1991 году. Его принципиальным отличием от всех ранее со-зданных ПТРК было то, что кумулятивная БЧ направлена под углом 30 градусов вниз от оси ракеты и подрывается неконтактным взрывателем при пролёте над целью.

ПТРК "Билл" RBS-56

В настоящее время все еще производится модификация "Билл-2 ", хоть и в малых партиях. Этот ПТРК включает ракету в контейнере и пусковое устройство с дневным и тепловизионным прицелами.

Он отличается от базовой модели наличием двух направленных вниз кумулятивных БЧ и усовершенствованной цифровой системы управления. Повышенная точность сопровождения обеспечивается за счёт установки на ПУ гироскопического датчика, который отслеживает движения наводчика при стрельбе. Углы установки БЧ подобраны так, что при подрыве кумулятивные струи попадают в одну и ту же точку на броне.

Каждая БЧ имеет два взрывателя - магнитный и оптический. Сопровождение ракеты ведется по лазерному излучателю, установленному в хвосте, а для передачи команд на борт ракеты используется обычная проводная линия связи.

Цифровая система управления обеспечивает три варианта применения ракеты, выбираемые перед пуском с помощью специального переключателя:
- против бронированных целей (основной) - ракета летит на 1 м выше линии визирования, магнитный и оптический взрыватели включены; - против бункеров, укрытий - ракета летит по линии визирования, магнитный и оптический взрыватели отключены. Подрыв производится контактным взрывателем;
- против слабо защищенных целей - ракета летит, как в основном режиме, но включён только оптический взрыватель.

В печати отмечалось, что хотя этот ПТРК показал на испытаниях весьма высокие характеристики, дорогая цена ограничивает возможности его использования в других странах. В частности, именно по этой причине США отказались от его использования в качестве промежуточной модели, призванной заменить ПТРК "Дракон" до завершения разработки ПТРК "Джавелин".

Американский солдат стреляет из FGM-148 Javelin

Своеобразным примером эволюционного развития, позволяющего уже почти три десятилетия поддерживать их на уровне современных требований, являются американский ПТРК "Toy" и западноевропейский "Милан".

Опытные образцы ПТРК "Toy" появились в 1969 году. Ракета имела кумулятивную БЧ, твердотопливный стартовый и маршевый двигатели, бортовую аппаратуру управления, а также ксеноновый источник света в донной части. По результатам испытаний она была усовершенствована: увеличена на 25% (до 3750 м) дальность пуска за счет удлинения провода на катушке и увеличения маршевой скорости, и в 1970 году она была принята на вооружение в составе комплекса под индексом BGM-71A.

BGM-71 TOW, Афганистан

В 1981 году на вооружение была принята новая модификация "Усовершенствованный Toy" (BGM-71С). Её основным отличием была установка контактного взрывателя на штыре, выдвигающемся после пуска. Это обеспечивало подрыв БЧ на оптимальном расстоянии от брони и в сочетании с применением нового ВВ позволило существенно поднять бронепробиваемость.

Результатом гораздо более глубокой модернизации стал вариант "Тоу-2" (BGM-71D), принятый на вооружение в 1986 году.

Её основным отличием стало увеличение калибра БЧ с 127 мм до 152 мм, что позволило увеличить её массу и бронепробиваемость. В состав наземной ПУ был введён тепловизионный прицел AN/TAS-4, а аналоговый вычислитель заменён цифровым. Это позволило ввести слежение за ракетой в участках ИК-диапазона и резко повысить помехоустойчивость.

В 1989 году в состав комплекса была введена ракета "Тоу-2 А", имеющая тандемную БЧ, снаряжённую более мощным ВВ (LX-14 - сплав октогена с эстеном), и танталовую облицовку БЧ. Это обеспечило повышение бронепробиваемости до 900 мм.

В 1996 году появилась Тоу-2В", которая принципиально отличалась от всех предыдущих наличием двух вертикально расположенных БЧ и предназначалась для поражения цели сверху. Причём отмечалось, что модификация В призвана не заменить, а дополнить модификацию А.

Комплекс "Toy" состоит на вооружении в 41 стране. Различные модификации выпускаются (или выпускались) по лицензии в Великобритании, Японии, Египте, Швейцарии и Пакистане. Комплекс переносится расчётом из 4 человек.

Другим примером эволюционного развития может служить лёгкий ПТРК "Милан", созданный в 1972 году. В состав комплекса входит ПУ и ракета в контейнере.
В начале 80-х годов появилась усовершенствованная модификация "Милан-2 ", имеющая более высокую бронепробиваемость за счёт новой БЧ увеличенного с 103 до 115 мм диаметра с выдвижным штырём, а также тепловизионный прицел MIRA.

MILAN бундесвера, оборудованный системой ADGUS

Вскоре появилась и модификация с тандемной КБЧ - "Милан-2Т", а в 1996 году - "Милан-З", имеющая систему сопровождения ракеты в двух ИК-диапазонах и тепловизионный прицел нового поколения. ПТРК "Милан" состоит на вооружении в 46 странах и производится по лицензии в Великобритании, Италии и Индии. Переносится комплекс расчётом из 2 человек.

Проводные системы управления ещё долго будут эффективно применяться в ПТРК малой дальности, которые, по сути, являются "наследниками" тяжёлых противотанковых гранатомётов. К ним можно отнести отечественный "Метис" и американский "Дракон", заменившие в 70-х годах соответственно 73-мм СПГ-9 в Советской Армии и 90-мм М67 в американской. В ПТРК "Дракон" применялась очень оригинальная схема управления с помощью импульсных одноразовых микродвигателей, расположенных в центре масс ракеты. На ПТУР она не дала каких-либо особых преимуществ, но очень подошла впоследствии для ракет, предназначенных для поражения скоростных манёвренных целей в воздухе и космосе.

При малой дальности стрельбы (700-1000 м) полёт до цели занимает всего 4-5 сек. даже при весьма умеренной скорости, в то же время проводная система остаётся самой простой и дешёвой. Поэтому системы управления ракет данного типа остаются весьма консервативными.

Примером может служить довольно удачный франко-канадский ПТРК "Эрике", принятый на вооружение в 1994 году. Этот комплекс создавался для замены французского противотанкового гранатомета "Апилас", бронепробиваемость которого к концу 80-х годов была уже недостаточной.

Кроме Франции и Канады этот комплекс состоит также на вооружении в Малайзии, Норвегии и Бразилии, а в Турции он будет производиться по лицензии. Комплекс состоит из ракеты в пусковом контейнере и многократно используемого пускового устройства с прицельным приспособлением. Особенностью комплекса является так называемый "мягкий" пуск, который резко снижает шум и другие демаскирующие признаки при выстреле и позволяет применять ПТРК из укрытий, но в то же время резко снижает и начальную скорость ракеты (всего 17 м/сек). Это практически исключает управление с помощью аэродинамических рулей, поэтому была использована газоструйная система отклонения сопел маршевого двигателя, расположенного в центре ракеты.

Ракета оснащена тандемной БЧ диаметром 137 мм. Для стрельбы ночью и в условиях плохой видимости может быть установлен тепловизионный прицел "Мирабель", весящий 3,7 кг.

Однако радикально решить проблему повышения помехозащищённости и скорости позволил метод наведения по лазерному лучу. Бурное развитие технологии оптических и электронных приборов в 90-х годах привело к повсеместному внедрению этого метода наведения в лёгкие ПТРК. Типичными их представителями могут служить отечественный "Корнет" и создаваемый консорциумом западноевропейских фирм TRIGAT MR.

Отечественный ПТРК "Корнет" разрабатывался в двух вариантах - лёгком и тяжёлом. Хотя последний предназначен в первую очередь для применения с бронемашин, он может использоваться и в переносном варианте.

ПТРК "Корнет-Э"

Ракета имеет тандемную БЧ и обеспечивает наивысшую из всех отечественных образцов бронепробиваемость - 1200 мм. Кроме того, имеется ракета и с термобарической (объемнодетонирующей) БЧ, тротиловый эквивалент которой достигает 10 кг.

Ракета имеет аэродинамические рули и по общей компоновке очень напоминает ранее созданный в конце 80-х годов тем же разработчиком (КБП, Тула) ПТУР "Рефлекс", запускаемый из ствола 125-мм танковой пушки.

Следует отметить, что на ракете используется разработанная КБП технология воздушно-динамического привода рулей (ВДПР), которая уже весьма эффективно применялась на ПТУР «Метис-М» и ряде других отечественных УР.

Тяжелый вариант поступивший на вооружение российской армии так же экспортируется в ряд стран. Легкий вариант имеет несколько меньшую бронепробиваемость (до 1000 мм), но весит существенно легче. Он оснащен системой "мягкого" пуска.

ПТРК TRIGAT MR создаётся Великобританией, Германией и Францией для замены ПТРК "Милан". Поступление ракеты на вооружение ожидается в 2002 году.
В отличие от своего предшественника в комплексе используется система наведения по лазерному лучу. Другими отличиями являются "мягкий" пуск и применение газоструйных рулей на всей траектории полёта.

Конец 90-х годов ознаменовался и появлением долгожданных ПТРК 3-го поколения, функционирующих по принципу "выстрелил - забыл". Первым серийным образцом этого типа стал американский ПТРК "Джавелин", принятый на вооружение в 1998 году. Комплекс состоит из ракеты в контейнере и прицельного устройства с тепловизионным прицелом.

На ракете установлена тепловизионная головка самонаведения, в фокальной плоскости которой расположен ИК-датчик (представляет собой матрицу 64x64 из чувствительных элементов на основе теллурида кадмия), работающий в дальнем ИК-диапазоне (8-14 мкм).

Для пуска стрелку достаточно навести прицельное устройство на цель, при этом электронное изображение цели и окружающего её фона "переписывается" в ГСН, и ракета готова к пуску. После старта ракета полностью автономна, и стрелок может сразу же покинуть позицию. Поскольку в комплексе обеспечивается "мягкий" пуск, стрельба может вестись из укрытий.

Ракета имеет два режима атаки цели - с "горки" (бронированные цели) и прямой (бункеры, укрытия и т.д.). В первом случае ракета после старта поднимается на высоту 150 м и потом пикирует на цель, поражая более тонкую верхнюю броню. Однако цена выстрела из такого наночуда доходит до восьмидесяти тысяч долларов в зависимости от БЧ.

Интересно отметить, что аналогичный ПТРК "Наг" был разработан и используется в Индии. Что касается перспектив развития данного вида оружия на ближайшие годы, то тут можно отметить следующие тенденции.

Видимо, не произойдёт полного перехода ПТРК этого класса на использование наведения по принципу "выстрелил - забыл" и системы наведения по лазерному лучу ещё достаточно долго будут применяться. Это объясняется в первую очередь экономическими соображениями - ПТРК с такими системами значительно (по некоторым данным, в 2-3 раза) дешевле, чем те, которые построены по принципу самонаведения. Кроме того, системы самонаведения могут применяться только против объектов, контрастных на фоне окружающей местности, а это характерно далеко не для всех целей на поле боя. Еще одним аргументом против использования тепловизионных ГСН служит то обстоятельство, что для "переписи" изображения цели из тепловизионного прицела в ГСН требуется некоторое время (не менее 5 секунд), за которое современная ракета с лазерным наведением вполне успеет пролететь 2 - 2,5 км.

Для ПТРК малой дальности (до 1 км) в ближайшие годы вполне конкурентоспособной будет обычная проводная система управления.

Что касается способа поражения цели (в лоб или сверху), то они оба будут развиваться, не исключая, а дополняя друг друга.

Обязательным требованием становится обеспечение "мягкого" пуска и, как следствие, применение управления с помощью изменения вектора тяги двигателя.
Существенное воздействие на разработку ПТРК окажет наметившееся в последнее время внедрение систем активной защиты танков, предназначенных для уничтожения ПТУР на траектории полёта. Впервые в мире такую систему, получившую название "Арена", создали отечественные разработчики. Она уже устанавливается на новых отечественных танках.

Танки. Эта основная огневая мощь современных армий была впервые применена в далеком прошлом, во время Первой мировой войны, при битве за Сомму. С тех пор танки развивались с каждым новым годом, и сейчас представляют настоящие машины для убийств. Но они не так сильны, как кажутся. В случае угрозы России сможет дать достойный отпор неприятелю и за считанные секунды вывести технику противника из строя.

Основные виды оружия

История развития противотанкового вооружения ведет свое начало со времен Великой Отечественной войны. Именно тогда впервые были применены и противотанковые ружья. С тех пор оружие претерпело немало преобразований, выделились совершенно новые образцы техники, которую можно разделить на три основные категории:

1. Самоходные противотанковые ракетные комплексы.
2. Переносные противотанковые ракетные комплексы.
3. Противотанковая артиллерия.

Не стоит также забывать о том, что современное противотанковое оружие России включает в себя реактивные гранатометы, которые используются пехотой.

Самоходные орудия

Самоходное противотанковое вооружение состоит из двух модулей - средства поражения танка противника и передвижного комплекса. В качестве последнего нередко выступают боевые машины, гусеничные шасси.

И первым в нашем списке стоит противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Штурм-С». Его основой выступает боевая машина 9П149, шасси которой позаимствовано у МТ-ЛБ - многоцелевой транспортер легкобронированный. Вооружение представлено управляемыми ракетами «Штурм» и «Атака». Обе могут снабжаться кумулятивным или фугасным поражающим элементом, а «Атака» еще и стержневой системой для поражения воздушных целей.

Это противотанковое оружие России обладает уникальной системой наведения на цель. Сначала снаряд летит по дуге, а при подлете на цель выравнивается и поражает ее. Это позволяет вести огонь по противнику, вне зависимости от условий видимости, устойчивости почвы и погодных условий. Дальность поражения оружий составляет от 400 до 8 тыс. метров, разброс - менее одного градуса.

«Конкурс» и «Хризантема»

Самоходный ПТРК «Конкурс» основан на боевой разведывательной машине. Основное его назначение - перемещение, наведение и запуск поражающих снарядов 9М111-2 или 9М113. Машиной может вестись поражение целей как движущихся (на скорости до 60 км/ч), так и стоящих (по дотам). Прицеливание и непосредственный возможен с подготовленных и неподготовленных огневых позиций. Более того, российское противотанковое оружие «Конкурс» умеет плавать и поражать цели во время преодоления водной преграды. Однако для поражения танков с суши необходимо развернуть орудия. Время подготовки составляет до 25 сек. Дальность поражения цели - от 70 до 4 000 метров.

ПТРК «Хризантема-С» является современнейшим оборонительным средством. Машина способна вести огонь только с места, однако это один из немногих комплексов, ракеты которого летают со сверхзвуковой скоростью, а наведение на цель возможно в любое время суток при любых погодных условия.

Это новейшее противотанковое оружие России обладает исключительной особенностью. «Хризантема-С» может вести огонь сразу по двум целям, благодаря независимым системам наведения. Дальность поражения составляет от 400 до 6000 метров.

Переносные орудия

Переносные ПТРК отличаются отсутствием подвижной платформы, транспортируются доступными средствами. Некоторые такие модели, например «Конкурс», входят в состав самоходных средств ведения огня.

Первым хочется отметить переносное противотанковое оружие России «Метис». Это раскладной станок, на который «нанизаны» пусковая 9П151 и полуавтоматические средства наведения на цель, благодаря которым упрощается подготовка солдат для ведения огня. Огонь может вестись по движущимся и стоящим целям на дистанции до 2 км. Для поражения целей в темное время суток «Метис» комплектуется дополнительным оборудованием.

«Корнет»

Совершенно новым противотанковым средством является ПТРК «Корнет». Разработанный на базе танкового вооружения «Рефлекс», он обладает завидным преимуществом перед ним - лазерным лучом наведения. Благодаря этому орудие может поражать наземные и воздушные цели, которые движутся со скоростью до 250 м/с. При этом, высота потолка при поражении может составлять до 9 км, а дистанция до цели и того больше - 10 км.

Представленное противотанковое оружие России «Корнет» может вести огонь по наземным целям с расстояния до 4500 метров днем и 3.5 км ночью. Время развертывания - менее 5 сек, скорость стрельбы варьируется от 2-х до 3-х выстрелов в минуту.

Артиллерия

100-мм противотанковая пушка МТ-12 является единственным представителем класса артиллерии в нашем списке. Она создана на базе орудия Т-12. По сути, это то же самое средство ведения огня, только установленное на новый лафет. Транспортировка осуществляется буксируемым способом.

Поражение целей может вестись на дистанции свыше 8 км четырьмя типами зарядов - кумулятивным, бронебойным, фугасным и управляемыми ракетами «Кастет». Особенностью МТ-12 является ее универсальность (пушка способна поражать технику, огневые точки, живую силу) и скорострельность. Выстрелы могут производиться до 6 раз в минуту.

Не стоит ограничиваться этим списком, ведь противотанковое вооружение армии России включает в себя различные модификации и дополнительное оборудование.