Продолжительность жизни в ссср по годам. Продолжительность жизни в советском союзе и в россии

ТАСС-ДОСЬЕ. По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), в 2015 году ожидаемая продолжительность жизни россиян обновила рекорд и составила 71,22 года (рост на 0,4% по сравнению с 2014 г.).

Ожидаемая продолжительность жизни для мужчин составила 65,81 года (рост на 0,8%), для женщин - 76,61 года (рост на 0,2%).

История изменений показателя

В Российской империи в конце XIX века ожидаемая продолжительность жизни составляла около 30 лет, при этом страна отставала по данному показателю от Великобритании, Германии или Франции на 10-15 лет. Во второй половине 1920-х гг. средняя продолжительность жизни в РСФСР выросла до 42 лет, однако к тому времени в Западной Европе этот показатель уже превышал 50-60 лет.

Сократить разрыв от стран Западной Европе по ожидаемой продолжительности жизни РСФСР удалось к 1960-м гг: в частности, в 1961-1962 гг. этот показатель составил 68,75 года и с тех пор менялся незначительно. Главным сдерживающим фактором оставалась низкая продолжительность жизни у мужчин, которая сократилась с 63,8 года в 1960-х гг. до 61 года в начале 1980-х гг.

Лучший в РСФСР показатель по ожидаемой продолжительности жизни был показан в 1986-1987 гг., когда впервые преодолел отметку в 70 лет (70,13 года). В частности, рост продолжительности жизни совпал с проведением антиалкогольной кампании. В 1990 году средняя продолжительность жизни составила 69,19 года.

После распада СССР в России начался демографический кризис: в 1994 году был зафиксирован худший показатель - 63,98 года, причем средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин упала ниже пенсионного возраста в 60 лет.

На уровне 64-65 лет средняя ожидаемая продолжительность жизни в России оставалась вплоть до 2005 года (тогда этот показатель составил 65,37 года), затем начался ее рост. В 2012 году ожидаемая продолжительность жизни побила рекорд советского времени (70,13 года), в 2014 г. составила 70,93 года (с учетом Крымского Федерального округа).

Сравнение с другими странами

Согласно последним опубликованным данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2013 год, по показателю средней продолжительности жизни Россия находится на 122 месте в мире (69 лет) из 194 стран. Таким образом, Россия отставала на 15 лет от лидера рейтинга - Японии (84 года), оказавшись на одном уровне с Фиджи, Киргизией, Узбекистаном, Филиппинами, Микронезией и Соломоновыми островами.

28 августа 2015 года в британском научном журнале Lancet было опубликовано исследование, проведенное группой экспертов, изучивших оценку ожидаемой продолжительности жизни и ожидаемой продолжительности здоровой жизни (т. е. с поправкой на наиболее распространенные болезни и причины смерти) в 188 странах. Согласно данным ученых, Россия показывает одну из лучших динамик по увеличению средней продолжительности жизни. Так, в 2013 году по сравнению с 2005 годом этот показатель у мужчин вырос на 7,34 года - быстрее за этот период "продлили жизнь" себе мужчины только в Ботсване, Замбии, Малави и Руанде. По росту ожидаемой продолжительности жизни женщин (+4,75 года) Россия заняла 19-е место из 188 стран.

Динамика средней продолжительности жизни в России-СССР
(данные взяты из: Урланис Б.У. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.,1963. с. 103-104)

Год Средняя продолжительность жизни в СССР

1917 32
1927 44
1939 47
1955 64
1956 67
1958 68
1959 69
1961 70
1975 70,4
1980 70,9
1985 71,4
1990 69,5
1995 64
2000 62
2005 60

Рассматривая данные этой таблицы как результат развития советского государства и общества, первичные основы которых были заложены в 1917г., следует отметить, что отставание в средней продолжительности жизни к 1917г. в сравнении с другими наиболее развитыми буржуазными государствами было очень большим. От наиболее развитых стран (Англии. США. Франции) оно было более 20 лет. Даже от самой отсталой в Европе - Австро-Венгрии - более 7-8 лет.
Очень интересно сравнить этот прыжок в этом главном показателе исторического прогресса в СССР, совершенный в XX в., с подобной ситуацией, имевшей место в США, Англии, Франции, Нидерландах, Дании и Норвегии. Данные по этому поводу показаны в следующей таблице. (данные из: Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981, с.207)

Год Средняя продолжительность жизни
1840 41,0
1860 42,2
1880 45,2
1900 50,5
1910 54,3
1920 58,3
1930 61,7
1940 64,6
1950 69,8
1960 72,0
1965 72,3

В порядке комментирования этой таблицы отмечу, что для достижения примерно такого уровня СПЖ, который был в СССР в 1985 г., этим странам потребовалось почти 120 лет, тогда как у нас около 70. Замечу также, что отсчет в этой таблице берется с 1840 г., где СПЖ уже было на 9 лет выше, чем у России 1917 года. Отсюда можно сделать вывод, что одна из главных линий исторического прогресса, которую я свожу к росту СПЖ в условиях советского общества, была в 1.8 раза интенсивнее, чем в этих буржуазных странах. Приведенные данные свидетельствуют, что СССР после 1917 г. шел, и очень крупными шагами, по главной дороге исторического прогресса, несмотря на целый ряд негативных явлений в эти годы.
Если же сравнивать этот процесс с другими европейскими странами, не вошедшими в вышеприведенную таблиц, то в сравнения с СССР на середину 1970 г. они по СПЖ были почти такими, как и у нас. В Италии этот показатель был 72 года, в Болгарии - 71,3. в ГДР -71,2, в ФРГ - 70.6, в Польше - 71. (данные из: Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М. 1981, с.207)
В 70 - 80-е годы XX в. СПЖ в других странах мира была значительно ниже, чем в СССР и составляла 45-65 лет. Исключением были Куба, Китай, КНДР. Южная Корея, Сингапур, Пуэрто-Рико, где она была почти равна, а в некоторые годы даже чуть выше или ниже. В середине 80-х годов СССР твердо входил в первую десятку стран, где была наиболее высокая продолжительность жизни, где она дошла и превысила 70 лет. (Россет Э. Указ. соч.с. 212, Население мира. Демографический справочник. М., 1989. с. 210-237.)

Данные факты говорят о том, что Россия в советский период сделала колоссальный шаг вперед в области уровня и качества жизни народа, несмотря на все испытания века. А переход к капитализму в 90-е годы привел к вымиранию нации, которое продолжается до сих пор. Выход - возвращение к социализму. Олигархический режим Путина-Медведева должен быть разрушен беспощадно Национальной Революцией! Социализм - единственный оптимальный вариант существования русской цивилизации. Слава России социалистической!!! Да будет так!!!

Председатель правительства России Дмитрий Медведев 21 апреля заявил, что в 1932 году средняя продолжительность жизни в СССР равнялась 35 годам. Он сказал это, отчитываясь перед Госдумой, и сослался на Росстат. Боюсь, теперь молодые люди подумают, что в Советском Союзе люди еле-еле доживали до 35 лет. И тоже будут ссылаться на Росстат. Давайте разберемся, что и почему сказал премьер-министр РФ и что об этом знает Росстат.

Своим заявлением в Думе Дмитрий Медведев по сути вступил в спор с Президентом Путиным о повышении пенсионного возраста.

Путин сказал во время прямой линии, что нелогично повышать пенсионный возраст до 65 лет, поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня - 65 с половиной лет. «Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, - вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош - и поехал? Это невозможно», - заявил Президент 16 апреля.

А премьер 21 апреля ему заочно ответил : «Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст - 60 и 55 лет - был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата».

Интересно, что на Росстат ссылаются и многие сегодняшние молодые россияне, утверждая, что в городе Дзержинске Нижегородской области в наши дни средняя продолжительность жизни равна 45 годам. А это ложные сведения.

Вот как выглядит таблица ожидаемой продолжительности жизни при рождении в России с 1896 по 2014 годы,размещенная на сайте Росстата :

Из этой таблицы легко узнать, что сведений о средней продолжительности жизни советских граждан в 1932 году у Росстата нет. (Если они есть, то почему бы Росстату их скрывать?) Эти сведения Росстата совпадают с таблицей ожидаемой продолжительности жизни из статистического сборника «Население России за 100 лет (1897-1997)», подготовленного Госкомстатом России и опубликованного в 1998 году. В том же статистическом сборнике есть такой график ожидаемой продолжительности жизни в СССР:

График ясно показывает, что кривая продолжительности жизни за недостатком данных о возрастной смертности в период с 1927 по 1959 год просто линейно интерполирована между двумя точками разрыва данных. Из графика следует, что средняя продолжительность жизни граждан обоих полов в СССР в 1932 году должна была равняться примерно 45 годам, а не 35, как доложил Дмитрий Медведев, сославшись на данные Росстата.

Наверное, у Росстата есть секретные сведения, недоступные широкой публике. Однако в данном случае не было бы смысла их скрывать, поскольку речь идет о самом спорном и тяжелом для населения периоде советской истории: эпохе коллективизации, индустриализации, репрессий и Великой Отечественной войны.

Но, по-видимому, дело не в секретности сведений периода 1927-1959 годов, а в их неточности. Материалы Всесоюзной переписи населения 1937 года (объявленной дефектной и засекреченной), за которые были расстреляны руководители Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана СССР, опубликованы в 1990 году. В этих материалах как раз и утверждается, что из-за плохой организации работы ЗАГСов в период с 1927 по 1937 годы и по причине плохо контролируемого движения населения по территории страны показатели смертности населения имеют большие погрешности. Так что публичные ссылки на Росстат в подобных обстоятельствах напоминают избитую фразу «как выяснили британские ученые».

В случае с городом Дзержинском сработала откровенная фальсификация фактов, вброшенная американской НКО «Blacksmith Institute» в 2006 году. Фальсификацию разоблачили и опровергли. Но ложное утверждение о том, что в Дзержинске люди живут в среднем по 45 лет и что так сказал Росстат, прочно засело в головах многих, даже не очень молодых людей.

Боюсь, что после громких слов премьер-министра России о продолжительности жизни в СССР опять поползут будоражащие сознание слухи о данных Росстата. Поэтому, считаю, стоит поговорить о понятии «средняя продолжительность жизни» или правильнее - «ожидаемая продолжительность жизни при рождении».

«Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном календарном году, если бы на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте оставался таким, как в год (годы), для которых вычислен показатель», - такое определение дано в статистическом сборнике «Население России за 100 лет (1897-1997)».

И вот как считают ожидаемую продолжительность жизни.

По окончании каждого года органы статистики вычисляют возрастные коэффициенты смертности - делят общее количество умерших за год в данном возрасте на среднегодовую численность лиц данного возраста. (Количество умерших органам статистики сообщают ЗАГСы всех населенных пунктов страны.) Эти коэффициенты характеризуют средний уровень смертности в каждой возрастной группе в календарном году.

Например, Демографический ежегодник России 2010 года дает такую таблицу возрастных коэффициентов смертности в России в 2009 году (количество умерших на 10 000 человек населения соответствующего пола и возраста):

Возрастные коэффициенты смертности показывают вероятность умереть в течение года для каждого возраста. То есть из 10 000 новорожденных в течение года вероятно умрет 81 младенец. А вероятность благополучно прожить этот год есть у 9919 младенцев обоего пола (9919 = 10 000 - 81). И так далее по всем возрастным группам.

Для каждого возраста рассчитывается число людей, доживающих до конца года: количество человек данного возраста умножают на вероятность пережить год. Начинают с новорожденных 10 000 младенцев. Для них вероятность пережить год равна 0,9919. Значит, доживут до возраста 1 год 9919 человек. Для возрастной группы 1 - 4 года вероятность прожить год равна 0,9995 (0,9995 = 1 - 0,0005). Умножаем число доживших до одного года детей 9919 на 0,9995 и получаем количество детей, доживающих до 2 лет: 9914 человек. И так далее по всем возрастам. Получим, что до 72 лет доживет 5031 человек из 10 000 младенцев 2009 года - примерно половина. А до 85 лет смогут дожить 1710 человек - чуть менее одной пятой россиян, родившихся в 2009 году.

Дальше для каждой возрастной группы считают ее численность. Просто берут среднее арифметическое от числа доживших нижней и верхней границы группы. К примеру, для возрастной группы 1 год нужно взять число младенцев, доживших до года (9919), сложить с числом детей, доживших до 2 лет (9914) и разделить их сумму на два. Получим, что годовалых детей поколения 2009 года будет 9916 человек. А россиян в возрасте 84 лет останется 1814 человек из 10 000 родившихся в 2009 году.

Затем складывают численность всех возрастных групп - от 0 до 85 лет - и получают количество человеко-лет, которые предстоит прожить расчетной совокупности родившихся, если в будущем сохранится тот же уровень по возрастной смертности, что был зафиксирован в году их рождения. Для 10 000 рожденных в 2009 году общее количество человеко-лет равно 676 941.

Теперь делим общее количество человеко-лет родившихся на количество родившихся и получаем среднюю (ожидаемую) продолжительность их жизни. Для 10 000 новорожденных 2009 года средняя продолжительность жизни равна 67,69 лет (676941: 10000 = 67,6941).

Что же означает число 67,69 лет для новорожденных 2009 года?

То, что каждый из них обязательно доживет до этого возраста? Нет.

Расчет показывает, что до 68 лет доживут 59 % родившихся в 2009 году.

То, что каждый из них умрет раньше этого возраста? Нет.

Расчет показывает, что половина поколения-2009 доживет до 72 лет, а пятая часть - даже до 84.

Средняя продолжительность жизни характеризует качество жизни в государстве, а не шанс на долгую или короткую жизнь конкретного человека.

В дореволюционной России был очень высокий уровень детской смертности. Даже во многих обеспеченных семьях удавалось вырастить лишь часть рожденного потомства. У графа Льва Николаевича Толстого из 13 детей умерли пятеро. В семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова из восьми детей двое умерли, не дожив до года. В более простых семьях умирали до половины рожденных детей. Зато выжившие обладали крепким здоровьем и часто жили до глубокой старости, если жизнь протекала без потрясений.

Если в 1932 году статистика действительно показала среднюю продолжительность жизни 35 лет, как поведал нам Дмитрий Медведев, то это вовсе не означает, что все умирали ровно в 35 лет, не имея шансов дожить до пенсионного возраста.

Это значит, что, во-первых, детская смертность была еще высокой. Во-вторых, в стране шла коллективизация и индустриализация - масштабные социальные сдвиги, люди массово перемещались из деревни в города и на стройки века, тяжело работали, напряженно жили. Да и время было не совсем мирное. В ЗАГСах сбор статистики, очевидно, не успевал за жизнью. Где-то в них пригрелись Кисы Воробьяниновы, желавшие сонного спокойствия, но не бурлящих потоков строителей коммунизма, а где-то малограмотные работники не сумели правильно поставить дело.

Имея в виду такое качество жизни в молодые годы, государство и позаботилось в 1932 году о своих уставших гражданах, трудившихся на общество в поте лица - назначило им трудовую пенсию в 55 лет для женщин, в 60 лет для мужчин. Потому что эти мужчины и женщины не только подняли страну из разрухи Гражданской войны, но и ликвидировали неграмотность, строили новую систему образования, новую систему здравоохранения, новую промышленность, новую страну. Они были достойны спокойной старости.

И если сегодня премьер-министр России упрекает нас 1932 годом в намерении повысить пенсионный возраст россиян, то стоит ли нам считать это наградой за то, что не уберегли созданное нашими дедами и прадедами?

Председатель правительства России Дмитрий Медведев 21 апреля заявил, что в 1932 году средняя продолжительность жизни в СССР равнялась 35 годам. Он сказал это, отчитываясь перед Госдумой, и сослался на Росстат. Теперь молодые люди подумают, что в Советском Союзе люди еле-еле доживали до 35 лет. И тоже будут ссылаться на Росстат. Давайте разберемся, что и почему сказал премьер-министр РФ и что об этом знает Росстат.

Своим заявлением в Думе Дмитрий Медведев по сути вступил в спор с Президентом Путиным о повышении пенсионного возраста.

Путин сказал во время прямой линии, что нелогично повышать пенсионный возраст до 65 лет, поскольку средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня - 65 с половиной лет. «Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, - вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош - и поехал? Это невозможно», - заявил Президент 16 апреля.

А премьер 21 апреля ему заочно ответил : «Я напомню, что ныне действующий пенсионный возраст - 60 и 55 лет - был установлен в 1932 году. При этом средняя продолжительность жизни (я вчера специально звонил, уточнил данные Росстата) тогда была 35 лет. В 1932 году средняя продолжительность жизни… Я сам был удивлён, что такая низкая продолжительность жизни, но тем не менее это данные Росстата».

Интересно, что на Росстат ссылаются и многие сегодняшние молодые россияне, утверждая, что в городе Дзержинске Нижегородской области в наши дни средняя продолжительность жизни равна 45 годам. А это ложные сведения.

Вот как выглядит таблица ожидаемой продолжительности жизни при рождении в России с 1896 по 2014 годы, размещенная на сайте Росстата :

Из этой таблицы легко узнать, что сведений о средней продолжительности жизни советских граждан в 1932 году у Росстата нет (если они есть, то почему бы Росстату их скрывать?).

Наверное, у Росстата есть секретные сведения, недоступные широкой публике. Но, по-видимому, дело не в секретности сведений периода 1927-1959 годов, а в их неточности. Материалы Всесоюзной переписи населения 1937 года (объявленной дефектной и засекреченной), за которые были расстреляны руководители Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана СССР, опубликованы в 1990 году. В этих материалах как раз и утверждается, что из-за плохой организации работы ЗАГСов в период с 1927 по 1937 годы и по причине плохо контролируемого движения населения по территории страны показатели смертности населения имеют большие погрешности. Так что публичные ссылки на Росстат в подобных обстоятельствах напоминают избитую фразу «как выяснили британские ученые».

А в случае с городом Дзержинском сработала откровенная фальсификация фактов, вброшенная американской НКО «Blacksmith Institute» в 2006 году. Фальсификацию разоблачили и опровергли. Но ложное утверждение о том, что в Дзержинске люди живут в среднем по 45 лет и что так сказал Росстат, прочно засело в головах многих даже не очень молодых людей.

Боюсь, что после громких слов премьер-министра России о продолжительности жизни в СССР опять поползут будоражащие сознание слухи о данных Росстата. Поэтому, считаю, стоит поговорить о понятии «средняя продолжительность жизни» или правильнее - «ожидаемая продолжительность жизни при рождении».

«Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном календарном году, если бы на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте оставался таким, как в год (годы), для которых вычислен показатель», - такое определение дано в статистическом сборнике «Население России за 100 лет (1897-1997)».

И вот как считают ожидаемую продолжительность жизни. По окончании каждого года органы статистики вычисляют возрастные коэффициенты смертности - делят общее количество умерших за год в данном возрасте на среднегодовую численность лиц данного возраста. (Количество умерших органам статистики сообщают ЗАГСы всех населенных пунктов страны.) Эти коэффициенты характеризуют средний уровень смертности в каждой возрастной группе в календарном году.

Например, Демографический ежегодник России 2010 года дает такую таблицу возрастных коэффициентов смертности в России в 2009 году (количество умерших на 10 000 человек населения соответствующего пола и возраста):

Возрастные коэффициенты смертности показывают вероятность умереть в течение года для каждого возраста. То есть из 10 000 новорожденных в течение года вероятно умрет 81 младенец. А вероятность благополучно прожить этот год есть у 9919 младенцев обоего пола (9919 = 10 000 - 81). И так далее по всем возрастным группам.

Для каждого возраста рассчитывается число людей, доживающих до конца года: количество человек данного возраста умножают на вероятность пережить год. Начинают с новорожденных 10 000 младенцев. Для них вероятность пережить год равна 0,9919. Значит, доживут до возраста 1 год 9919 человек. Для возрастной группы 1 - 4 года вероятность прожить год равна 0,9995 (0,9995 = 1 - 0,0005). Умножаем число доживших до одного года детей 9919 на 0,9995 и получаем количество детей, доживающих до 2 лет: 9914 человек. И так далее по всем возрастам. Получим, что до 72 лет доживет 5031 человек из 10 000 младенцев 2009 года - примерно половина. А до 85 лет смогут дожить 1710 человек - чуть менее одной пятой россиян, родившихся в 2009 году.

Дальше для каждой возрастной группы считают ее численность. Просто берут среднее арифметическое от числа доживших нижней и верхней границы группы. К примеру, для возрастной группы 1 год нужно взять число младенцев, доживших до года (9919), сложить с числом детей, доживших до 2 лет (9914) и разделить их сумму на два. Получим, что годовалых детей поколения 2009 года будет 9916 человек. А россиян в возрасте 84 лет останется 1814 человек из 10 000 родившихся в 2009 году.

Затем складывают численность всех возрастных групп - от 0 до 85 лет - и получают количество человеко-лет, которые предстоит прожить расчетной совокупности родившихся, если в будущем сохранится тот же уровень по возрастной смертности, что был зафиксирован в году их рождения. Для 10 000 рожденных в 2009 году общее количество человеко-лет равно 676 941.

Теперь делим общее количество человеко-лет родившихся на количество родившихся и получаем среднюю (ожидаемую) продолжительность их жизни. Для 10 000 новорожденных 2009 года средняя продолжительность жизни равна 67,69 лет (676941: 10000 = 67,6941).

Что же означает число 67,69 лет для новорожденных 2009 года?

То, что каждый из них обязательно доживет до этого возраста? Нет. Расчет показывает, что до 68 лет доживут 59 % родившихся в 2009 году.

То, что каждый из них умрет раньше этого возраста? Нет. Расчет показывает, что половина поколения-2009 доживет до 72 лет, а пятая часть - даже до 84.

Средняя продолжительность жизни характеризует качество жизни в государстве, а не шанс на долгую жизнь конкретного человека. В дореволюционной России был очень высокий уровень детской смертности. Даже во многих обеспеченных семьях удавалось вырастить лишь часть рожденного потомства. У графа Льва Николаевича Толстого из 13 детей умерли пятеро. В семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова из восьми детей двое умерли, не дожив до года. В простых семьях умирали до половины рожденных детей. Зато выжившие обладали крепким здоровьем и часто жили до глубокой старости, если жизнь протекала без потрясений.

Если в 1932 году статистика действительно показала среднюю продолжительность жизни 35 лет, как поведал нам Дмитрий Медведев, то это вовсе не означает, что все умирали ровно в 35 лет, не имея шансов дожить до пенсионного возраста. Это значит, что, во-первых, детская смертность была еще высокой. Во-вторых, в стране шла коллективизация и индустриализация - масштабные социальные сдвиги, люди массово перемещались из деревни в города и на стройки века, тяжело работали, напряженно жили. Да и время было не совсем мирное. В ЗАГСах сбор статистики, очевидно, не успевал за жизнью. Где-то в них пригрелись Кисы Воробьяниновы, желавшие сонного спокойствия, но не бурлящих потоков строителей коммунизма, а где-то малограмотные работники не сумели правильно поставить дело.

Имея в виду такое качество жизни в молодые годы, государство и позаботилось в 1932 году о своих уставших гражданах, трудившихся на общество в поте лица - назначило им трудовую пенсию в 55 лет для женщин, в 60 лет для мужчин. Потому что эти мужчины и женщины не только подняли страну из разрухи Гражданской войны, но и ликвидировали неграмотность, строили новую систему образования, новую систему здравоохранения, новую промышленность, новую страну. Они были достойны спокойной старости.

И если сегодня премьер-министр России упрекает нас 1932 годом в намерении повысить пенсионный возраст россиян, то стоит ли нам считать это наградой за то, что не уберегли созданное нашими дедами и прадедами?

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ жизни - длительность существования особи каждого вида с момента рождения и до смерти, обусловленная генетически и зависящая от многих факторов. Различают физиологическую и экологическую П. ж. Под физиологической понимается максимальная П. ж. с сохранением оптимальных условий существования, зависящая гл. обр. от генетических особенностей вида; под экологической - предельный возраст особей в естественных условиях, обусловленный многими факторами окружающей среды. Эти понятия практически трудно разграничиваемы, обычно говорят о максимальной видовой П. ж. независимо от того, наблюдают ее в искусственных или естественных условиях. Существуют также понятия, определяющие потенциальные возможности П. ж.- биологическая П. ж., жизненный лимит и т. д.

П. ж. некоторых растений исчисляется тысячелетиями (баобабы, секвойи), у животных - десятками лет (киты живут 30-50 лет, слоны - 60-80 лет, отдельные виды черепах - св. 150 лет). Со времен Аристотеля делаются попытки найти зависимость П. ж. от периода роста, относительной величины головного мозга (цефализации) и др. П. ж. человека определяется не только его биологическими, наследственными особенностями, но и гл. обр. социальными условиями жизни (быт, труд, отдых, питание). И. И. Мечников, напр., считал, что человек должен жить в два раза дольше, чем он живет, до 150 лет. Данные о людях, проживших 150 лет и более (Махмут Айвазов - 168 лет), в специальной литературе подвергаются сомнению; считается, что эти цифры не выдерживают строгой научной проверки, а действительный возраст долгожителей, напр. по данным Комфорта (A. Comfort, 1967), не превышает 110-120 лет. Существующие рекорды П. ж. у человека отражают его видовые биол. возможности, однако большинство ученых определяет более ограниченные сроки его естественной видовой П. ж.- 110- 115 лет.

Изучение П. ж. и потенциальных возможностей человека тесно связано с изучением процесса старения (см. Старость, старение) и причин смерти (см.). Различают патологическое (преждевременное) и нормальное старение. Естественная смерть, т. е. смерть в результате нормального старения, практически в статистике не регистрируется, т. к. согласно существующим правилам во врачебном свидетельстве о смерти в качестве причины обязательно указывается или болезнь, или травма. Диагноз «старческая дряхлость» считается неполноценным.

Демографический показатель - средняя продолжительность предстоящей жизни - характеризует П. ж. не отдельного индивидуума, а населения в целом. Он основан на теории вероятностей (см. Вероятностей теория) и исчисляется по таблицам смертности (таблицам дожития, продолжительности жизни, вымирания), по таблицам жизни и т. д. Неправильно определять среднюю П. ж. как средний возраст умерших или как средний возраст живущих.

Таблицы смертности составляются на основании возрастно-половых коэффициентов смертности и показывают, как последовательно, год за годом от рождения до 100 лет, уменьшается численность поколения. Исходными для составления таблиц смертности по демографическому методу являются данные о численности населения по отдельным возрастам, получаемые гл. обр. во время переписей населения, и о численности умерших в тех же возрастах. Эти таблицы характеризуют П. ж. не реального, а гипотетического поколения и фактически оценивают возрастно-половые показатели смертности на год составления таблиц.

Попытки проследить за одним поколением на протяжении 100 лет (прямой метод составления таблиц смертности) практически оказались нереальными, да и полученные результаты не имели бы практической ценности, т. к. они были бы построены на показателях смертности различных периодов, различных социально несопоставимых условий (см. Смертность).

Поскольку для вычисления возрастно-половых показателей смертности нужны данные о числе умерших и живущих в каждой возрастной группе, таблицы смертности обычно принято рассчитывать на годы переписей населения (см. Перепись населения). Составление таблиц в межпереписные годы на основании текущих оценок возрастнополового состава населения сопряжено с дополнительными расчетами.

По первым таблицам смертности, составленным римским юристом Домицием Ульпианом (2 и 3 вв.), средняя П. ж. составляла 22,4 года; по Россету (E. Rosset) в эпоху бронзы и железа средняя П. ж.- 20 лет, в средние века - 25-30 лет, в 19 в.- 30-50 лет. В 20 в. произошло значительное ее увеличение до 40-75 лет в связи с развитием экономики, культуры и достижениями в области здравоохранения.

В царской России средняя П. ж. в 1896-1897 гг. была 32 года (годы, примыкающие к переписи населения. когда были составлены первые достоверные таблицы смертности). В СССР в 1926-1927 гг. средняя П. ж. была 44 года, в 1958- 1959 гг.- 69 лет и в 1970-1971 гг.- 70 лет. Динамика средней продолжительности предстоящей жизни в СССР для различных возрастных групп населения, по материалам проведенных переписей населения, представлена в табл. 1.

Таблица 1. ДИНАМИКА СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ В СССР ДЛЯ ЛИЦ РАЗНОГО ВОЗРАСТА ПО ДАННЫМ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ 1896 - 1897, 1926 - 1927, 1958 - 1959 и 1970 - 1971 гг. (в годах)

Увеличение средней П. ж. в СССР шло гл. обр. за счет снижения смертности в детском (см. Детская смертность) и молодом трудоспособном возрасте; в пожилых и старческих группах оно было менее значительным. Это также означает, что дальнейшее увеличение средней П. ж. будет происходить медленнее, т. к. ее главный резерв - снижение детской смертности и смертности в молодом трудоспособном возрасте - сократился.

Средняя П. ж. во всем мире в 1970 г. оценивалась в 55 лет, в 1975 г.- 60 лет. В 1975 г. средняя П. ж. самой низкой была в Африке - 47 лет. Наибольшая средняя П. ж. в 1976-1978 гг. была в Нидерландах, Норвегии, Швеции и Японии (табл. 2).

Таблица 2. СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ ПО ДАННЫМ ВОЗ и СЭВ за 1971 - 1978 гг. (в годах)

По данным ООН, средняя П. ж. в экономически слаборазвитых странах по сравнению с развитыми меньше почти на 20 лет (табл. 3).

Обнаруживается явная зависимость средней П. ж. от социального положения в обществе. В 1959- 1961 гг. в США средняя П. ж. у белого населения была 67,6 года у мужчин и 74,2 года у женщин, у небелого населения - 61,5 и 66,5 года соответственно.

Таблица 3. ДИНАМИКА РАЗНОСТИ СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ И В СЛАБОРАЗВИТЫХ СТРАНАХ с 1951 по 1975 г. (в годах)

В большинстве стран темпы увеличения средней П. ж. у мужчин ниже, чем у женщин, что ведет к росту разности средней П. ж. у мужчин и женщин; в ряде стран этот разрыв колеблется от 4,5 до 10 лет. В 70-е гг. эти различия стали более заметными, чем в прежние годы. В Болгарии, напр., разница средней П. ж. мужчин и женщин в 1969-1971 гг. составляла 5,3 года (1,58 года в 1935-1939 гг., 0,63 года в 1921 -1925 гг. и 0,12 года в 1900-1905 гг.). Причины более высокой смертности мужчин, приводящие к меньшей продолжительности их жизни, как биологические, так и социальные. Считается, что биологическая П. ж. женщин на 2,1 года больше, чем у мужчин. Социальные причины многосторонни - последствия войн, несчастные случаи, алкоголизм, курение и др.

При гипотетическом допущении ликвидации смертности от отдельных болезней можно определить, как это повлияет на увеличение П. ж.

А. М. Мерков и М. С. Бедный рассчитали, что, напр., при ликвидации смертности от злокачественных новообразований П. ж. мужчин увеличилась бы на 3,53, а женщин - на 3,03 года; от болезней органов дыхания повышение составит соответственно 1,82 и 0,92 года; от травм и несчастных случаев - 3,50 и 1,16 года; сосудистых поражений центральной нервной системы - 1,64 и 2,04 года; атеросклероза коронарных сосудов и инфаркта миокарда - 0,38 и 0,52; гипертонической болезни - 1,35 и 1,42; прочих болезней сердца - 1,35 и 1,42 года.

Кроме средней П. ж., таблицы смертности позволяют определить еще и другие показатели, характеризующие продолжительность жизни, напр, модальную П. ж., вероятную, или медианную, П. ж. и т. д.

Модальной П. ж. называют возраст, на который приходится наибольшее число умерших, не считая умерших на первом году жизни. В СССР в 1958-1959 гг. модальная продолжительность жизни была у мужчин 77-78 лет, у женщин 81 год, в 1926-1927 гг.- 72 и 74 соответственно.

Вероятная, или медианная, П. ж.- величина того интервала возраста, после к-рого число доживающих уменьшается вдвое, т. е. составляет 50% от исходной совокупности; она именуется вероятной потому, что вероятность дожить до возраста, соответствующего медианной П. ж., равна вероятности пережить этот срок.

Принимался ряд попыток статистически обосновать пределы биологической П. ж.; напр., Буржуа-Пиша в 1952 г. составил оптимальные, или биологические, таблицы смертности, исключив некоторые так наз. экзогенные причины смерти - болезни и травмы, в отношении которых у науки и практики имеются реальные возможности их ликвидации. По этим таблицам средняя П. ж. мужчин - 76,3 года, женщин - 78,2, обоих полов - 77,3 года. Б. Ц. Урланис предлагает считать биологической такую П. ж., к-рая пройдет в благоприятных социальных условиях и оборвется после исчерпания генетического потенциала. По его расчетам биологическая продолжительность жизни в СССР, по данным за 1958- 1959 гг., мужчин -86,0, женщин - 88,1 года.

П. ж. человека - категория социально-биологическая, и прогнозы относительно ее величины в далеком или относительно ближайшем будущем связаны с изменениями социальной среды. Очевидно, что возможно достижимые пределы удлинения человеческой жизни - величина меняющаяся, зависящая от времени и многообразных условий и факторов, а ее прогнозирование должно основываться на современных методах, исходя из точных, объективных и строго научных данных.

Библиография: Бедный М. С. Продолжительность жизни, М., 1967, библиогр.; он же, Медико-демографическое изучение народонаселения, М., 1979; Изучение продолжительности жизни, под ред. Е. М. Андреева и А. Г. Волкова, с. 151, М., 1977; Комфорт А. Биология старения, пер. с англ., М., 1967; Рос-сет Э. Продолжительность человеческой жизни, пер. с польск., М., 1981, библиогр.; Урланис Б. Ц. Эволюция продолжительности жизни, М., 1978.

В. А. Нестеров.