Противотанковое ружье симонова птрс — история создания и основные ттх. Бронебойщики

Находящимся на вооружении пехоты к началу Второй мировой войны, являлись фугасные ручные гранаты и противотанковые ружья, то есть средства, зародившиеся в последние годы Первой мировой войны. «Противотанковое ружье» (ПТР) является не совсем точным термином – данное оружие правильнее было бы называть «противотанковой винтовкой». Однако так исторически сложилось (видимо, как перевод немецкого слова «panzerbuhse») и прочно вошло в наш лексикон. Бронебойное действие противотанковых ружей основано на кинетической энергии используемой пули, а, следовательно, зависит от скорости пули в момент встречи препятствием, угла встречи, массы (вернее - отношения массы к калибру), конструкции и формы пули, механических свойств материала пули (сердечника) и брони. Пуля, пробив броню, наносит поражения за счет зажигательного и осколочного действия. Необходимо отметить, что отсутствие заброневого действия являлось основной причиной низкой эффективности первого противотанкового ружья – однозарядного 13,37-миллиметрового «Маузер» разработанного в 1918 году. Пуля, выпущенная из данного ПТР, была способна пробивать 20-миллиметровую броню на дальности 500 метров. В межвоенный период ПТР испытывали в разных странах, однако отношение к ним на протяжении долгого времени было скорее как к суррогату, тем более что германский рейхсвер принял противотанковое ружье «Маузер» в качестве временной замены пулемета TuF соответствующего калибра.

В 20-30-е годы легкая малокалиберная пушка или крупнокалиберный пулемет казались большинству специалистам самым удачным и универсальным решением двух задач - противовоздушной обороны на малых высотах и противотанковой на ближних и средних дальностях. Казалось бы, этот взгляд подтвердила и испанская гражданская война 1936-1939 годов (хотя в ходе тех сражений обе стороны кроме 20-мм автоматический пушки использовали сохранившиеся 13,37-миллиметровые ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х стало понятно, что «универсальный» или «противотанковый» пулемет (12,7-ммиллиметровый «Браунинг», ДШК, «Виккерс», 13-миллиметровый «Гочкис», 20-миллиметровый «Эрликон», «Золотурн», «Мадсен», 25-миллиметровый «Виккерс») по сочетанию своих массогабаритных показателей и эффективности не может использоваться на переднем крае мелкими пехотными подразделениями. Крупнокалиберные пулеметы во время Второй мировой войны, как правило, использовали для нужд ПВО или для обстрела укрепленных огневых точек (характерным примером являются особенности применения советского 12,7-миллиметрового ДШК). Правда, ими вооружали легкие бронемашины, наравне с зенитными пушками привлекали к ПТО, даже включали в противотанковые резервы. Но собственно противотанковым средством крупнокалиберный пулемет не стал. Заметим, что 14,5-миллиметровый пулемет Владимирова КПВ, появившийся в 1944 году, хотя и был создан под патрон противотанкового ружья, к моменту своего появления не мог выполнять роли «противотанкового». После войны его использовали в качестве средства борьбы с живой силой на значительных дальностях, воздушными целями и легкими бронемашинами.

Противотанковые ружья, использовавшиеся во время Второй мировой войны, различались калибром (от 7,92 до 20 миллиметров), типом (самозарядные, магазинные, однозарядные), размерами, массой, компоновкой. Однако их конструкция имела ряд общих черт:
- высокая начальная скорость пули достигалась за счет использования мощного патрона и длинного ствола (90 – 150 калибров);

Использовались патроны с бронебойно-трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими бронебойным и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создать противотанковые ружья под освоенные патроны крупнокалиберных пулеметов не дали удовлетворительных результатов, и патроны разрабатывали специально, а в 20-миллиметровых ПТР использовали переделанные патроны для авиационных пушек. 20-миллиметровые ПТР стали отдельной ветвью «противотанковых пулеметов» 20-30-х годов прошлого века;

Для уменьшения отдачи устанавливали дульные тормоза, пружинные амортизаторы, мягкие подушки прикладов;

Для повышения маневренности снижались размеры масса и ПТР, вводились рукоятки переноски, а тяжелые ружья быстроразборными;

Для того чтобы быстро переносить огонь сошки крепили ближе к середине, для однообразия прицеливания и удобства многие образцы снабжали «щекой», наплечником приклада, для управления в большинстве образцов служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за специальную рукоятку или приклад;

Достигалась максимальная надежность механизмов;

Большое значение придавали простоте освоения и изготовления.

Проблему скорострельности разрешали в сочетании с требованием простоты конструкции и маневренности. Однозарядные противотанковые ружья имели скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, магазинные - 10-12, а самозарядные - 20-30.

12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.

В СССР правительственное постановление о разработке противотанкового ружья появилось 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. До 1938 года испытали 15 образцов, однако ни один из них не удовлетворил предъявленным требованиям. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе №2 им. Киркижа изготовили два опытных образца 20-миллиметрового "ротного противотанкового ружья" ИНЗ-10 системы М.Н. Блюма и С.В. Владимирова - на колесном лафете и на сошках. В августе 1938 году в Щюрово на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения испытали восемь систем противотанкового вооружения для ротного звена:

20-ммиллиметровое противотанковое ружье ИНЗ-10;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье, переделанным НИПСВО из немецкого "Маузер";
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Владимирова;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье ЦКБ-2;
- 14,5-миллиметровое противотанковое ружье систем Владимирова и НИПСВО (14,5- миллиметровый патрон разработан НИПСВО);
- 25- миллиметровая самозарядная пушка МЦ (43-К системы Цырульникова и Михно);
- 37- миллиметровая безоткатная пушка ДР.

Легкая самозарядная пушка ИНЗ-10 показала неудовлетворительную бронепробиваемость и кучность. Масса оружия в боевом положении также была большой (41,9 – 83,3 кг). Остальные системы также были или признаны неудовлетворительными, или нуждались в серьезных доработках. В начале 1937 года на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. В 1938 году свою легкую 37-миллиметровую противотанковую пушку предложил Б.Г. Шпитальный, начальник ОКБ-15, однако ее отвергли еще до начала испытаний. Неудачу потерпела и попытка переделать автоматическую 20-миллиметровую пушку Шпитального и Владимирова (ШВАК) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие. В конце концов, и сами требования к противотанковым ружьям признали несоответствующими. 9 ноября 1938 года Артиллерийским управлением были сформулированы новые требования. Доработали мощный 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю Б-32 со стальным каленым сердечником и пиротехническим зажигательным составом (аналогично винтовочной пуле Б-32). Зажигательный состав размещался между оболочкой и сердечником. Серийное производство патрона начали в 1940 году. Масса патрона оставляла 198 грамм, пули - 51 грамм, длина патрона составляла 155,5 миллиметров, гильзы - 114,2 миллиметра. Пуля на дальности 0,5 км при угле встречи 20 градусов была способна пробивать 20-миллиметровую цементированную броню.

14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941 г.

Н.В. Рукавишников под этот патрон разработал весьма удачное самозарядное ружье, скорострельность которого достигала 15 выстрелов в минуту (самозарядное 14,5-иллиметровое противотанковое ружье, разработанное Шпитальным, опять не удалось). В августе 1939 года оно успешно выдержало испытания. В октябре того же года его приняли на вооружение под обозначением ПТР-39. Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник ГАУ, поднял вопрос о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших танков Германии», о которых появились разведданные. В июле 1940 года постановку ПТР-39 на производство Ковровским заводом им. Киркижа приостановили. Ошибочные взгляды на то, что в ближайшее время значительно возрастет бронезащита и огневая мощь танков имели ряд последствий: противотанковые ружья исключили из системы вооружения (приказ от 26 августа 1940 года), прекратили производство 45-мм противотанковых пушек, выдали задание на срочное проектирование 107-миллиметровой танковой и противотанковой пушек. В результате этого советская пехота лишилась эффективного противотанкового средства ближнего боя.

В первые недели войны стали видны трагические последствия данной ошибки. Однако 23 июня испытания противотанковых ружей Рукавишникова показали все еще большой процент задержек. Доводка и постановка данного ружья на производство потребовали бы значительного времени. Правда, отдельные противотанковые ружья Рукавишникова использовали в частях Западного фронта во время обороны Москвы. В июле 1941 года в качестве временной меры в мастерских многих московских ВУЗов наладили сборку однозарядного противотанкового ружья под 12,7-миллиметровый патрон ДШК (данное ружье было предложено В.Н. Шолоховым, и оно рассматривалось еще в 1938 году). Простую конструкцию скопировали со старого немецкого 13,37-миллиметрового противотанкового ружья «Маузер». Однако в конструкцию добавили дульный тормоз, амортизатор на затылке приклада и установили легкие складные сошки. Несмотря на это конструкция не обеспечивала требуемых параметров, тем более, что бронепробиваемость 12,7-миллиметрового патрона была недостаточной для борьбы с танками. Специально для этих противотанковых ружей небольшими сериями выпускали патрон, имеющий бронебойную пулю БС-41.

Наконец, в июле официально приняли на вооружение 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю. Для ускорения работ над технологичным и эффективным 14,5-миллиметровым противотанковым ружьем Сталин на заседании ГКО предложил разработку поручить «еще одному, а для надежности - двум конструкторам» (по воспоминаниям Д.Ф. Устинова). Задание выдали в июле С.Г. Симонову и В.А. Дегтяреву. Через месяц были представлены конструкции, готовые к испытаниям – от момента получения задания до пробных выстрелов прошло всего 22 дня.

В.А. Дегтярев и сотрудники КБ-2 завода им. Киркижа (ИНЗ-2 или завод №2 Наркомата вооружения) 4 июля начал разработку 14,5-миллиметрового противотанкового ружья. Одновременно разрабатывали два магазинных варианта. 14 июля рабочие чертежи были переданы в производство. Проект противотанкового ружья Дегтярева 28 июля рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. Дегтяреву 30 июля предложили упростить один образец, переделав его в однозарядный. Это было необходимо для ускорения организации массового производства противотанкового ружья. Через несколько дней образец был уже представлен.

В то же время велись работы по доводке патрона. 15 августа на вооружение приняли вариант 14,5-миллиметрового патрона с пулей БС-41 имеющей порошковый металлокерамический сердечник (масса пули составляла 63,6 г). Пулю разработал Московский комбинат твердых сплавов. 14,5-миллиметровые патроны различались окраской: носик пули Б-32 окрашивался в черный цвет, имелся красный поясок, у БС-41 пуля окрашивалась в красной цвет и имела черный носик. Капсюль патрона покрывался черной краской. Такая окраска позволяла бронебойщику быстро различать патроны. Выпускался патрон с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическую» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (образцом послужил немецкий «бронебойно-химического» патрон к Pz.B 39). Однако этот патрон не был принят. Ускорение работ над противотанковыми ружьями было необходимо, так как проблемы ПТО стрелковых частей обострялась – в августе, из-за недостатка противотанковой артиллерии 45-миллиметровые пушки изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем.

29 августа 1941 года, после демонстрации членам Государственного комитета обороны, самозарядный образец Симонова и однозарядный Дегтярева приняли на вооружение под обозначениями ПТРС и ПТРД. Из-за спешности вопроса ружья были приняты до окончания испытаний - испытания противотанковых ружей на живучесть провели 12-13 сентября, окончательные испытания доработанных противотанковых ружей – 24 сентября. Новые противотанковые ружья должны были вести борьбу с легкими и средними танками, а также с бронемашинами на дальности до 500 метров.

14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.

Производство ПТРД было начато на заводе № 2 им. Киркижа – в первых числах октября на сборку поставили первую партию, состоящую из 50 ружей. В Отделе главного конструктора 10 октября создали спец. группу по отработке документации. В срочном порядке был организован конвейер. Вне очереди готовилась оснастка и инструмент. 28 октября было создано специализированное производство противотанковых ружей под руководством Горячего – на тот момент задание на противотанковое оружие являлось первоочередным. Позднее к производству противотанковых ружей подключились Ижмаш, производство Тульского оружейного завода, эвакуированное в Саратов и другие.

Однозарядное противотанковое ружье Дегтярева состояло из ствола, имеющего цилиндрическую ствольную коробку, продольно поворотного скользящего затвора, приклада, имеющего спусковую коробку, спускового и ударного механизмов, сошки и прицельных приспособлений. В канале ствола имелось 8 нарезов с длиной хода равной 420 миллиметрам. Активный коробчатый дульный тормоз был способен поглощать до 60% энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел в задней части прямую рукоятку и два боевых выступа – в передней, в нем устанавливался ударный механизм, отражатель и выбрасыватель. Ударный механизм включал боевую пружину и ударник с бойком; хвост ударника имел вид крючка и выходил наружу. Скос его остова, при отпирании затвора, отводил ударник назад.

Ствольная и спусковая коробки соединялась жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба, имеющая пружинный амортизатор, вставлялась в трубу приклада. Подвижная система (затвор, ствольная коробка и ствол) после выстрела отходила назад, рукоятка затвора «набегала» на копирный профиль, закрепленный на прикладе, и при повороте отпирала затвор. Затвор после остановки ствола по инерции отходил назад, вставая на затворную задержку (левая сторона ствольной коробки), при этом гильза выталкивалась отражателем в нижнее окно в ствольной коробке. Пружиной амортизатора возвращал подвижную систему в переднее положение. Вкладывание в верхнее окно ствольной коробки нового патрона, его досылание, а также запирание затвора производили вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг и шептало с пружинами. Прицельные приспособления выносились влево на кронштейнах. Они включали мушку и перекидной целик на дальности до и свыше 600 метров (в противотанковых ружьях первых выпусков целик передвигался в вертикальном пазе).

На прикладе имелась мягкая подушка, деревянный упор, предназначенный для удержания ружья левой рукой, деревянная пистолетная рукоятка, «щека». Складные штампованные сошки на стволе крепились при помощи хомута с барашком. На ствол также крепилась рукоятка при помощи которой оружие переносилось. В принадлежность входила пара брезентовых сумок каждая на 20 патронов. Общий вес противотанкового ружья Дегтярева с боекомплектом составлял приблизительно 26 килограмм. В бою ружье переносилось первым или обоими номерами расчета.

Минимум деталей, использование вместо рамы трубы приклада значительно упрощали производство противотанкового ружья, а автоматическое открывание затвора увеличивало скорострельность. Противотанковое ружье Дегтярева удачно сочетало простоту, эффективность и надежность. Скорость постановки производства имела большое значение в тех условиях. Первую партию в 300 единиц ПТРД закончили в октябре и уже в начале ноября ее отправили в 16-ю армию Рокоссовского. 16 ноября они были впервые применены в бою. К 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года - 184 800 ед.

Самозарядное противотанковое ружье Симонова создали на основе опытной самозарядной винтовки Симонова образца 1938 года которая работала по схеме с отводом порохового газа. Ружье состояло из ствола имеющего дульный тормоз и газоотводную камеру, ствольной коробки с прикладом, спусковой скобы, затвора, механизма перезаряжания, ударно-спускового механизма, прицельных приспособлений, сошки и магазина. Канал ствола был таким же, как и у ПТРД. Газовая камера открытого типа крепилась штифтами на расстоянии 1/3 длины ствола от дульного среза. Ствольная коробка и ствол соединились клином.

Запирание канала ствола осуществлялось перекосом остова затвора вниз. Запиранием и отпиранием управлял стебель затвора, имеющий рукоятку. Механизм перезаряжания включал газовый регулятор на три положения, шток, поршень, трубку и толкатель с пружиной. На стебель затвора действовал толкатель. Возвратная пружина затвора находилась в канале стебля. Ударник с пружиной помещался в канале остова затвора. Затвор, получив импульс движения от толкателя после выстрела, двигался назад. В это же время толкатель возвращался вперед. Стреляная гильза при этом извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась вверх выступом ствольной коробки. После того как заканчивались патроны затвор вставал на останов в ствольной коробке.

На спусковой скобе монтировался ударно-спусковой механизм. Курковый ударный механизм имел винтовую боевую пружину. В конструкцию спускового механизма входили: шептало курка, спусковой рычаг и крючок, при этом ось спускового крючка располагалась внизу. Магазин и рычажный подаватель крепились к ствольной коробке шарнирно, его защелка располагалась на спусковой скобе. Патроны размещались в шахматном порядке. Магазин снаряжался пачкой (обоймой) с пятью патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность винтовки входило 6 обойм. Мушка имела ограждение, а секторный прицел насечки от 100 до 1500 метров с шагом 50. Противотанковое ружье имело деревянный приклад с наплечником и мягкой подушкой, пистолетную рукоятку. Узкую шейку приклада использовали для удержания ружья левой рукой. На стволе при помощи обоймы (вертлюга) крепились складные сошки. Для переноски имелась рукоятка. В бою противотанковое ружье переносилось одним или обоими номерами расчета. Разобранное ружье на походе – ствольная коробка с прикладом и ствол – переносили в двух брезентовых чехлах.

Изготовление самозарядного противотанкового ружья Симонова было проще ружья Рукавишникова (число деталей на треть меньшее, станко-часов меньше на 60%, времени на 30%), однако значительно сложнее противотанкового ружья Дегтярева. В 1941 году было выпущено 77 противотанковых ружей Симонова, в 1942 году количество составляло уже 63 308 ед. Поскольку противотанковые ружья принимались в срочном порядке, все недостатки новых систем, такие как тугая экстракция гильзы у ПТР Дегтярева или сдвоенные выстрелы у ПТР Симонова, исправлялись во время производства или «доводились» в войсковых мастерских. При всей технологичности противотанковых ружей развертывание их массового производства в военное время требовало определенного времени – потребности войск начали удовлетворяться лишь с ноября 1942 года. Установление массового производства дало возможность снизить себестоимость оружия – так, например, себестоимость противотанкового ружья Симонова с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 43-го снизилась практически в два раза.

Противотанковые ружья устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями артиллерии и пехоты.

С декабря 1941 года в стрелковые полки ввели роты имеющие на вооружении противотанковые ружья (по 27, а позднее по 54 ружья). С осени 1942 года в батальоны ввели взводы (18 ружей) ПТР. В январе 1943 года рота ПТР была включена в состав мотострелково-пулеметного батальона (позднее - батальон автоматчиков) танковой бригады. Лишь в марте 1944 года, когда роль противотанковых ружей снизилась, роты расформировали, а «бронебойщики» были переквалифицированы в танкистов (поскольку прошло перевооружение на Т-34-85, у которых экипаж состоял не из четырех, а из пяти человек). Роты вводили в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны – в состав противотанковых истребительных бригад. Таким образом, предпринимались попытки обеспечить тесное взаимодействие подразделений ПТР с пехотными, артиллерийскими и танковыми подразделениями.

Первыми противотанковые ружья получили войска Западного фронта, занятые в обороне Москвы. Директива генерала армии Г.К. Жукова, командующего войсками фронта, от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 16 и 33-ю армии по 3-4 взвода противотанковых ружей, требовала «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам». Приказ Жукова от 29 декабря также указывал на недостатки применения противотанковых ружей – использование расчетов как стрелков, отсутствие взаимодействия с противотанковой артиллерией и группами истребителей танков, случаи оставления противотанковых ружей на поле боя. Как видно, эффективность нового оружия оценили не сразу, командный состав попросту плохо представлял себе возможности его использования. Необходимо учесть и недостатки первых партий противотанковых ружей.

Противотанковые ружья Дегтярева первое боевое применение получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным боем стало столкновение 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково во время обороны Москвы, группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова и 30 немецких танков. 18 танков, участвовавших в атаках, было подбито, однако из всей роты в живых осталось меньше пятой части. Этот бой показал эффективность противотанковых гранат и противотанковых ружей в руках «истребителей танков». Однако он выявил и необходимость прикрытия «истребителей» стрелками и поддержки легкой полковой артиллерией.

Чтобы уяснить роль подразделений противотанковых ружей, необходимо вспомнить о тактике. Роту противотанковых ружей в бою командир стрелкового батальона или полка мог оставить целиком в своем распоряжении или передать стрелковым ротам, оставляя в обороне в качестве резерва не менее взвода противотанковых ружей в противотанковой районе полка. Взвод противотанковых ружей мог действовать в полном составе или дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Отделение противотанковых ружей, действуя самостоятельно или в составе взвода, в бою должно было «выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать; быстро изготовляться к стрельбе, а также метко поражать бронемашины и танки противника; в ходе боя скрытно и быстро менять огневую позицию». Огневые позиции выбирали за искусственными или естественными препятствиями, хотя довольно часто расчеты укрывались просто в кустах или траве. Позиции выбиралась таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальностях до 500 метров, и занималось фланговое положение к направлению движения танков противника. Организовывалось взаимодействие и другими противотанковыми соединениями и стрелковыми подразделениями. В зависимости от наличия времени на позиции подготавливался окоп полной профили с площадкой, окоп для кругового обстрела без площадки или с ней, небольшой окоп для ведения стрельбы в широком секторе – в этом случае стрельбу вели со снятой или подогнутой сошкой. Огонь по танкам из противотанковых ружей открывался, в зависимости от обстановки, с расстояния от 250 до 400 метров, предпочтительно, конечно, в корму или борт, однако на позициях пехоты бронебойщикам довольно часто приходилось «бить в лоб». Расчеты противотанковых ружей расчленялись в глубину и по фронту на дистанциях и интервалах от 25 до 40 метров углом назад или вперед, во время фланкирующего огня - в одну линию. Фронт отделения противотанковых ружей - 50-80 метров, взвода – 250-700 метров.

Во время обороны «снайперы-бронебойщики» размещались эшелонированно, подготавливая основную позицию и до трех запасных. На позиции отделения до начала наступления бронетехники противника оставался дежурный стрелок-наблюдатель. Если танк двигался, рекомендовалось сосредотачивать на нем огонь нескольких противотанковых ружей: при приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь - по днищу, если танк двигался на соседа - по моторной части, борту и наружным бакам, в случае удаления танка - в корму. С учетом усиления брони танков огонь из противотанковых ружей обычно открывали с удаления 150-100 метров. При их подходе непосредственно к позициям или при прорыве в глубину обороны бронебойщиками и «истребителями танков» использовались противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью.

Командир взвода противотанковых ружей мог выделить отделение участвующие в обороне для уничтожения самолетов противника. Такая задача была привычной. Так, например, в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) под Курском для уничтожения воздушных целей было подготовлено 93 станковых и ручных пулемета и 65 противотанковых ружей. Нередко противотанковые ружья ставили на импровизированные зенитные установки. Созданный для этой цели треножный станок на заводе №2 им. Киркижа не приняли в производство и это, пожалуй, справедливо.

В 1944 году практиковалось шахматное расположение противотанковых ружей в глубину и по фронту на расстоянии от 50 до 100 метров друг от друга. При этом обеспечивалось взаимное простреливание подступов, широко применялся кинжальный огонь. Зимой противотанковые ружья устанавливались расчетами на волокуши или сани. На закрытых местностях с непростреливаемыми пространствами для позиций противотанковых ружей перед ними располагали группы истребителей с зажигательными бутылками и гранатами. В горах расчеты противотанковых ружей располагали, как правило, у поворотов дорог, входов в долины и ущелья, при обороне высот - на танкодоступных и наиболее отлогих склонах.

В наступлении взвод противотанковых ружей двигался перекатами в боевом порядке стрелкового батальона (роты) в готовности встретить бронемашины противника огнем минимум двух отделений. Расчеты противотанковых ружей занимали позиции впереди между стрелковыми взводами. Во время наступления с открытом флангом бронебойщиков, как правило, держать на данном фланге. Отделение противотанковых ружей обычно наступало на флангах или в промежутках стрелковой роты, взвод противотанковых ружей – батальона или роты. Между позициями расчеты перемещались под прикрытием огня минометов и пехоты по или скрытым подступам.

В ходе атаки противотанковые ружья располагались на рубеже атаки. Их основной задачей являлось поражение огневых (в первую очередь, противотанковых) средств противника. В случае появления танков огонь сразу же переносился на них. Во время боя в глубине обороны противника взводы и отделения противотанковых ружей поддерживали огнем продвижение стрелковых подразделений, обеспечивая его защиту «от внезапных налетов бронемашин и танков противника из засад», уничтожая контратакующие или окопанные танки, а также огневые точки. Расчетам рекомендовалось поражать бронемашины и танки фланговым и перекрестным огнем.

Во время боев в лесу или населенных пунктах, поскольку боевые порядки были расчленены, отделения противотанковых ружей часто придавали стрелковым взводам. Причем в руках командира полка или батальона обязательным оставался резерв противотанковых ружей. При наступлении подразделения противотанковых ружей прикрывали тыл и фланги стрелковых полков, батальонов или рот, ведя огонь через пустыри или площади, а также вдоль улиц. При занятии обороны в городской черте позиции размещали на перекрестках улиц, на площадях, в подвалах и строениях, дабы держать под обстрелом переулки и улицы, проломы и арки. При обороне леса позиции противотанковых ружей размещались в глубине, таким образом, чтобы обстреливались дороги, просеки, тропинки и поляны. На марше взвод противотанковых ружей придавались походной заставе или следовали в постоянной готовности встретить противника огнем в колонне главных сил. Подразделения противотанковых ружей действовали в составе передовых и разведывательных отрядов, особенно на пересеченной местности, затрудняющей проведение более тяжелого оружия. В передовых отрядах отряды бронебойщиков отлично дополняли танковые бригады – так например 13 июля 1943 года передовой отряд 55-го гвардейского танкового полка огнем противотанковых ружей и танков в районе Ржавца успешно отразил контратаку 14 немецких танков, подбив 7 из них. Бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер, специалист в области вооружений писал: «У русских в 1941 году имелось 14,5-миллиметровое противотанковое ружье, доставившее много хлопот нашим танкам и легким бронетранспортерам, появившимся позднее». Вообще в некоторых германских работах о Второй мировой войне и воспоминаниях танкистов вермахта советские противотанковые ружья упоминались как оружие «достойное уважения», однако отдавалось должное и мужеству их расчетов. При высоких баллистических данных 14,5-миллиметровое противотанковое ружье отличались технологичностью и маневренностью. Противотанковое ружье Симонова считается лучшим оружием данного класса Второй мировой войны по сочетанию эксплуатационных и боевых качеств.

Сыграв значительную роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, противотанковые ружья уже к лету 43 года - с увеличением бронезащиты штурмовых орудий и танков свыше 40 миллиметров – утратили свои позиции. Правда, были случаи успешной борьбы пехотных противотанковых соединений с тяжелыми танками противника на заранее подготовленных оборонительных позициях. Например – поединок бронебойщика Ганжа (151-й стрелковый полк) с "Тигром". Первый выстрел в лоб результата не дал, бронебойщик убрал противотанковое ружье в окоп и, пропустив над собой танк, выстрелил в корму, сразу сменив позицию. Во время разворота танка для того чтобы двинуться на окоп, Ганжа сделал третий выстрел в борт и поджег его. Однако это скорее исключение, а не правило. Если в январе 1942 года в войсках количество противотанковых ружей составляло 8 116 ед., в январе 43-го - 118 563 ед., 1944-го - 142 861 ед., то есть за два года выросло в 17,6 раза, то уже в 1944 году оно начало снижаться. К концу войны на вооружении Действующей армии имелось лишь 40 тыс. противотанковых ружей (их общий ресурс на 9 мая 1945 года составлял 257 500 единиц). Наибольшее количество противотанковых ружей было подано в ряды армии в 1942 году – 249 000 штук, а вот уже в первом полугодии 1945 года всего 800 ед. Такая же картина наблюдалась и с 12,7-мм, 14,5-мм патронами: в 1942 году их выпуск в 6 раз превышал довоенный уровень, но уже к 1944 году он заметно снизился. Не смотря на это производство 14,5-миллиметровых противотанковых ружей продолжалось до января 1945 года. Всего за время войны было выпущено 471 500 ед. Противотанковое ружье являлось оружием переднего края, что объясняет значительные потери – за время войны было потеряно 214 тыс. противотанковых ружей всех моделей, то есть 45,4%. Наибольшим процент потерь наблюдался в 41 и 42 годах - 49,7 и 33,7% соответственно. Потери материальной части соответствовали уровню потерь среди личного состава.

О напряженности использования противотанковых ружей в середине войны говорят следующие цифры. Во время обороны на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям (48 370 в день), а на Воронежском - 754 тыс. (68 250 в день). Во время Курской битвы всего было израсходовано более 3,5 млн. патронов к противотанковым ружьям. Кроме танков противотанковые ружья вели огонь по огневым точкам и амбразурам ДЗОТ и ДОТ на дальности до 800 метров, по самолетам - до 500 метров.

В третьем периоде войны противотанковые ружья Дегтярева и Симонова использовались против легких бронемашин и легкобронированных САУ, широко применявшихся противником, а также для борьбы с огневыми точками, особенно в боях в черте города, вплоть до штурма Берлина. Нередко ружья использовались снайперам, для поражения целей на значительном удалении или стрелков противника находившихся за броневыми щитами. В августе 1945 года противотанковые ружья Дегтярева и Симонова применяли в боях с японцами. Здесь данный вид вооружения мог бы оказаться к месту, особенно если учесть сравнительно слабое бронирование японских танков. Однако японцы против советских войск как раз мало использовали танки.

Противотанковые ружья состояли на вооружении не только стрелковых, но и кавалерийских подразделений. Здесь для перевозки ружья Дегтярева использовали вьюки для кавалерийских седел и вьючные седла образца 1937 года. Ружье крепилось над крупом лошади на вьюке на металлическом блоке, имеющем два кронштейна. Задний кронштейн также использовался как опора-вертлюг для стрельбы с лошади по наземным и воздушными целям. При этом стрелок стоял за лошадью, которую удерживал коновод. Для сброса противотанковых ружей партизанам и десантам использовали удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с амортизатором и парашютной камерой. Патроны довольно часто сбрасывались с бреющего полета без парашюта в обмотанных мешковиной укупорках. Советские противотанковые ружья передавались иностранным соединениям, которые формировались в СССР: так например Войску Польскому было передано 6786 ружей, чехословацким частям – 1283 ед. Во время Корейской войны 50-53 годов солдатами северокорейской армии и китайскими добровольцами использовались советские 14,5-миллиметровые противотанковые ружья против легких бронемашин и поражения точечных целей на значительном удалении (этот опыт был перенят у советских снайперов).

Совершенствование противотанковых ружей и разработка новых схем для них шли непрерывно. Примером попытки создать более легкое противотанковое ружье можно считать испытанное в феврале 1942 года однозарядное 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Рукавишникова. Его масса равнялась 10,8 кг. Систем затвора, позволяла стрелять со скоростью до 12-15 выстрелов в минуту. Существовала возможность замены ствола на 14,5-миллиметровый. Легкость и простота побудили специалистов полигона рекомендовать новое ружье Рукавишникова для серийного производства. Но рост бронезащиты штурмовых орудий и танков противника требовал иного подхода.

Поиск противотанковых средств, которые были бы способны действовать в пехотных подразделениях и бороться с новейшими танками, шел по двум направлениям – «укрупнение» противотанковых ружей и «облегчение» противотанковых пушек. В обоих случаях были найдены остроумные решения и созданы довольно интересные конструкции. Большой интерес ГБТУ и ГАУ вызвали опытные однозарядные противотанковые ружья Блюма и ружья «PEC» (Рашков, Ермолаев, Слуходкий). Противотанковое ружье Блюма разрабатывалось под 14,5-миллиметровый патрон (14,5x147) в котором начальная скорость пули была увеличена до 1500 метров в секунду. Патрон создавался на основе гильзы 23-миллиметрового выстрела авиационной пушки (в это же время разрабатывался 23-миллиметровый выстрел на основе штатного 14,5-миллиметрового патрона для облегчения авиапушки). Ружье имело поворотный продольно скользящий затвор, имеющий два боевых выступа и подпружиненный отражатель, который обеспечивал надежное удаление гильзы при любой скорости движения затвора. Ствол ружья снабжался дульным тормозом. На прикладе имелась кожаная подушка на затылке. Для установки служили складные сошки. Противотанковые ружья РЕС разрабатывались под 20-миллиметровый выстрел со снарядом, имеющим бронебойный сердечник (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирал горизонтально движущейся клиновый затвор, открывавшийся вручную, а закрывавшийся возвратной пружиной. На спусковом механизме имелся флажковый предохранитель. Откидной приклад с буфером напоминал противотанковое ружье Дегтярева. Ружье оснащалось дульным тормозом-пламегасителем и колесным станком со щитом. В апреле 1943 года на полигоне ГБТУ был произведен обстрел трофейного Pz.VI «Тигр» который показал, что противотанковое ружье Блюма способно пробивать 82-миллиметровую броню танка на дальности до 100 метров. 10 августа 1943 года оба противотанковых ружья отстреляли на курсах «Выстрел»: в этот раз зафиксировали пробитие 55-миллиметровой брони пулей противотанкового ружья Блюма на удалении 100 метров, а из «РЕС» была пробита 70-миллиметровая броня (на удалении в 300 метров снаряд РЕС пробивал 60 миллиметровую броню). Из заключения комиссии: "по бронепробиваемому действию и мощности оба испытываемые образца противотанковых ружей значительно превосходят противотанковые ружья Дегтярева и Симонова, состоящие на вооружении. Испытанные ружья являются надежным средством борьбы со средними танками типа T-IV и даже более мощными бронемашинами". Противотанковое ружье Блюма было компактнее, поэтому был поднят вопрос о его принятии на вооружение. Однако этого не произошло. Малосерийное производство 20-миллиметровых РЕС велось в Коврове – в 42 году на заводе №2 изготовил 28 ед., а в 43-м – 43 ед. На этом производство и закончилось. Кроме этого на заводе №2, противотанковое ружье Дегтярева переделали в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью под патрон 23-миллиметровой пушки ВЯ (освоение производства пушки на заводе было начато в феврале 1942 года). В другом варианте противотанкового ружья Дегтярева с повышенной начальной скоростью использовался принцип последовательного срабатывания зарядов по длине ствола, по схеме многокамерной пушки, теоретически рассчитанной в 1878 году Перро. Сверху, примерно на середине ствола противотанкового ружья, крепилась коробка с патронником, который соединялся поперечным отверстием с каналом ствола. В эту коробку вкладывали холостой 14,5-миллиметровый патрон, запираемый обычным затвором. Пороховые газы при выстреле поджигали заряд холостого патрона, а тот в свою очередь повышал скорость пули, поддерживая давление в канале ствола. Правда отдача оружия возрастала, а живучесть системы и надежность оказывались низкими.

Рост бронепробиваемости противотанковых ружей не успевал за увеличением бронезащиты. В журнале от 27 октября 1943 года артком ГАУ отмечал: «Противотанковые ружья Дегтярева и Симонова зачастую не могут пробить броню немецкого среднего танка. Поэтому необходимо создать противотанковое ружье, способное пробивать на 100 метрах броню порядка 75-80 миллиметров, а под углом 20-25° прибивать броню 50-55 миллиметров». Даже «двухкалиберное» Противотанковые ружья Дегтярева и тяжелые "РЕС" с трудом удовлетворяли данным требованиям. Работы по противотанковым ружьям были фактически свернуты.

Попытки «облегчения» артсистем до параметров пехотного оружия отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, который включил противотанковые пушки в число пехотных огневых средств. Примером такой противотанковой пушки может быть опытная 25-миллиметровая ЛПП-25, разработанная Жуковым, Самусенко и Сидоренко в 1942 году в Артиллерийской академии им. Дзержинского. Масса в боевом положении – 154 кг. Расчетом орудия – 3 человека. Бронепробиваемость на дальности 100 метров – 100 миллиметров (подкалиберный снаряд). В 1944 году на вооружение была принята авиадесантная 37-миллиметровая пушка ЧК-М1 Чарнко и Комарицкого. Оригинальная система гашения отката позволила снизить боевую массу до 217 килограмм (для сравнения, масса 37-миллиметровой пушки образца 1930 года составляла 313 килограмм). Высота линии огня равнялась 280 миллиметрам. При скорострельности от 15 до 25 выстрелов в минуту пушка подкалиберным снарядом пробивала 86-миллиметровую броню на дальности 500 метров и 97-миллиметровую - на 300 метрах. Однако изготовлено было лишь 472 пушки - в них, как и в «усиленных» противотанковых ружьях, просто не нашли нужды.

Источник информации:
Журнал "Техника и вооружение" Семен Федосеев "Пехота против танков"

К началу Второй мировой войны основным противотанковым оружием пехоты были противотанковые ружья и фугасные ручные гранаты, т.е. средства, зародившиеся еще в последние два года Первой мировой войны. Термин «противотанковое ружье» (ПТР) не совсем точен – правильнее было бы говорить о «противотанковой винтовке». Однако он сложился исторически (видимо, как прямой перевод немецкого «panzerbuhse») и прочно вошел в наш лексикон. Бронебойное действие противотанкового ружья основано на кинетической энергии пули, а, следовательно, зависит от ее скорости в момент встречи с броней, угла встречи, массы (точнее – отношения массы к калибру), формы и конструкции пули, механических свойств брони и материала пули (особенно – ее сердечника). Пробив броню, пуля наносит поражения за счет осколочного и зажигательного действия. Заметим, что отсутствие заброневого действия было основной причиной низкой эффективности первого ПТР – однозарядного 13,37-мм «Маузер» модели 1918г., хотя пуля пробивала 20-мм броню на дальности до 500 м. В межвоенный период испытания ПТР шли в разных странах, но отношение к ним долгое время было скорее как к суррогату, тем более что и германский рейхсвер принял ПТР «Маузер» как временную замену пулемета TuF того же калибра. В 1920-30-е годы крупнокалиберный пулемет или легкая малокалиберная пушка казались многим специалистам наиболее удачным и универсальным решением сразу двух задач – противотанковой обороны на средних и ближних дальностях и противовоздушной на малых высотах. Этот взгляд, казалось бы, подтвердила гражданская война в Испании 1936-1939 гг. (хотя в ходе ее с обеих сторон использовались не только 20-мм автоматические пушки, но и сохранившиеся устаревшие 13.37-мм ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х годов стало ясно, что «противотанковый» или «универсальный» пулемет (12,7-мм как -Браунинг», «Виккерс», ДШК, 13- мм «Гочкис», 20-мм «Эрликон», «Мадсен», «Золотурн», 25-мм «Виккерс») по сочетанию своей эффективности и массо-габаритных показателей не может использоваться мелкими пехотными подразделениями на переднем крае. И в ходе Второй мировой войны крупнокалиберные пулеметы использовались преимущественно для нужд ПВО или обстрела укрепленных огневых точек (характерный пример тому – особенности применения 12,7-мм советского ДШК). Ими, правда, вооружали легкие бронемашины, продолжали привлекать к ПТО – наравне с зенитными пушками, которые даже включали в состав противотанковых резервов. Но собственно ПТ средством крупнокалиберные пулеметы не стали, потому здесь специально не рассматриваются. Заметим, что появившийся в 1944г. 14,5- мм пулемет С.В Владимирова КПВ, хотя и создавался под патрон ПТР. к моменту своего появления уже не мог играть роли «противотанкового» и после войны стал средством борьбы с воздушными целями, живой силой на больших дальностях и легкими бронемашинами

13,37-мм ПТР "Маузер"

20-мм "противотанковый" пулемет "Мадсен"

20-мм "противотанковый" пулемет "Золотурн"

20-мм "противотанковый" пулемет "Эрликон" на треноге и его "пехотный" вариант

14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова

Противотанковые ружья, применявшиеся в ходе Второй мировой войны, различались калибром – от 7,92 до 20 мм; типом – однозарядные, магазинные, самозарядные; компоновкой, массой, размерами. Но в их конструкции был ряд общих черт:

– высокая начальная скорость пули достигалась использованием мощного патрона и большой длиной ствола (от 90 до 150 калибров);

– использовались патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-трассирующими пулями, обладавшие как бронебойным, так и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создания ПТР под уже освоенные патроны к крупнокалиберным пулеметам не давали удовлетворительных результатов, и патроны для ПТР разрабатывали специально, а в 20-мм использовали переделанные патроны авиационных пушек. 20-мм ПТР стали своеобразной ветвью «противотанковых пулеметов» 1920-30-х годов;

– для уменьшения отдачи вводились дульные тормоза, мягкие подушки прикладов, пружинные амортизаторы;

– для повышения маневренности максимально снижались масса и размеры ПТР, вводились рукоятки переноски, тяжелые ружья делались быстроразборными;

– для быстрого переноса огня сошки крепились ближе к середине оружия, для удобства и однообразия прицеливания многие образцы снабжались наплечником приклада, «щекой», для управления, как правило, служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за приклад или специальную рукоятку;

– достигалась максимальная надежность работы механизмов, прежде всего экстракции – конусность гильзы, чистота обработки патронника;

– большое значение придавалось простоте изготовления и освоения.

Проблема скорострельности разрешалась в сочетании с требованием маневренности и простоты конструкции. Однозарядные ПТР имели боевую скорострельность 6-8, магазинные – 10-12, самозарядные – 20- 30 выстр./мин.

В Советском Союзе правительственное постановление о разработке ПТР появилось еще 13 марта 1936 г. Проектирование ружей калибра 20- 25 мм и массой до 35 кг было поручено С.В. Владимирову, М.Н. Блюму и С.А. Коровину. До 1938г. было испытано 15 образцов, но предъявленным требованиям не удовлетворил ни один. Так, В 1936 году на Ковровском заводе №2 им. Киркижа были изготовлены два опытных образца 20- мм “ротного противотанкового ружья” ИНЗ-10 системы С.В. Владимирова и М.Н. Блюма – на сошках и на колесном лафете. В августе 1938 г. на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения в Щюрово прошли испытания восемь систем противотанкового оружия для ротного звена:

– 20-мм ПТР ИНЗ-10,

– 12,7-мм ПТР, переделанным НИПСВО из германского “Маузер”,

– 12,7-мм ПТР Владимирова,

– 12,7-мм ПТР ЦКБ-2,

– 14,5-мм ПТР систем НИПСВО и Владимирова (14,5-мм патрон был разработан НИПСВО),

– 25-мм самозарядная пушка МЦ (43-К системы Михно и Цырульникова),

– 37-мм безоткатная пушка ДР.

ИНЗ-10 (или легкая самозарядная пушка) показало неудовлетворительные бронепробиваемость и кучность при массе в боевом положении от 41,9 до 83,3 кг. Остальные системы либо признаны неудовлетворительными, либо нуждались в серьезной доработке. В начале 1937г. на НИПСВО прошло испытания опытное тульское самозарядное 20-мм ПТР (пушка) ЦКБСВ-51 системы С.А. Коровина на треноге и с оптическим прицелом и также было отвергнуто из- за недостаточной бронепробиваемости, большого веса (47,2 кг) и неудачного дульного тормоза. В 1938г. свою легкую 37-мм противотанковую пушку предложил и начальник ОКБ-15 Б.Г. Шпитальный, но ее отвергли еще до испытаний. Неудачной оказалась и попытка переделки автоматической 20-мм пушки ШВАК (Шпитального и Владимирова) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие на треножном станке. Наконец и сами требования к ПТР были признаны несоответствующими. 9 ноября 1938г. Артиллерийское управление сформулировало новые требования. Был доработан мощный 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 с каленым стальным сердечником и зажигательным пиротехническим составом (по типу винтовочной пули Б-32), размещенным между сердечником и оболочкой. Серийное производство патрона началось в 1940г. Масса патрона – 198 г, пули – 51 г, длина патрона -155,5 мм, гильзы – 114,2 мм. На дальности 500 м пуля пробивала 20-мм цементированную броню при угле встречи 20 градусов.

12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.

Опытное 14,5-мм самозарядное противотанковое ружье Шпитального 1939 г.

14,5-мм (с пулей Б-32 и БС-41) и 12,7-мм патроны ПТР

Под этот патрон Н.В. Рукавишниковым было разработано довольно удачное самозарядное ружье со скорострельностью до 15 выстр./мин (самозарядное 14,5-мм ПТР, созданное Шпитальным, вновь не удалось). В августе 1939г. оно успешно выдержало испытания и в октябре было принято на вооружение (ПТР-39). Но весной 1940г. Начальником ГАУ маршалом Г.И. Куликом был поднят вопрос о неэффективности существующих ПТ средств против «новейших германских танков», о которых докладывала разведка. В июле 1940г. постановка ПТР-39 на производство на Ковровском заводе им.Киркижа была приостановлена. Ошибочные взгляды на ближайшие перспективы роста бронезащиты и огневой мощи танков привели к ряду последствий: исключению ПТР из системы вооружения (приказ 26 августа 1940 г.), прекращению производства 45-мм ПТ пушек, заданию на срочное проектирование 107-мм танковой и ПТ пушек. В результате советская пехота оказалась лишена эффективного ПТ средства ближнего боя.

Первые же недели войны показали трагические последствия этой ошибки. Однако испытания ПТР Рукавишникова 23 июня показали все еще значительный процент задержек. Доводка и постановка его на производство требовали бы большого времени. Правда, отдельные ПТР Рукавишникова использовались в частях Западного фронта при обороне Москвы. В качестве временной меры в июле 1941 г. в мастерских московских ВУЗов была налажена сборка однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК (по предложению В.Н. Шолохова, но, как мы видели, такое оружие рассматривалось уже в 1938 г.). Простая конструкция была скопирована со старого германского 13,37-мм ПТР «Маузер» с добавлением дульного тормоза, амортизатора на затылке приклада и установкой легких складных сошек и не обеспечивала требуемых параметров. Тем более что бронепробиваемость 12,7-мм патрона была уже недостаточной на дальностях борьбы с танками, хотя специально для этих ПТР небольшими сериями выпускался патрон с бронебойной пулей БС-41.

Тогда же, в июле, наконец официально приняли на вооружение 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей. Для ускорения работ над эффективным и технологичным 14,5-мм ПТР, по воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности – двум конструкторам». Задание было выдано в июле В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Через месяц появились готовые к испытаниям конструкции – с момента получения задания до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня.

В.А. Дегтярев с сотрудниками своего КБ-2 на заводе им.Киркижа (завод №2 Наркомата вооружения или ИНЗ-2) начал разработку 14,5-мм ПТР 4 июля. Параллельно разрабатывались два магазинных варианта. Уже 14 июля рабочие чертежи передали в производство. 28 июля проект ПТР Дегтярева рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. 30 июля для ускорения организации массового производства ПТР Дегтяреву предложили упростить один из образцов, превратив его в однозарядный, и через несколько дней такой образец был представлен.

Продолжалась и доводка патрона-15 августа на вооружение был принят вариант 14,5-мм патрона с пулей БС-41 с порошковым металлокерамическим сердечником (масса пули – 63,6 г), разработанной Московским комбинатом твердых сплавов. 14,5-мм патроны различались окраской: пуля Б-32 имела черный носик с красным пояском, у БС-41 пуля была красной с черным носиком, а капсюль покрывался черной краской, так что бронебойщик мог быстро отличить один патрон от другого. Выпускался патрон и с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическая» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (по образцу немецкого «бронебойно-химического» патрона к Pz.B 39), но этот патрон так и остался опытным. Ускорение работ над ПТР было насущно необходимо, поскольку проблема ПТО стрелковых частей все более обострялась – тогда же, в августе, из-за недостатка ПТ артиллерии пришлось изъять 45-мм пушки из батальонного и дивизионного звена для формирования ПТ артиллерийских полков и бригад, 57-мм ПТ пушку сняли с производства по технологическим причинам.

Конструктор В.А. Дегтярев осматривает готовые ПТРД. Завод №2. г. Ковров.

14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941г.

ПТРД в разрезе

29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний – испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.

Производство ПТРД началось на заводе № 2 им.Киркижа – в начале октября здесь поставили на сборку первую партию из 50 ружей, 10 октября в Отделе главного конструктора создали специальную группу по отработке документации, в срочном порядке организовали конвейер, вне очереди готовили оснастку и инструмент, 28 октября создали специализированное производство ПТР под руководством М.В. Горячего – задание на противотанковое оружие было первоочередным на тот момент. Позже к производству ПТР подключились Ижевский машиностроительный завод, эвакуированное в Саратов производство Тульского оружейного завода и другие.

Однозарядное ПТРД состояло из ствола с цилиндрической ствольной коробкой, продольно скользящего поворотного затвора, приклада со спусковой коробкой, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений и сошки. В канале ствола было выполнено 8 нарезов с длиной хода 420 мм. Коробчатый активный дульный тормоз поглощал до 2/ 3 энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку – в задней, в нем монтировался ударный механизм, выбрасыватель и отражатель. Ударный механизм включал ударник с бойком, боевую пружину; хвост ударника выходил наружу и имел вид крючка. При отпирании затвора скос его остова отводил ударник назад.

Ствольная коробка соединялась со спусковой, жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба с пружиной амортизатора вставлялась в трубу приклада. После выстрела подвижная система (ствол, ствольная коробка и затвор) отходили назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола, затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку (на левой стороне ствольной коробки), отражатель выталкивал гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Вкладывание нового патрона в верхнее окно ствольной коробки, досылание и запирание затвора производились вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг с пружиной и шептало с пружиной. Прицельные приспособления были вынесены влево на кронштейнах и включали мушку и перекидной целик на дальности до 600 м и свыше 600 м (в ПТР первых выпусков целик двигался в вертикальном пазе).

Приклад имел мягкую подушку, деревянный упор для удержания оружия левой рукой, деревянную пистолетную рукоятку, «щеку». Складные штампованные сошки крепились на стволе хомутом с барашком. На ствол обоймой крепилась рукоятка для переноски. В принадлежность входили две брезентовые сумки на 20 патронов каждая. Общий вес ПТРД с боекомплектом – около 26 кг. В бою ружье переносил один или оба номера расчета.

Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность. Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. – 184 800.

Самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД. Газовая камера открытого типа закреплялась штифтами на расстоянии трети длины ствола от его дульного среза. Со ствольной коробкой ствол соединялся клином.

Запирание канала ствола производилось перекосом вниз остова затвор». Отпиранием и запиранием управлял стебель затвор» с рукояткой. Механизм перезаряжания включал газовый р>егулятор на три положения, поршень, шток, толкатель с пружиной и трубку. Толкатель действовал на стебель затвора. Возвратная пружина затвора располагалась в канале стебля В канале остова затвора помещался ударник с пружиной. Получив после выстрела импульс движения от толкателя, затвор двигался назад, в то время как толкатель возвращался вперед. При этом стреляная гильза извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась выступом ствольной коробки вверх. По израсходовании патронов затвор вставал на останов, смонтированный в ствольной коробке.

Симонов вместе с бронебойщиками. 1943 г.

ПТРС в разрезе. Положение затвора на останове

14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.

Ударно-спусковой механизм монтировался на спусковой скобе. Ударный механизм -курковый, с винтовой боевой пружиной. Спусковой механизм включал шептало курка, спусковой рычаг и спусковой крючок, причем ось крючка располагалась внизу. Магазин с рычажным подавателем шарнирно крюпился к ствольной коробке, защелка его находилась на спусковой скобе. Патроны располагались в шахматном пор>ядке. Снаряжался магазин обоймой (пачкой) с 5 патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность входило 6 обойм. Прицельные приспособления включали мушку с ограждением и секторный прицел, насеченный от 100 до 1500 м через 50. ПТР имело деревянный приклад с мягкой подушкой и наплечником, пистолетную рукоятку. Узкая шейка приклада использовалась для удержания левой рукой. Складные сошки крепились на стволе с помощью обоймы (вертлюга). Имелась рукоятка для переноски. В бою ПТР переносил один или оба номер» расчета. На походе разобранное ружье – ствол и ствольная коробка с прикладом – переносилось в двух брезентовых чехлах.

Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60% меньше станко-часов, на 30% – времени), но значительно сложнее ПТРД. В 1941г. было выпущено всего 77 ПТРС, в 1942 – 63 308. Поскольку ПТР принимались в срочном порядке, недостатки новых систем – тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС – приходилось исправлять в ходе производства или «доводить» ружья в войсковых мастерских. При всей технологичности ПТР развертывание массового производства в условиях военного времени требовало определенного срока – потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени фактически только с ноября 1942г. Установление массового производства позволило снизить себестоимость оружия – так, себестоимость ПТРС с первого полугодия 1942г. по второе полугодие 1943-го снизилась почти вдвое.

ПТР устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией. Это определяло способы их применения. С декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем – 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны – взводы ПТР (по 18 ружей). В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже – батальона автоматчиков) танковой бригады – только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а -бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР – в состав истребительных противотанковых бригад. Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.

Первыми ПТР получили войска Западного фронта, оборонявшие Москву. Директива командующего войсками фронта генерала армии Г.К. Жукова от 26 октябри! 1941 г., говоря об отправке в 5, 33 и 16-ю армии по 3- 4 взвода ПТР, требовала -принять меры к немедленному использованию этого исключительного по силе и эффективности вооружения… придания их полкам и батальонам». Его же приказ от 29 декабря указывал на недостатки в применении ПТР – использование их расчетов в качестве стрелков, отсутствие взаимодействия с группами истребителей танков и ПТ артиллерией, случаи оставления ПТР на поле боя. Как видно, эффективность нового для войск оружия была оценена не сразу, командный состав плохо представлял себе их возможности. Надо учесть и упомянутые недостатки первых партий ПТР.

Первое боевое применение ПТРД получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным во время обороны Москвы стал бой у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941г. группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова. Из 30 немецких танков, участвовавших в атаках, было подбито 18, но из всей роты, на фронте которой происходила атака, в живых осталось меньше, чем пятая часть. Этот бой показал не только эффективность ПТР и ПТ гранат в руках «истребителей танков», но и необходимость прикрытия их стрелками и поддержки хотя бы легкой полковой артиллерией.

Для уяснения роли ПТР стоит вспомнить об их тактике. В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка. Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя». Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки – стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой. Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня – в линию. Фронт отделения ПТР – 50-80 м, взвода – от 250 до 700 м.

В обороне «снайперы-бронебойщики» располагались эшелонированно, готовя основную и 2-3 запасные позиции. До начала наступления противника на позиции отделения оставался дежурный стрелок-наблюдатель. По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР- при приближении танка – по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи – по днищу, при движении танка на соседа – по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка – в корму. С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.

Бронебойщики идут на защиту столицы

На позиции расчеты ПТРД (на переднем плане) и ПТРС. Орловско-Курское направление, август 1943 г. Обратите внимание на сумку с патронами между номерами расчета ПТРД

Командир взвода ПТР мог выделить одно отделение в обороне для отражения самолетов противника. Последняя задача становилось все более привычной. Так, под Курском в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) для ведения огня по воздушным целям подготовили 93 ручных и станковых пулемета и 65 ПТР. Нередко ПТР ставили на различные импровизированные зенитные установки. Треножный станок, созданный для этой цели на заводе №2 им. Киркижа в производство не приняли, пожалуй, справедливо.

В 1944г. практиковали шахматное расположение ПТР по фронту и в глубину на расстоянии 50-100 м друг от друга с взаимным простреливанием подступов, широким применением кинжального огня. Зимой расчеты устанавливали ПТР на сани или волокуши. На закрытой местности с непростреливаемыми пространствами перед позициями ПТР располагали группы истребителей с гранатами и зажигательными бутылками. В горах расчеты ПТР располагали обычно у поворютов дорог, входов в ущелья и долины, при обороне высот – на наиболее отлогих и танкодоступных склонах.

Обучение бронебойщиков

ПТРС в положении для зенитной стрельбы

Для исключения поражения пулями ПТР и кумулятивными снарядами немецкие средние танки с 1943 г. оснастили бортовыми экранами из 5-мм брони. На снимке Pz.lVJ.

В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой рюты, взвод ПТР – рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов.

В ходе атаки ПТР располагались на рубеже атаки, имея задачей поражать огневые – прежде всего, ПТ – средства противника. При появлении танков огонь немедленно переносился на них. При бое в глубине обороны противника отделения и взводы ПТР поддерживали огнем прюдвижение стрелкового подразделения, обеспечивая его «от внезапных налетов из засад танков и бронемашин противника», уничтожая окопанные или контратакующие танки и оживающие огневые точки. Поражать танки и бронемашины расчетам рекомендовалось перекрестным и фланговым огнем.

При бое в населенных пунктах или лесу отделения ПТР часто придавали стрелковым взводам – следствие расчлененности боевых порядков. Причем резерв ПТР в руках командира батальона или полка считался обязательным. При наступлении подразделения ПТР прикрывали фланги и тыл стрелковых рот, батальонов или полков, ведя огонь вдоль улиц, через площади или пустыри. При занятии обороны в городе позиции ПТР выбирались на перекрестках улиц и площадях, в стрюениях, подвалах, дабы держать под обстрелом улицы и переулки, арки, проломы, при обороне леса – в глубине, так, чтобы держать под обстрелом дороги, тропинки, просеки, поляны. На марше взвод ПТР мог придаваться походной заставе или следовать в колонне главных сил в постоянной готовности развернуться и встретить противника огнем. Подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки – так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.

Бывший генерал-лейтенант вермахта. специалист в области вооружений Э Шнейдер писал: «В 1941 г у русских было 14,5-мм ПТР, доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам» Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях германских танкистов советские ПТР упоминаются как достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. При достаточно высоких баллистических данных 14.5-мм ПТР отличались маневренностью и технологичностью. ПТРС считается лучшим ПТР Второй мировой войны по сочетанию боевых и эксплуатационных качеств.

Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г – с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм – утратили свои позиции Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях. Пример тому – поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт. Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го – 118 563, 1944-го – 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. – 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери – за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах – соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.

О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков – главной цели – ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам – до 500 м.

В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также – с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.

Перевозка ПТРД на вьючном седле образца 1937 г

Стрельба из ПТРД с лошади

Кроме стрелковых ПТР состояли на вооружении и кавалерийских подразделений. Для перевозки ПТРД здесь использовались вьюки для кавалерийского седла и вьючного седла обр.1937г. Ружье крепилось на вьюке над крупом лошади на металлическом блоке с двумя кронштейнами. Задний кронштейн мог использоваться в качестве опоры-верглюга для стрельбы с лошади по воздушными и наземным целям. Стрелок при этом стоял за лошадью, удерживаемой коноводом. Для сброса ПТР десантам и партизанам использовался удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с парашютной камерой и амортизатором. Патроны могли сбрасываться без парашюта с бреющего полета в укупорках. обмотанных мешковиной. Советские ПТР передавались иностранным соединениям, формируемым в СССР так. 6786 ПТР было передано Войску Польскому. 1283 – чехословацким частям. Уже во время Корейской войны 1950-1953гг северокорейские солдаты и китайские добровольцы использовали советские 14,5-мм ПТР для борьбы с легкими бронемашинами и поражения точечных целей на больших дальностях (этот опыт они переняли у советских снайперов).

Совершенствование ПТР и разработка новых их схем шли непрерывно. Примером попытки создания более легкого ПТР можно считать испытанное в феврале 1942 г, однозарядное 12,7-мм ПТР Рукавишникова массой всего 10.8 кг, системой затвора. допускающей скорострельность до 12-15 выстр./мин и возможностью замены ствола на 14.5-мм. Простота и легкость побудили специалистов полигона даже рекомендовать новое ПТР Рукавишникова для серийного производства. Однако рост бронезащиты германских танков и штурмовых орудий требовал иного пути.

Поиск ПТС, способных, с одной стороны, действовать в боевых порядках пехотных подразделений, а с другой, бороться с новыми типами танков, шел по двум сходящимся направлениям – «облегчение» ПТ пушек и «укрупнение» ПТР. И там и там был найден ряд остроумных решений и созданы интересные конструкции. Большой интерес ГАУ и ГБТУ вызвали опытные однозарядные ПТР М.Н. Блюма и «РЕС» (Е С. Рашков, С.И. Ермолаев, В.Е. Слуходкий). ПТР Блюма было разработано под 14.5-мм патрон (14,5x147) с увеличенной до 1500 м/с начальной скоростью пули, специально созданный на основе гильзы 23-мм выстрела авиационной пушки (занятно, что в это же время для облегчения авиационной пушки разрабатывался 23-мм выстрел на основе гильзы штатного 14,5-мм патрона), имело продольно скользящий поворотный затвор с двумя боевыми выступами и подпружиненным отражателем, обеспечивавшим надежное удаление стреляной гильзы при любой скорости движения затвора, ствол снабжался дульным тормозом, а приклад – кожаной подушкой на затылке, установкой служили складные сошки. ПТР РЕС выполнили под 20-мм выстрел со снарядом с бронебойным сердечником (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирался горизонтально движущимся клиновым затвором, открывавшимся вручную, а закрывавшимся возвратной пружиной, спусковой механизм имел флажковый предохранитель, откидной приклад с буфером по устройству напоминал ПТРД, ружье имело дульный тормоз- пламегаситель и колесный станок со щитом. Обстрел на полигоне ГБТУ трофейного танка Pz.VI «Тигр» в апреле 1943г. показал, что ПТР Блюма способно поражать бортовую 82-мм броню этого танка на дальностях до 100 м. 10 августа того же года оба ПТР отстреляли на курсах «Выстрел»: на этот раз зафиксировали пробитие пулей ПТР Блюма на 100 м брони толщиной 55 мм, а «РЕС» – 70 мм (на 300 м снаряд РЕС пробивал броню до 60 мм). Из заключения комиссии: “по мощности и бронепробиваемому действию оба испытываемые образца ПТР РЕС и ПТР Блюма значительно превосходят состоящие на вооружении ПТРД и ПТРС и представляют, безусловно, надежное средство борьбы со средними танками типа T-IV и даже с более мощными бронированными машинами”. ПТР Блюма было компактнее, и был возбужден вопрос о принятии его на вооружение. Этого, однако, не произошло. Малосерийное производство 20-мм РЕС велось в Коврове – в 1942г. завод №2 изготовил 28 ружей, а в 1943-м – 43, на чем производство и закончилось.

Там же, на заводе №2, переделали ПТРД в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью с использованием патрона 23-мм пушки ВЯ – освоение производства этой пушки на заводе началось в феврале 1942 г. Другой вариант ПТРД с повышенной начальной скоростью использовал принцип последовательного срабатывания боевых зарядов по длине ствола, наподобие схемы многокамерной пушки, теоретически рассчитанной Перро еще в 1878 г. Примерно на середине длины ствола ПТР сверху крепилась коробка с патронником, соединенным с каналом ствола поперечным отверстием. В эту коробку вкладывался холостой 14,5-мм патрон и запирался обычным затвором. При выстреле пороховые газы поджигали боевой заряд холостого патрона, и тот, поддерживая давление в канале ствола, повышал скорость пули. Правда, и отдача оружия при этом намного возрастала, а надежность и живучесть системы оказывались низкими.

12,7-мм ПТР Рукавишникова, 1942 г.

20-мм ПТР "РЕС". 1942 г.

14,5-мм ПТР Блюма. 1942 г.

Рост бронепробиваемости ПТР не успевал за ростом бронезащиты. Артком ГАУ в журнале от 27 октября 1943г. отмечал: «ПТРД и ПТРС не всегда… могут пробить броню германского среднего танка и остановить его. В связи с этим необходимо создать противотанковое ружье, пробивающее на 100 м броню порядка 75-80 мм, а под углом 20-25° – 50-55 мм». Даже тяжелые "РЕС" и «двухкалиберное» ПТРД с трудом дотягивали до этих требований. Работы по ПТР были фактически свернуты.

Попытки «облегчения» артиллерийских систем до параметров пехотного оружия вполне отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, включившему ПТ пушки в число огневых средств пехоты. Примером такой ПТ пушки может служить опытная 25-мм Л ПП-25, разработанная в 1942г. Сидоренко, Самусенко и Жуковым в Артиллерийской академии им. Дзержинского, с массой в боевом положении 154 кг, расчетом 3 человека и бронепробиваемостью 100 мм на дальности 100 м (подкалиберный снаряд). В 1944 г. на вооружение поступила 37-мм авиадесантная пушка ЧКMI Чарнко и Комарицкого, боевая масса которой за счет оригинальной системы гашения отката не превышала 217 кг (для сравнения, у 37-мм пушки обр.1930г. – 313 кг), высота линии огня – 280 мм. При скорострельности 15-25 выстр./мин пушка пробивала подкалиберным снарядом 86-мм броню на 500 м и 97-мм – на 300 м. Однако изготовлено было только 472 таких пушки – в них, как и в «усиленных» ПТР, просто не нашли особой нужды.

37-мм авиадесантная пушка ЧК-М1

Опытная 25-мм противотанковая пушка /1ПП-25

7,92-мм противотанковое ружье kb.UR wz.35 и патрон к нему

Любопытно вспомнить, что известный специалист В.Е. Маркевич указывал на схожесть ряда конструктивных решений ПТР с крупнокалиберными охотничьими ружьями. Это получило и практическое воплощение. По Ижевску по сей день гуляет байка о некоей «уточнице» (длинноствольном дробовом ружье), переделанной из 14,5-мм противотанкового ружья и долго переходившей из рук в руки. Видимо, вынесенное с завода ПТР (отбракованное или просто не дошедшее до приемщика) было рассверлено до дна нарезов и приспособлено под дробовый патрон – в военные годы охота была серьезным подспорьем.

Одной из первых перед войной приняла ПТР на вооружение армия Польши. В 1935 г. под названием «Karabin Przeciwpancerny UR wz.35» здесь было принято 7,92-мм ПТР, созданное П. Вильневчицем, Й. Марошкой, Е. Стецким, Т. Фельчиным на основе схемы магазинной винтовки. Специальный 7,92-мм патрон (7,92x107) имел массу 61,8 г, бронебойная пуля «SC» – 12,8 г. Пуля этого патрона была одной из первых с вольфрамовым сердечником. На конце длинного ствола крепился цилиндрический дульный тормоз активного действия, поглощавший до 70 % энергии отдачи. Сравнительно тонкостенный ствол выдерживал не более 200 выстрелов, но в боевых условиях этого было вполне достаточно – ПТ средства пехоты работали недолго. Запирание производилось поворотом затвора типа Маузера, имевшего два симметричных боевых выступа впереди и один вспомогательный сзади, прямую рукоятку. Ударный механизм – ударникового типа. Оригинальной чертой спускового механизма было блокирование коромысла спуска отражателем при не вполне запертом затворе: отражатель поднимался и отпускал коромысло только при полном повороте затвора. Магазин на 3 патрона крепился снизу двумя защелками. Прицел – постоянный. ПТР имело винтовочную цельную ложу, затылок приклада усиливался металлической накладкой снизу ложи по-винтовочному крепились антабки для ружейного ремня. Складные сошки крепились на вращающейся вокруг ствола муфты, что позволяло поворачивать ружье относительно них.

Широкие поставки ПТР в войска начались в 1938г., всего их было выпущено более 5 000. В каждой пехотной роте должно было быть по 3 ПТР, в кавалерийском полку – 13. К сентябрю 1939 г. польские войска имели около 3 500 kb.UR wz.35, неплохо показавших себя в борьбе с немецкими легкими танками.

В Польше были также начаты работы над ПТР с конической сверловкой канала ствола – по образцу германской винтовки Герлиха (см. далее). Ствол ПТР должен был иметь калибр 11 мм у пульного входа и 7,92 мм у дульного среза, начальная скорость пули достигала 1545 м/с. ПТР не было изготовлено, проект переправили во Францию, но и там из-за поражения Франции в 1940г. работы ограничились испытанием опытного образца.

Немцы в начале 20-х годов попытались модернизировать ПТР «Маузер», дополнив его магазином и амортизатором приклада, но в 1925 г. специалисты рейхсвера пришли к выводу, что «13-мм калибр не отвечает цели» и переключили внимание на автоматические пушки калибра 20 мм. Перед войной германский рейхсвер, сознавая необходимость ПТО пехотных подразделений, также выбрал для ПТР «ружейный» калибр 7,92 мм. Однозарядное «Pz.B-38» (Panzerbuhse, 1938) было разработано в Зуле конструктором фирмы «Густлов Верке» Б. Бауэром, выпускалось фирмой «Рейнметалл-Борзиг». Ствол запирался вертикальным клиновым затвором. Для смягчения действия отдачи выстрела сцепленные ствол и затвор смещались назад в штампованном коробе, выполненном заодно с кожухом ствола и снабженном ребрами жесткости – действие отдачи таким образом растягивалось по времени, было менее чувствительно для стрелка, а откат использовался для отлипания затвора подобно тому как это делалось в артиллерийских орудиях с полуавтоматикой. На ствол надевался конический пламегаситель. Большая настильность траектории пули на дальностях до 400 м позволила установить постоянный прицел. Мушка с ограждением и целик крепились на стволе. Справа на казеннике ствола имелась рукоятка. Над пистолетной рукояткой слева находился флажковый предохранитель. В тыльной части рукоятки находился рычаг автоматического предохранителя. Возвратная пружина ствола помещалась в трубчатом складном прикладе. Приклад имел плечевой упор с резиновым буфером, пластмассовую трубку для удержания левой рукой, складывался вправо. Для ускорения заряжания по бокам ствольной коробки крепились два «ускорителя» – коробки, в которых в шахматном порядке размещалось по 10 патронов. В передней части кожуха крепилась муфта со складными сошками, аналогичными единому пулемету MG.34. Сложенные сошки фиксировались на особом штыре. Над центром тяжести крепилась рукоятка для переноски, ПТР было слишком громоздко для своего калибра. Конструкция Pz.B-38 подсказала В.А. Дегтяреву идею использования движения ствола для автоматического открывания затвора и частичного поглощения отдачи. Мы видели, что идею эту он применил творчески.

Для увеличения заброневого действия к патрону был разработан вариант пули с газообразующим составом, создававшим после пробития брони непереносимую концентрацию слезоточивого газа (рецептура ХАФ – хлорацетофенон) в обитаемом объеме. Этот патрон, впрочем, не нашел применения. После поражения Польши в 1939 г. немцы заимствовали ряд решений 7,92-мм патрона к польскому ПТР wz.35. Мощный 7,92-мм германский патрон модели «318» был создан на основе гильзы патрона к 15-мм авиационному пулемету, имел бронебойную (с карбид-вольфрамовым сердечником – «318 S.m.K.Rs.L"Spur») или бронебойно-зажигательную пулю. Масса патрона – 85,5 г, пули – 14,6 г, метательного заряда – 14,8 г, длина патрона «318» – 117,95 мм, гильзы – 104,5 мм.

Войскам требовалось более легкое ПТР. Тот же Бауэр существенно переделал конструкцию, во-первых, упростив и облегчив ПТР, во-вторых, несколько удешевив производство. Pz.B-39 имело те же баллистику и систему запирания. Оно состояло из ствола со ствольной коробкой, затвора, спусковой рамы с пистолетной рукояткой, приклада, сошки. Ствол был неподвижен, активный дульный тормоз на его конце поглощал до 60 % энергии отдачи. Клиновый затвор управлялся качанием спусковой рамы. Для выдерживания зазора между зеркалом затвора и пеньком ствола, а также продления срока службы затвор имел передний сменный вкладыш. В затворе монтировался курковый ударный механизм, курок взводился при опускании затвора. Сверху затвор закрывался щитком, автоматически откидываемым при отпирании. Спусковой механизм включал шептало курка, спусковой крючок, флажковый предохранитель. Флажок предохранителя располагался сверху позади гнезда затвора, при левом его положении (видна буква «S») запиралось шептало и затвор. В целом ударно-спусковой механизм оказался слишком сложным, а вся система – чувствительной к засорению. Слева в окне ствольной коробки монтировался механизм экстракции стреляной гильзы. Гильза выбрасывалась после отпирания (опускания затвора) ползунком экстрактора назад-вниз через окно в прикладе. Pz.B-39 имело складной вперед-вниз приклад с подушкой амортизатора и трубкой под левую руку, деревянное цевье, поворотную ручку и ремень для переноски. Мушка защищалась кольцевым ограждением. Общая длина ПТР, конструкция сошек и «ускорителей» были практически аналогичны Pz.B 38. ПТР выпускалось фирмами «Рейнметалл-Борзиг» в Германии, «Штейр» в «присоединенной» Австрии. Отметим, что в сентябре 1939г. вермахт имел только 62 ПТР, а к июню 1941г. – уже 25 298. ПТР включались почти во все подразделения сухопутных войск вермахта: на 1941г. в пехотной, мотопехотной, горно-пехотной и саперной ротах имелось звено ПТР по 3 ружья, 1 ПТР имел мотоциклетный взвод, 11 – разведотряд моторизованной дивизии. При меньшей массе и большей маневренности, чем у предшественника, Pz.B- 39 имело более чувствительную отдачу. Другим его характерным недостатком была сравнительно тугая экстракция гильзы, и к спусковой раме приходилось при отпирании прилагать большое усилие. Pz.B 39 по своим характеристикам устарело довольно быстро, германские воздушно-десантные части, например, отказались от него уже после Критской операции 1940 года.

Немецкое ПТР Pz.B-38

Немецкое ПТР Pz.B-39

Использование ускорителя заряжания на Pz.B-39

7,92-мм противотанковое ружье MSS-41 без магазина

Интересную конструкцию имело чешское магазинное 7,92-мм ПТР под тот же патрон, известное как MSS-41, появившееся в 1941г. и применявшееся вермахтом. ПТР выпускалось на заводе «Ваффенверке Брюнн» (так во время оккупации именовалась «Чешска Зброевка»), Магазин располагался здесь позади пистолетной рукоятки, а пререзаряжание производилось движением ствола вперед- назад. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом соединительной муфтой, посаженной на ствол на резьбе. Поворот муфты происходил при движении вперед-вверх пистолетной рукоятки.. Дальнейшим движением рукоятки продвигался вперед ствол. Направляющей для ствола с муфтой служил перфорированный кожух. В переднем положении ствол выступом ударял по ползуну отражателя, и отражатель, повернувшись, выбрасывал стреляную гильзу вниз. При обратном движении ствол «наезжал» на следующий патрон. Поворотом пистолетной рукоятки вниз ствол запирался с затвором. Ударный механизм – ударникового типа. Ударник взводился при перезаряжании, однако на случай осечки имелся специальный рычаг взведения ударника – для повторного спуска не было необходимости производить перезаряжание. Спусковой механизм собирался в рукоятке, а на левой ее стороне находился флажковый предохранитель, запиравший в заднем положении спусковую тягу и защелку муфты. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела. На стволе крепился дульный тормоз активного действия. Магазин – сменный, коробчатый, секторной формы, на 5 патронов, для уменьшения высоты оружия крепился слева под наклоном 45 градусов вниз. После подачи очередного патрона, оставшиеся удерживались рычагом отсечки. Приклад с подушкой, наплечником и «щекой» на походе откидывался вверх. ПТР имело складные сошки, ремешок для переноски. При тех же баллистических качествах, что и Pz.B- 39. чешское ПТР отличалось компактностью: длина в боевом положении – 1360 мм. в походном – 1280 мм. Однако ПТР было сложно в производстве и не получило распространения. Его применяли одно время части войск СС.

Еще до начала Второй мировой войны в Германии были сформулированы требования к более мощному ПТР Очевидно, здесь сыграли свою роль опыт использования 20-мм пушек «Эрликон», а также эффективность этих же пушек в борьбе с итальянскими и германскими танками, продемонстрированная в Испании Наиболее соответствующим германским требованиям оказалось 20-мм ПТР «Золотурн» системы Херлаха и Ракале. тем более что в основе его лежала 20-мм авиационная пушка Эрхарда времен Первой мировой войны.

В канале ствола выполнялось 8 правосторонних нарезов. Автоматика действовала по схеме отдачи ствола с коротким его ходом. Запирание канала ствола производилось при повороте муфты, установленной на казенной части ствола, и захождении ее выступов за боевые выступы продольно скользящего затвора. При движении ствола и затвора назад под действием отдачи выступ муфты входил в наклонный паз короба, муфта поворачивалась, и происходило отпирание. Ствол останавливался, а затвор продолжал движение назад, производил выбрасывание стреляной гильзы, взводил ударный механизм и, под действием возвратной пружины, заканчивал цикл перезаряжания. Для перезаряжания вручную служил качающийся рычаг на правой стороне короба, связанный цепочкой с подвижной системой.

Отдача 20-мм патрона -Золотурн» (20x105 В) частично поглощалась активным дульным тормозом, узлом сошек и амортизатором на затылке приклада. Складные сошки крепились вблизи центра тяжести оружия. Для дополнительной опоры и фиксации прицела под прикладом имелся откидной штырь-опора регулируемой высоты. Коробчатый магазин емкостью 5 или 10 патронов крепился горизонтально с левой стороны.

ПТР выпускалось «Ваффенфабрик Золотурн АГ» с 1934г. под обозначением S-18/100, состояло на вооружении в армиях Венгрии (36М), Италии, Швейцарии. После разработки более мощного патрона «длинный золотурн» (20x138 В) под него была разработана модель S-18/1000. Несколько доработанная фирмой «Рейнметалл-Борзиг», это 20-мм ПТР было принято на вооружение под обозначением Pz.B-41. Оно имело дульный тормоз реактивного действия. Pz.B- 41 в небольшом количестве использовалось на Восточном фронте, некоторое количество было передано итальянской армии.

Швейцарское 20-мм ПТР "Золотурн" S-18/100

20-мм противотанковое ружье Рг.В 41 производства "Рейнметалл-Борзиг"

Уже во время боев в Европе с английскими и французскими войсками в 1940 г. немцы убедились в необходимости усиления ПТС пехоты – на это наводили хотя бы английские танки Mk II «Матильда». В первые же месяцы войны с Советским Союзом стала очевидна неэффективность 7,92-мм ПТР против Т-34 и КВ. Уже в 1940г. германское Управление вооружений активизировало работы над более мощным и, в то же время, относительно легким ПТ оружием. В конце 1941г. на вооружение вермахта поступило т.н. «тяжелое ПТР» 2,8/ 2 cm s.Pz.B-41 (не путать с 20-мм Pz В-41 системы «Золотурн») с коническим сверлением канала ствола. На советско-германском фронте такое орудие-ПТР было захвачено зимой 1942г., англичане захватили его впервые в мае 1942г. в Северной Африке. Это ПТР было реализацией ранее теоретически и экспериментально отработанной схемы. Конструкцию конической пули, реализующую «принцип пробки и иголки» (малая поперечная нагрузка пули в канале ствола и высокая на траектории), предлагал еще в 60-е годы Х1Хв. Бэк в Пруссии. В 1905г. винтовку с коническим, сужающимся к дулу каналом ствола, особыми нарезами и пулей специальной формы предлагал русский изобретатель М. Друганов и рассчитал генерал Н. Роговцев, а в 1903 и 1904г. патент на ружье с коническим стволом получил немец профессор Карл Пуфф из Шпандау. Широкие эксперименты с коническими стволами провел в 20-30-е годы инженер Г. Герлих, попытавшийся даже выпустить свою «сверхвинтовку» («Хальнер-Ультра») на рынок сначала в качестве охотничьей, затем – как ПТР. В конструкции Герлиха конический участок канала ствола сочетался с цилиндрическими отрезками в казенной и дульной его части, а нарезы, наиболее глубокие у казенной части, постепенно сходили на нет к дульному срезу. Это позволяло рациональнее использовать давление пороховых газов для разгона пули за счет повышения среднего значения давления в канале ствола при том же максимальном – опытное 7-мм ПТР системы Герлиха имело начальную скорость пули до 1800 м/с. Снаряд («ультра-пуля», как называл ее в своих рекламных статьях Герлих) имел сминаемые ведущие пояски, которые при движении вдоль канала ствола вдавливались в выточки на снаряде. Высокая поперечная нагрузка вылетевшей из канала ствола пули обеспечивала сохранение скорости на траектории и сравнительно высокое пробивное действие. Работы Герлиха привлекли тогда всеобщее внимание, но даже в Германии получили ограниченное практическое применение. В конце 30-х годов в Чехословакии Х.К. Яначек создал на основе «ультра-принципа» Герлиха» ПТР калибра 15/11 мм. После оккупации Чехословакии опытные ПТР попали в руки немцев, но тогда не вызвали интереса.

Поскольку к 1940г. качества брони были улучшены, а толщина бронирования танков заметно возросла, пришлось прибегнуть к крупным калибрам. Ствол s.Pz.B-41 имел калибр 28 мм в казенной части и 20 мм – в дульной, длина ствола составила 61,2 калибра В канале ствола выполнялись два конических перехода, т е. снаряд обжимался дважды. На ствол крепился активный дульный тормоз. В массивном казеннике было разделано гнездо для горизонтального клинового затвора. ПТР снабжалось подобием легкого артиллерийского лафета с поворотным верхним станком, раздвижными станинами с откидными сошками и штампованными колесами с резиновыми шинами. Ствол с казенником и затвором скользил в направляющих люльки, крепившейся на цапфах в гнездах верхнего станка, связанного с нижним боевым штырем. Отсутствие подъемного механизма упрощало и облегчало конструкцию, поворотный механизм приводился небольшим маховичком. Угол наведения по горизонтали составлял до ±30°, угол возвышения – до +30°. Скорострельность – до 30 выстр./мин, в зависимости от тренированности и условий работы расчета. Имелось прикрытие в виде двойного щита, в левой части которого сверху делался вырез для прицеливания. Вынесенный влево оптический прицел также снабжался двойным щитком. Общая масса системы составляла 227 кг, т.е. вдвое меньше, чем у 37-мм ПТ пушки Рак 35/36 (450 кг). «Тяжелое ПТР» было чисто позиционным – «окопным» – противотанковым средством. Однако его появление на фронте стало одним из факторов, заставивших советских танкостроителей вновь обратиться к вопросу улучшения бронезащиты. В январе 1944г. советские войска захватили другой вариант s.Pz.B-41, облегченный до 118 кг за счет изменения установки – однохоботовый нижний станок имел трубчатую станину и штампованные полозки, могли устанавливаться небольшие колеса-дутики. Лафет обеспечивал круговую горизонтальную наводку (при максимальном угле возвышения – в секторе 30°). а вертикальную – от -5 до +45°, высота линии огня менялась от 241 до 280 мм. Для переноски s.Pz.B- 41 разбиралось на 5 частей. Для лучшей маскировки на позиции расчет часто снимал основной щит.

К s.Pz.B-41 был создан унитарный патрон, снаряжавшийся бронебойноосколочным снарядом 28cm Pzgr.41 массой 125 г со стальным бронебойным сердечником (пули Герлиха такого сердечника не имели) и острым алюминиевым колпачком. Общая конструкция снаряда соответствовала патенту Герлиха от 1935г. – с двумя поясками в форме конической юбки и выточками позади них, в переднем пояске выполнялось пять отверстий, якобы способствовавших симметричному обжатию пояска. Заряд в 153 г пироксилинового пороха с трубчатым зерном прогрессивного горения обеспечивал начальную скорость снаряда 1370 м/с (т.е. около 4М – «гиперзвуковые» противотанковые снаряды и сейчас считаются одним из наиболее перспективных средств). Патрон имел латунную бутылочную гильзу длиной 190 мм с выступающей закраиной, капсюль типа С/13 пА, общую длину 221 мм. Бронепробиваемость s.Pz.B-41 при стрельбе бронебойным снарядом составляла по нормали на дальности 100 м – 75 мм, 200 м – 50 мм, 370 м – 45 мм, 450 мм – 40 мм. Таким образом, при меньших массе и размерах по эффективности борьбы с бронецелями «тяжелое ПТР» вполне было сравнимо с 37-мм ПТ пушкой. Поскольку «тяжелое ПТР» было, по сути, пехотным орудием, для расширения его возможностей создали также осколочный патрон с гранатой 28cm Spgr.41 массой 93 г (масса заряда ВВ -5 г) с головным взрывателем мгновенного действия, метательным зарядом 139 г, такой же гильзой и общей длиной Патроны укупоривались по 12 в металлические лотки.

Кроме 28/20-мм ПТР в Германии выпускались ПТ пушки с «коническим» каналом ствола – 42/22-мм 4,2cm Рак.41 (массой 560 кг) и 75/ 55-мм 7,5ст Рак.41 (1348-1880 кг). Они имели неплохие баллистические показатели, но производство систем с «коническими» стволами было технологически сложно и дорогостояще – свойство, неудобное для ПТ оружия переднего края. Кроме того «конические» стволы имели низкую живучесть. Подкалиберный снаряд решал те же задачи даже с большим успехом при «традиционных» стволах. Принятие к штатным 37- и 50- мм ПТ пушкам подкалиберных катушечных снарядов дало гораздо больший эффект, и в 1943 выпуск орудий с коническим стволом был прекращен. Отработать конструкцию подкалиберной пули в те годы не удалось, так что ПТР подобных патронов не получили.

"Тяжелое противотанковое ружье 1941 г." (2,8/2 см s.Pz.B-41) на колесном ласЬвтв с паядвижными станинами

Осколочная граната "2,8 cm Spgr.41"

Бронебойно-трассирующий снаряд "2,8 cm Pzgr.41"

На вооружение армии Великобритании перед войной поступило магазинное ПТР, разработанное капитаном Бойсом, помощником начальника конструкторского бюро завода «Ройал Смол Армз» в г.Энфилд еще в 1934г., первоначально – под 12,7- мм патрон «виккерс» от крупнокалиберного пулемета. Разработка велась в рамках работ Британского Комитета легкого вооружения и имела кодовое название «Станчен» (Stanchion – «подпорка»). После принятия на вооружение ПТР получило обозначение Mk1 «Бойс». Калибр увеличили до 13,39 мм (калибр «.550»). Патрон имел бронебойную пулю со стальным сердечником. С 1939г. на каждый пехотный взвод полагалось одно ПТР. Ружье «Бойс» выпускалось заводом «Бирмингэм Смол Армз» (BSA) в Бирмингеме с конца 1936г., первый заказ был выполнен только к началу 1940г., после чего поступил новый. Сообщалось об участии в производстве «Бойс» и «Ройал Смол Армз».

ПТР состояло из ствола со ствольной коробкой, затвора, рамы (люльки) со складной сошкой, затыльника, магазина. В канале ствола выполнялось 7 правосторонних нарезов, на дульной части крепился коробчатый дульный тормоз. Ствол крепился 8 ствольной коробке на резьбе и мог вместе с ней несколько смещаться вдоль рамы, сжимая пружину амортизатора и поглощая часть энергии отдачи – такое заимствованное из артиллерии сочетание дульного тормоза и «упругого лафета» снижало действие отдачи на стрелка и предотвращало «прыжок» ружья под действием отдачи. Запирание канала ствола осуществлялось поворотом продольно скользящего затвора с шестью боевыми выступами, расположенными в передней части тремя рядами, и изогнутой рукояткой в задней. В затворе были собраны ударник (в нашей литературе именовался также курком) с кольцом на хвосте, винтовая боевая пружина, широкий невращающийся выбрасыватель и отражатель. Взявшись за кольцо, можно было поставить ударник на боевой или предохранительный спуск. Боек крепился к ударнику соединительной муфтой.

Спусковой механизм – простейшего типа. На левой стороне ствольной коробки имелся флажковый предохранитель, запиравший в заднем положении ударник. Прицельные приспособления, вынесенные влево на кронштейнах, включали мушку и диоптрический прицел с установкой диоптра на 300 и на 500 м, либо только на 300 м. Коробчатый однорядный магазин крепился сверху. Пистолетная рукоятка была выполнена с наклоном вперед. Металлический затыльник имел резиновый амортизатор, «щеку» на левой стороне, рукоятку под левую руку, в нем же помещалась масленка. Сошка представляла собой Т-образную опору с сошниками и винтовым штырем с регулировочной муфтой. Встречались также ПТР со складными «двуногими» сошками. «Бойс» могло переноситься одним солдатом на ружейном ремне за спиной.

Впервые «Бойс» были применены в боевых условиях не британской, а финской армией – Великобритания спешно поставила ей эти ПТР во время советско-финляндской войны 1939-1940гг. В 1940г. к 13,39-мм патрону была введена пуля с вольфрамовым сердечником и пластиковым ведущим пояском, однако применялись такие патроны ограниченно – видимо, из-за дороговизны производства. Заказы армии на «Бойс» выдавались до января 1942г. – к этому времени они стали уже малоэффективны. Тем не менее в 1942г. была выпущена модель «Бойс» MkII с укороченным стволом для воздушно- десантных войск. В том же году была изготовлена опытная модель «Бойс» с коническим сверлением канала ствола (видимо, под влиянием германских и польских работ), но она не пошла в серию. Всего было выпущено около 69 000 «Бойс», часть из них была поставлена в США и Канаду.

На вооружении британской армии «Бойс» были заменены гранатометом «РIАТ». ПТР «Бойс» передавались также польским частям в составе Британской армии, около 1100 «Бойс» были поставлены по ленд-лизу Красной Армии, где они, впрочем, не пользовались успехом. А вот германский вермахт пользовался трофейными «Бойс» весьма охотно. Стоит заметить, что усилиями перебравшегося в Англию чешского конструктора Яначека во время войны была разработана коническая дульная насадка «Литлджон» для стрельбы специальными бронебойными пулями и снарядами из штатных магазинных винтовок и малокалиберных ПТ пушек, но подобное устройство не применялось в боях.

Британское 13,39-мм ПТР "Бойс"

Противотанковое ружье "Бойс" и пулемет "Льюис" на вооружении узкоколейного бронепоезда территориальной обороны. Кент, 1940 г.

В США в начале войны испытывали 15,2-мм ПТР с начальной скоростью пули 1100 м/с, позже 14,5-мм ПТР, на которое предлагалось даже установить оптический прицел. Уже во время войны в Корее испытали – и весьма неудачно – 12,7-мм ПТР.

Взглянем теперь на зарубежные ПТР «минимального артиллерийского» калибра. Тяжелые 20-мм самозарядные ПТР имелись в армиях Германии, Венгрии, Японии, Финляндии.

Применявшееся вермахтом 20-мм швейцарское самозарядное ПТР «Эрликон» было создано на базе «противотанкового пулемета» той же фирмы, имело автоматику на основе отдачи массивного свободного затвора, магазинное питание (в основе лежала опять же германская схема автоматической пушки Беккера). Масса ПТР – 33 кг (пожалуй, самое легкое в этом классе), длина – 1450 мм, длина ствола – 750 мм, начальная скорость «пули» (массой 187 г) – 555 м/с, бронепробиваемость – 14 мм на 500 м, 20 мм – на 130 м. Кроме бронебойного могли использоваться патроны с осколочно-фугасным, зажигательным и осветительным снарядами – боекомплект без особых изменений заимствовали от пушки.

Японское ПТР «Тип 97» (т.е. модели 1937г. – согласно японскому летоисчислению «от основания Империи» это был 2597 год, ПТР известно также как «Кйяна Шики») было разработано на основе авиационной автоматической пушки. Соответственно выполнялось оно под патрон «Тип 97» (20x124), имевший два варианта – с бронебойным и с осколочным снарядом.

ПТР состояло из ствола, ствольной коробки, подвижной системы (затвор, клин, затворная рама), противооткатного устройства, станка-люльки и магазина. Автоматика действовала за счет отвода пороховых газов. Ствол в средней части снизу имел газоотводную камеру с регулятором на 5 положений. Трубкой камера соединялась с газораспределителем с двумя газовыми трубами. На ствол крепился дульный тормоз активно-реактивного действия в виде цилиндрической коробки с продольными щелями. Соединение ствола со ствольной коробкой – сухарное. Запирание канала ствола затвором производилось с помощью вертикально перемещающегося клина. Характерная особенность системы – затворная рама с двумя штоками-поршнями и две возвратно-боевые пружины. Рукоятка перезаряжания выполнялась отдельно и размещалась справа сверху. В ствольной коробке находилась затворная задержка, выключавшаяся при присоединении магазина. Ударный механизм – ударникового типа, импульс ударник получал от стойки затворной рамы через промежуточную деталь в запирающем клине. Собранный в спусковой коробке станка спусковой механизм включал шептало, спусковой рычаг, спусковую. тягу, спусковой крючок и разобщитель. Расположенный в задней части ствольной коробки флажковый предохранитель в верхнем положении блокировал ударник. Ствол со ствольной коробкой мог перемещаться на длину 150 мм вдоль станка- люльки, в желобе которой помещалось противооткатное устройство, включавшее пневматический тормоз отката и две соосные пружины наката. ПТР могло вести огонь очередями (из-за чего именуется иногда в нашей печати «крупнокалиберным пулеметом»), но при этом давало слишком низкую кучность.

Прицельные приспособления – мушка и стойка с диоптром – были вынесены влево на кронштейнах, крепившихся к люльке. Коробчатый магазин с шахматным расположением патронов крепился сверху. Окно магазина могло закрываться крышкой. К люльке крепился приклад с резиновым амортизатором, наплечником и «щекой», пистолетная рукоятка и рукоятка под левую руку. Опору создавали регулируемые по высоте сошки и задняя регулируемая опора, их положение фиксировалось стопорными втулками. В люльке имелись гнезда для подсоединения двух трубчатых «двурогих» рукояток переноски – сзади и спереди. С помощью этих рукояток ПТР могло переноситься в бою тремя-четырьмя бойцами. К ПТР был разработан съемный щит, но он практически не применялся. ПТР было достаточно устойчиво на позиции, но маневр огнем по фронту был затруднен. Громоздкое «Тип 97» использовалось в основном в обороне. Расчеты предпочитали работать на подготовленной позиции с заранее пристрелянными точками и рубежами. По два ПТР вводились в состав пулеметных рот пехотных батальонов, а пехотная дивизия имела не более 72 ПТР – маловато при действиях против противника, располагающего большим количеством танков.

Советские танкисты встретились с японским ПТР «Тип 97» уже на Халхин-Голе в 1939 г. Впоследствии оно ограниченно использовалось на островах Тихого океана, где показало неплохие результаты в борьбе с легкими американскими бронемашинами и десантными БТР (пока они применялись не слишком массово), однако оказалось малоэффективным против средних танков. ПТР «Тип 97» должно было компенсировать недостаток противотанковой артиллерии, но само было выпущено в сравнительно небольшом количестве, так что своей задачи не решило. Разработанные к концу войны новые ПТР и ПТ гранатометы японская промышленность не успела поставить на производство.

Система финского ПТР L-39 была разработана Аймо Лахти на основе авиационной пушки его же системы 1938 года. При этом патрон был усилен (20x138). L-39 также имело автоматику на отводе пороховых газов. ПТР состояло из ствола с газовой камерой, плоским дульным тормозом и дырчатым деревянным кожухом, ствольной коробки, спусковой рамы, запирающего, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений, затыльника, магазина и сошки. Газовая камера – закрытого типа, с газовым регулятором на 4 положения и направляющей трубкой. Со ствольной коробкой ствол соединялся гайкой. Сцепление затвора со ствольной коробкой – вертикально перемещающимся клином. Запирание и отпирание производилось выступами затворной рамы, выполненной отдельно от штока с поршнем. В затворе монтировались ударник с боевой пружиной, выбрасыватель и досылатель. Качающаяся рукоятка перезаряжания располагалась справа.

Японское 20-ми ПТР "Тип 97"

Японское 20-мм ПТР "Тип 97" – трофей Красной Армии на Халхин-Гone. К ружью присоединены рукоятки для быстрой переноски ружья четырьмя солдатами

Отличительной чертой финского ПТР было наличие двух спусковых механизмов: заднего – для удержания на боевом взводе подвижной системы, переднего – для удержания ударника. Перед пистолетной рукояткой, внутри спусковой скобы находилось два спусковых крючка: нижний – для заднего спускового механизма, верхний – для переднего. Расположенный с левой стороны ствольной коробки флажковый предохранитель при переднем положении флажка блокировал спусковой рычаг переднего спускового механизма. Последовательный спуск сначала подвижной системы, а затем ударника надежно предотвращал случайный выстрел и не позволял производить слишком быструю стрельбу. Прицельные приспособления включали мушку на стволе и секторный прицел на ствольной коробке. Коробчатый секторный магазин большой для ПТР емкости, с шахматным расположением патронов крепился сверху. Окно магазина на марше закрывалось откидным щитком. Затыльник имел регулируемый по высоте резиновый плечевой упор и деревянную накладку – «щеку». Сошка-двунога снабжалась лыжами и на походе отделялась от ружья. Узел сошек включал небольшой пружинный уравновешивающий механизм. На сошках винтами могли крепиться обращенные вперед упоры – ими ПТР опиралось на бруствер окопа, бугор и т.п. В конструкции ПТР виден тщательный учет специфических северных условий применения – минимум отверстий в ствольной коробке, щиток окна магазина, лыжи на сошках, удобный для переноски на холоде деревянный кожух ствола.

ПТР выпускалось государственной фирмой VKT с 1940 по 1944г., всего было выпущено 1906 ПТР. С 1944г. L-39 перешло в разряд «вспомогательного» средства ПВО – такова была судьба многих ПТР. Мы видели, что в СССР также пытались создать более мощные ПТР «артиллерийских» калибров, но такой путь «укрупнения» был уже бесперспективным. В 1945 г. крупный отечественный специалист-оружейник А.А. Благонравов писал: «В существующем виде это оружие (ПТР) исчерпало свои возможности… Самые мощные (20-мм РЕС), стоящие на грани перерастания в артиллерийские системы, не способны бороться с современными тяжелыми танками и самоходными орудиями».

Этот вывод, заметим, относился к данному типу оружия, как ПТ средству. В этом плане «нишу» ПТР после войны прочно заняли РПГ – не случайно их называли «реактивными противотанковыми ружьями». Однако уже в 80-е годы началось своеобразное возрождение ПТР в виде крупнокалиберных снайперских винтовок – ведь и во время Второй мировой войны ПТР пытались использовать с оптическими прицелами. Крупнокалиберные винтовки такого типа предназначены либо для поражения живой силы на больших дальностях, либо для штурмовых действий (сравнительно короткоствольные модели), либо для поражения точечных объектов (защищенных огневых точек, средств разведки, связи и управления. РЛС. антенн спутниковой связи, легких бронемашин, транспортных средств, зависших вертолетов, БПЛА). К последнему типу, наиболее близкому прежним ПТР, можно отнести американские 12,7-мм М82 А1 и А2 «Баррет», М88 «МакМиллан», австрийскую 15-мм IWS-2000, венгерские 12,7-мм «Гепард» М1 и 14,5-мм «Гепард» М3, российские 12,7-мм ОСВ-96 и КСВК, южноафриканскую 20-мм NTW. Любопытно, что в этом новом типе стрелкового оружия проявляются подходы, отработанные еще на ПТР – патроны заимствуются от крупнокалиберных пулеметов или авиационных пушек, либо разрабатываются специально, ряд конструктивных черт также напоминает ПТР Второй мировой войны.

Финское 20-мм ПТР L-39

Американский 12.7-мм пулемет "Браунинг", использовавшийся для поражения легки бронецелей в период Второй мировой войны

12,7-мм пулемет ДШК обр. 1938 г. на станке Колесникова в положении для стрельбы по наземной цели

Одна из первых коммерчески успешных крупнокалиберных снайперских винтовок 80-х годов самозарядная 12,7-мм М82А1 «Баррет»

Интересны делавшиеся в годы Второй мировой войны попытки использовать противотанковые ружья для вооружения легких бронемашин. Так, в 1942г. 14,5-мм ПТР установили вместо пулеметов на партии легких советских бронеавтомобилей БА- 64, германское 28/20-мм s.Pz.B-41 устанавливали на легком двухосном бронеавтомобилей SdKfz 221 («Хорьх»), 20-мм 36М «Золотурн» – на легком танке «Туран I», 13,39-мм английское «Бойс» – на малом танке Мк VIC, бронеавтомобиле «Моррис-1» и «Хамбер МкIII», гусеничных БТР «Юниверсал», легких узкоколейных бронепоездах территориальной обороны. БТР «Юниверсал» с ПТР «Бойс» поставлялись в СССР в рамках ленд- лиза.

12.7-мм самозарядная снайперская винтовка В-94 (прототип ОСВ-96) – явно проступают черты ПТР.

15-мм гладкоствольное самозарядное оружие AMR "Штейр-Манлихер" под патрон с подкалиберной пулей также несет некоторые конструктивные черты ПТР.

Табл. 1 ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РУЖЬЯ

Тип	Одноза­рядное	Самоза­рядное	Магазинные		Однозарядное		Самозарядное
ПТР	ПТРД	ПТРС	"Бойс" Mk.I	kb.UR wz.35	Pz.B-39	2,8/2 cm s.Pz.B-41	"Тип 97"	L-39 VKT	"Золотурн* S-18-100
Страна	СССР	СССР	Велик.	Польша	Герм.	Герм.	Япония	Финляндия	Венгрия
Год выпуска	1941	1941	1936	1935	1939	1941	1937	1939	1938
Калибр, мм	14,5	14,5	13.9	7.92	7.92	28/20***	20	20	20
Масса ПТР, кг без патронов	17.3	20.93	16,5	9.3	12.1	118-227	50	51	45
с патронами		21.92	17.7	9.5	14,5*			57.7
Длина ПТР, мм	2000	2140	1625	1760	1600/1255**	2100	2240	2232	1760
Длина ствола, мм	1350	1350	915	1200	1086	1714	1195	1393	900
Начальная скорость пули, м/с	1012	1012	900	1250-1200	1175	1370	950	825	750
Боевая скорострельность, выстр./мин	8-10	15	10-12	6-8	9-12	12-15	15	15	10
Прицельная дальность, м	800	1500	300-500	300	400	1000	-	1400	-
Бронепробиваемость: толщина брони в мм - расстояние в м	Б-32: 21 -300/БС-41: 35-300		21 - 300 16 - 500	15 - 250 23 - 100	20 - 300	40 - 450 45 - 370	30 - 200	30 - 175	25 - 500 31 - 200
Тип магазина	-	пост.,короб.	сменн.,короб.	пост.,короб.	"ускор. заряж"	-	сменн.,короб.	сменн.,короб.	сменный,короб.
	-	5	5	3	по 10	-	5	10	5,10.15
Расчет, человек	2	2	2	2	1	3	2	2	2

* – Масса ПТР с двумя патронными коробками – «ускорителями заряжания»

** – Первое число – длина в боевом положении, второе – в походном положении (со сложенным прикладом)

*** – Первое число – калибр ствола с казенной его части, второе – с дульной части

Почти всеми предвоенными уставами и наставлениями рекомендовался сосредоточенный ружейно-пулеметный огонь по танкам – опять же по опыту первой мировой и локальных войн 20-х – в основном по смотровым щелям с дальностей не более 200-300 м. Реально такой огонь играл чисто вспомогательную роль. В РККА в ходе Великой Отечественной войны отказались от выделения в обороне групп пулеметов и стрелков с автоматическими винтовками для обстрела танков противника – стрелковое оружие требовалось прежде для борьбы с живой силой, а обстрел танков не давал желаемого эффекта даже при использовании бронебойных пуль. Имевшиеся винтовочные патроны нормального калибра с бронебойными пулями пробивали броню не толще 10 мм на дальности 150-200 м и могли использоваться лишь для стрельбы по легким бронемашинам или укрытиям. Так. американский генерал М. Риджуэй вспоминал, как в Арденнах ему удалось подбить легкое германское САУ с расстояния около 15 м бронебойной пулей из винтовки «Спрингфилд». пока находившийся рядом гранатометчик возился с забитой снегом «базукой».

Поскольку крупнокалиберные пулеметы все же привлекались к борьбе с легкими танками и бронемашинами противника, приведем некоторые характеристики советского 12,7- мм пулемета обр.1938 г. ДШК («Дегтярев-Шпагин крупнокалиберный») на универсальном станке системы Колесникова: масса пулемета с лентой на станке (без щита) – 148 кг, длина тела пулемета – 1625 мм, длина пулемета на станке 2600 мм, длина ствола – 1070 мм, начальная скорость пули – 850-870 м/с, темп стрельбы – 600 выстр./мин, боевая скорострельность 125 выстр./мин, дальность стрельбы составляла 3500 м по наземным и 2400 м по воздушным целям, толщина пробиваемой брони – 15-16 мм на дальности 500 м, емкость ленты – 50 патронов, расчет – 3-4 человека. При стрельбе по наземным целям со станка Колесникова диаметр рассеивания на дальности 100 м составлял 200 мм.

В этой части речь пойдет о самом массовом и успешном производителе ПТР за всю Вторую Мировую.

СССР

Разработкой ПТР в СССР занимались начиная с 1936г. сразу несколько крупных КБ. Как и у вероятных противников разработки велись параллельно в нескольких направлениях, а именно:

Разработка легких ПТР под мощные патроны винтовочного калибра (7,62х122 и 7,62х155).

И разработка легких ПТР в более мощных калибрах 12.7мм и 14.5мм

Во второй половине 30-х Советское командование сильно переоценивало броню танков вероятного противника и сразу решилось на проектирование переносных крупнокалиберных противотанковых ружей калибра 20-25мм. При этом жестко ограничив разработчиков в массе оружия - до 35 кг. В итоге из 15 образцов рассмотренных до 1938г. ни один не был принят на вооружение. В ноябре 1938г. были изменены сами требования Главного Артиллерийского Управления, теперь под новое оружие был готов патрон, который разрабатывали начиная с 1934г.

Мощный патрон Б-32 калибра 14.5х114 мм имел прекрасные на то время характеристики. Бронебойно-зажигательная пуля с каленным сердечником и пиротехническим составом покидала ствол со скоростью 1100 м/с и пробивала 20мм брони, под углом 70 градусов, на расстоянии в 300м.

Помимо Б-32 чуть позже появилась пуля БС-41 с еще более впечатляющими результатами. Сердечник из металлокерамики позволял пуле БС-41 пробивать 30мм броню на расстоянии 350м, а с расстояния в 100м пуля пробивала 40мм броню. Также в целях эксперимента в донную часть пули БС-41 помещали капсулу с раздражающим веществом - хлорацетофеноном. Но также идея не особо прижилась.

Первым принятым на вооружение ружьем под новый патрон стала разработка Н.В. Рукавишникова. Его ПТР-39 позволяло производить порядка 15-ти выстрелов в минуту и успешно прошло испытания. Однако в массовое производство ПТР-39 не пошло. Начальник ГАУ - маршал Г.И. Кулик, основываясь на ошибочных сведениях о новых немецких танках с усиленной броней, сделал выводы о непригодности ПТР и даже пушек калибра 45мм, для борьбы с новыми немецкими танками.

Это решение (1940г.) фактически оставило советского пехотинца без вполне эффективных противотанковых средств на июнь 1941г. Напомню, что на 22-е июня 1941г. основным танком Вермахта был PzKpfw III разных модификаций - лобовая броня самого современного из них составляла максимум 50мм с учетом накладных бронелистов. Максимальная броня башни и бортов самой новой на 1941г модификации составляла 30мм. То есть, большинство танков с высокой долей вероятности поражались патроном 14.5мм из ПТР практически в любой проекции на дистанциях 300м и более.

Это не говоря уже о поражении гусениц, оптических приборов, баков и других уязвимых мест танка. При этом огромное количество немецких бронемашин и бронетранспортеров были вполне по зубам советским ПТР, тем более, «сорокпятке».

ПТР-39 конструкции Рукавишникова не было лишено недостатков - довольно сложное и дорогое в производстве и чувствительное в эксплуатации. Но все же учитывая, что с началом войны наша армия осталась без какого либо ПТР и учитывая, что в ход пошли эрзац ружья Шолохова (кал. 12.7мм ДШК) - копии того самого , только с дульным тормозом и амортизатором, эта ошибка многого стоила Красной Армии.

В 1941г. на заседании ГКО, И.В. Сталин поручил в экстренном порядке разработать новое противотанковое ружье для РККА. Для надежности, вождь рекомендовал поручить работу «еще одному, а лучше двум» конструкторам. С задачей по-своему блестяще справились оба - С.Г. Симонов и В.А. Дегтярев, притом с момента получения задания до тестовых стрельб прошло всего 22 дня.

ПТРД

4 июля 1941г. Дегтярев начал разработку своего ПТР и уже 14 июля передал проект в производство, 2 магазинных варианта ПТР Дегтярева рассмотрели 28-го июля в Управлении Стрелкового Вооружения РККА. В целях ускорения и упрощения производства один из вариантов предложили сделать однозарядным. Уже в августе 41-го подоспел и упомянутый мной патрон с пулей БС-41 от Московского комбината твердых сплавов. А в октябре 1941г. в рядах РККА появилась новая боевая специальность - бронебойщик.

ПТРД - Однозарядное ружье с продольно скользящим поворотным затвором. Нарезной ствол оснащался активным коробчатым дульным тормозом. Затвор имел два боевых выступа, простой ударный механизм, отражатель и выбрасыватель. В прикладе имелась пружина для амортизации отдачи выполняющая также роль возвратной. Затвор в сцепке со стволом после выстрела откатывал назад, рукоятка затвора проворачивалась об копирный профиль, закрепленный на прикладе, и при повороте отпирала затвор. Затвор после остановки ствола по инерции отходил назад, и вставал на затворную задержку, гильза выталкивалась отражателем в нижнее окно.

Досылание нового патрона в патронник и запирание затвора производилось вручную. Прицельные приспособления выносились влево и работали в двух режимах до 400м и более 400м. Расчет орудия состоял из двух человек. Общая масса ПТР и боекомплекта составляла порядка 26кг (само ружье Дегтярева весило 17кг). Для маневренности на ружье ставилась ручка для переноски. Переносили ружье либо оба, либо один боец из расчета. Только в течении 1942г. Советская оборонная промышленность дала фронту почти 185 000 ПТРД.

ПТРС

Сергей Гаврилович Симонов пошел несколько иным путем. Опираясь на собственные разработки (например АВС-36) он создал противотанковое ружье с газоотводной автоматикой. Это позволило добиться отличной практической скорострельности в 16 и более выстрелов в минуту. В то же время это увеличило общий вес оружия до 22кг.

Конструкция Симонова выглядит, конечно, куда более сложной на фоне конструкции Дегтярева, тем не менее, она была проще конструкции Рукавишникова. В итоге на вооружение приняли оба образца.

Итак ПТРС - Противотанковое самозарядное ружьё обр. 1941г. системы Симонова Оружие предназначенное для борьбы с легкими и средними танками противника на дистанции до 500м. На практике применялось также для уничтожения огневых точек, минометных и пулеметных расчетов, ДОТов, ДзОТов, низко летящих самолетов и живой силы противника за укрытиями на дистанциях до 800м.

Полуавтоматическое оружие использовало для работы автоматики отвод части пороховых газов из канала ствола. Оружие снабжено трехпозиционным газовым регулятором. Питание осуществлялось из неотъёмного магазина обоймами по 5 патронов. УСМ позволял вести только одиночный огонь. Запирание - перекосом затвора в вертикальной плоскости, компенсация отдачи посредством дульного тормоза, смягчающая насадка на прикладе. В данной модели специальный амортизатор не был нужен, так как дульного тормоза в паре с самой полуавтоматической системой хватало для уменьшения отдачи, хотя отдача ПТРД менее ощутима.

В 1941г. из-за довольно сложного и трудоемкого процесса производства в войска поступило всего 77 ПТРС, но уже в 1942 производство было налажено и на фронт отправилось 63 000 ПТРС. Производство ПТРД и ПТРС продолжалось до 1945г. За годы войны в СССР было произведено порядка 400 000 ПТР.

Боевое применение ПТР также имело место в самых разных уголках планеты и после окончания ВМВ. Советские ПТР успешно пробивали броню американских танков в Корее, а также броню БТР М113 во Вьетнаме.

Отдельные образцы Советских ПТР изымались у палестинских боевиков в Ливане. Автор своими глазами лицезрел советское ПТР в оружейке на базе подготовки пехотной бригады Гивати в пустыне Негев в Израиле. Израильтяне называли это оружие «Русским Барретом».

Патрон 14.5х114 поныне жив и состоит на вооружении во многих странах мира.

Во времена ВОВ были асы-бронебойщики имевшие на своем счету более десятка уничтоженных вражеских танков и даже самолеты Люфтваффе. Оружие сыграло весьма значимую роль в Победе СССР над фашистской Германией. Несмотря на то. что к 1943-му году подбить танк из ПТР стало крайне сложно, оружие оставалось в строю до 1945г. пока его не заменили реактивные противотанковые гранатометы.

Велись также работы по созданию нового ПТР под более мощный патрон, например, 14.5х147мм с высокой пробивной способностью. Чтоб поражать уже средние танки Вермахта более поздних серий. Но на вооружение такое оружие не попало, так как уже к 1943-му году пехота РККА была в полной мере снабжена противотанковой артиллерией. Производство ПТР ушло на убыль, к концу войны на вооружении РККА оставалось лишь 40 000 ПТР.

По совокупности основных качеств - маневренности, простоте производства и эксплуатации, огневой мощи и низкой себестоимости, советские ПТР значительно превзошли стрелковые противотанковые средства противника. Стоит заметить, что ранние серии ПТР не были лишены проблем в эксплуатации. С наступлением весны 1942 проявились как недостатки конструкции и экстренно налаженного производства, так и отсутствие должных знаний касаемо эксплуатации в самих войсках.

Но стараниями конструкторов и рабочих недочеты были исправлены в кратчайшие сроки, а в войска стали поступать подробные, но достаточно внятные и простые инструкции по эксплуатации ПТР. Конструкторы Дегтярев и Симонов лично инспектировали фронтовые части и наблюдали за эксплуатацией, собирая отзывы бойцов-бронебойщиков. Уже к лету 42-го ружья были окончательно доработаны и стали очень надежным оружием, работающим в любых климатических условиях.

В заключении этой части, приведу цитату начальника штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковника В.В. Курасова:

«В ходе Великой Отечественной войны, - писал он 30 октября 1944 г., - противотанковые ружья использовались во всех видах боя для прикрытия танкоопасных направлений как целыми подразделениями, так и группами по 3-4 ружья. В наступательном бою ПТР использовались на вероятных направлениях контратак противника, находясь непосредственно в боевых порядках наступающей пехоты. В обороне ПТР применялись на наиболее танкоопасных направлениях в составе взвод-рота, эшелонируясь в глубину. Огневые позиции выбирались с учетом ведения флангового огня, причем кроме основных имелись 2-3 запасные позиции с учетом ведения группового огня с круговым обстрелом.

Опыт использования ПТР за время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 г., когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабо насыщены противотанковой артиллерией. Начиная со второй половины 1943 г., когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками с этого времени целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника»

По окончании Второй Мировой ПТР плавно превратились в крупнокалиберные снайперские винтовки. Хотя в некоторых локальных конфликтах, как ПТР времен Второй Мировой, так и современные самодельные, кустарные образцы используются для борьбы с легко бронированной и другой техникой, а так же живой силой противника.

В этой статье упомянуты далеко не все образцы которые относят к ПТР. Условно ПТР можно поделить на три категории - легкие (винтовочных калибров), средние (калибра тяжелых пулеметов) и тяжелые (граничащие с авиапушками и противотанковой артиллерией). Последние я практически не затрагивал так как, в моем понимании, они уже мало походят на "ружье".

Отдельно нужно рассматривать и класс "безоткаток" разработка которых началась в СССР еще в самом начале 30-х...

Но это уже совсем другая история.

1,0 1 -1 7

Танки решают всё

Кардинальное отличие Второй мировой войны от Первой мировой заключалось в многократном повышении роли бронетехники. Успех на поле боя главным образом обеспечивали мощные подвижные соединения.

К 1941 году для нужд Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) было выпущено несколько тысяч танков, включая сотни Т-34. Однако советские войска не обладали достаточным опытом применения танков. Кроме того, страна не успела создать полноценную индустрию технического обслуживания танковых соединений. Как следствие, уровень подготовки советских танкистов был хуже, чем немецких.

Летом 1941 года нацисты добились перевеса над РККА по количеству танков и другой бронетехники. На отдельных участках фронта продвижение танковых войск вермахта останавливала только нехватка горюче-смазочных материалов.

По объективным причинам в течение нескольких месяцев Советский Союз не мог наладить производство новых танков и ремонт пострадавшей бронетехники. Поэтому в начале июля 1941 года Сталин поставил задачу создать простое и эффективное оружие по уничтожению бронетанковой техники нацистов.

На момент начала войны проходило повторные испытания противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова под крупнокалиберный патрон 14,5 мм.

• Противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова
• Wikimedia

Специалисты Народного комиссариата обороны СССР признали, что ружьё превосходит зарубежные аналоги. Однако эксперты констатировали, что сложность конструкции ПТР Рукавишникова не позволяет наладить его быстрое и массовое производство в условиях войны.

Стране срочно требовались более простые орудия под патрон 14,5 мм. За 22 дня с этой задачей справились два гениальных советских конструктора — Василий Дегтярёв и Сергей Симонов. В августе 1941 года они представили опытные образцы, которые вскоре были приняты на вооружение и запущены в серийное производство.

Оба ружья отличались чрезвычайной простотой в эксплуатации. Бойцы осваивали оружие в течение нескольких часов. Противотанковое ружьё Дегтярёва (ПТРД) отличалось ещё и конструктивной простотой — его изготавливали на обычных токарных станках.

Остановить наступление

Однозарядное ПТРД пробивало броню на расстоянии до 500 м. Советские солдаты использовали ружьё для поражения танков, бронемашин, дзотов и даже низколетящих самолётов.

Вопреки расхожему мнению, в 1941—1942 годах у нацистов не было тяжелобронированных танков. Знаменитые немецкие «Тигр» и «Пантера», против которых были бесполезны советские противотанковые ружья, появились на Восточном фронте только в 1943 году.

Свою эффективность ПТРД доказало в битве под Москвой, где стрелковые части РККА сошлись в неравной схватке с передовыми бронетанковыми частями вермахта. Известно, что ружья Дегтярёва использовала легендарная 8-я гвардейская стрелковая дивизия Ивана Панфилова, совершившая бессмертный подвиг в октябре-ноябре 1941 года на Волоколамском направлении.

Огромную роль ПТРД сыграло в сдерживании нацистского наступления в 1942 году, когда пехотинцы РККА получили 184 тыс. ружей — в 11 раз больше, чем в 1941-м. Советской армии удалось стабилизировать фронт, нанеся большие потери ударным группировкам противника.

В 1943 году РККА достигла превосходства практически по всем показателям, в том числе по бронетанковой технике, и перешла в крупномасштабное наступление.

• ПТРС-41
• Wikimedia

К 1944 году потребность в массовом использовании ПТРД пропала, и в декабре его производство было прекращено.

В своих рапортах и мемуарах нацистские военачальники отмечали, что ПТРД доставили их войскам множество неприятностей. Красноармейцы целились в ходовую часть, боекомплект, борта и корму. Одним выстрелом остановить танк не удавалось, однако попадание было практически стопроцентным.

Иногда в российских СМИ можно встретить сравнение ПТРД со снайперской винтовкой. В реальности стрельба по танкам велась с расстояния 100—200 м, прицел состоял из обычного кронштейна, целика с прорезью и пружин. Расчёт ружья — стрелок и заряжающий.

Бойцы сильно рисковали, но в 1941—1942 годах по сравнению с «коктейлями Молотова» и связкой гранат, которые бросали с расстояния пять-десять метров, ПТРД действительно казалось снайперской винтовкой.

Недостатками ружья системы Дегтярёва были громоздкость (вес 17,3 кг, длина 2 м), чудовищно сильная отдача и относительно большой временной интервал между выстрелами.

Улучшенной скорострельностью обладало противотанковое ружьё системы Симонова (ПТРС) благодаря магазину (так называемой пачке) с пятью патронами. ПТРС было тяжелее (вес 20,9 кг, длина 2,1 м) и конструктивно сложнее, чем ПТРД, но превосходило условного конкурента по количеству выстрелов в минуту, что порой имело решающее значение.

• Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний новой ПТРС, август 1943 года
• Wikimedia

По сложности конструкции ружьё Симонова представляло собой нечто среднее между ПТР Рукавишникова и однозарядным орудием Дегтярёва. Расчёт ПТРС также состоял из двух человек, но ружьё было удобнее переносить: при необходимости оно разбиралось на две части — ствол с сошкой и ствольную коробку с прикладом.

Расчёты ПТР были объединены в отдельные взводы в составе пехотных соединений. Как правило, в один полк, дислоцированный на передовой, входили три взвода солдат, вооружённых ПТРД или ПТРС.

В 1941—1942 годах ружья Дегтярёва и Симонова были самым дешёвым способом поражения вражеской бронетехники.

Безотказные ружья

Создатель онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия XX и XXI веков Максим Попенкер в беседе с RT отметил, что вплоть до 1943 года СССР было необходимо любыми средствами бороться с нацистской бронетехникой. Противотанковые ружья в течение нескольких месяцев были безальтернативным по эффективности оружием.

«Противотанковое оружие давало хоть какую-то возможность поражать танки противника на расстоянии. Не всегда удавалось пробить броню из-за недостаточно мощного боеприпаса, была масса эксплуатационных проблем, связанных с функционированием в тяжёлых условиях, пыли, грязи. Но появление пусть и громоздких ПТРД и ПТРС, без сомнения, помогло остановить наступление немцев», — рассказал Попенкер.

Главный редактор оружейного журнала «Калашников» Михаил Дегтярёв считает, что ПТРД было более эффективным оружием, чем ПТРС. По его мнению, в тяжелейших условиях войны на передний план выходили неприхотливость и простота оружия.

«Вероятность поломки или отказа у ружья Симонова была выше. Хотя я бы не стал воспринимать ПТРД как нечто совсем уж примитивное. Для выстрела было необходимо лишь вложить в ружьё патрон и закрыть затвор. Это дело нескольких секунд», — отметил Дегтярёв.

По его словам, манипуляции с затвором, которые можно увидеть в фильмах о войне, обусловлены тем, что применяется холостой патрон и не работает автоматика оружия. Кроме того, эксперт отмечает, что ближе к концу войны ружья Симонова и Дягтерёва стали менее актуальны.

«Во время Великой Отечественной войны были произведены сотни тысяч противотанковых ружей, и на начальном этапе их применение решало исход боя. К концу войны важность ПТРД и ПТРС уменьшилась, потому что бронетехника стала более тяжёлой», — резюмировал Дегтярёв.

Красная Армия в начале войны не имела противотанковых ружей по причине чисто субъективного характера: по данным бывшего тогда начальником Главного артиллерийского управления маршала Г.И. Кулика считалось, что германские бронетанковые войска перевооружены танками с противоснарядной броней, вследствие чего не только противотанковые ружья, но и артиллерийские орудия калибром 45-76 мм бессильны перед ними. Маршалу удалось отстоять свое мнение перед высшим руководством страны, и выпуск пушек 45-76-мм калибра всех вариантов был прекращен, равно как было прекращено и освоение в производстве разработанного перед войной 14,5-мм противотанкового ружья системы Рукавишникова.

В ходе начавшихся боевых действий быстро выяснилось, что основная масса германской бронетанковой техники имеет слабое бронирование, которое поражается даже бронебойными пулями пулемета ДШК. По этой причине вопрос о вооружении войск противотанковыми ружьями встал необычайно остро. В начале июля 1941 г. многие оружейные конструкторы получили задание срочно создать противотанковые ружья, отвечавшие современным требованиям. Одновременно была сделана попытка в качестве временной меры запустить в производство германское 7,92-мм противотанковое ружье PzB-39.

Через месяц после получения задания конструкторы В.А. Дегтярев и С.Г. Симонов представили на полигонные испытания свои противотанковые ружья, созданные под 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей со стальным (Б-32) или металлокерамическим (БС-41) сердечником. 29 августа оба ружья - однозарядное конструкции В.А. Дегтярева (ПТРД) и пятизарядное конструкции С.Г. Симонова (ПТРС) - были приняты на вооружение Красной Армии и запущены в массовое производство.

Противотанковое ружье системы Дегтярева ПТРД представляет собой однозарядное оружие с ручным заряжанием и автоматическим открыванием затвора. Автоматическое открывание затвора осуществлялось за счет энергии отдачи и способствовало повышению скорострельности ружья. В связи с тем, что энергия отдачи была чрезмерно велика, ружье было снабжено дульным тормозом, а плечевой упор имел пружинный амортизатор. Для повышения устойчивости ружья при стрельбе на его стволе закреплены складывающиеся сошки. Рядом с сошками на стволе при помощи обоймы укреплена рукоятка для переноски ружья во время смены огневой позиции.

Для повышения удобства использования ружья оно снабжено пистолетной рукояткой и упором для щеки.

Прицельные приспособления состоят из прицела и мушки. Прицел вынесен от оси канала ствола и имеет перекидной целик с двумя установками для стрельбы на дальность до 600 м и свыше 600 м. Мушка вдвинута в паз основания мушки и может передвигаться вправо и влево при приведении ружья к нормальному бою.

В бою ружье обслуживалось наводчиком и помощником наводчика.

Производство ружья ПТРД нарастало быстрыми темпами. В 1941 г. было изготовлено 600 ПТРД, в 1942 г. выпуск уже составил 184800 единиц, что позволило не только удовлетворить потребности войск, но и создать к концу года резерв противотанковых ружей.

Противотанковое ружье ПТРД было мощным оружием - на дистанции до 300 м его пуля пробивала броню толщиной 35-40 мм. Высоким было и зажигательное действие пуль. Благодаря этому оно успешно применялось в течение всей второй мировой войны. Выпуск его был прекращен лишь в январе 1945 г.