Кандидат в президенты. Конституционный суд отказался рассматривать запрос по пенсионной реформе

Трамп добился желаемой славы: его имя не сходит с полос мировых газет, страны мира заняли выжидательную позицию и присматриваются к первым шагам Трампа на посту президента. Инаугурационная речь Трампа, обращенная к американскому народу, была пафосной и поэтичной, такой, какой может быть избирательная кампания, но какой уже не следует быть речи Президента. Это была речь все еще кандидата. Опыт ведь у него только кандидатский. Даже губернаторского или сенаторского - нет.

За короткий период своего срока Трамп уже успел инициировать отмену ряда законов и проектов, принятых в период правления Обамы. Это всегда проще: ломать не строить. Он также успел испортить отношения с Китаем, обострить их с Мексикой, заявив об упразднении НАФТА, функционирующей 23 года. Его действия показали, что в США наступает период, когда господствующим может стать волюнтаризм и конфронтация Конгресса с президентом.

Не вдаваясь в тонкости биографии, проанализируем, что стоит за Трампом-президентом?

БИЗНЕСМЕН, НО НЕ ПОЛИТИК

Трамп в политике новичок, он не имеет опыта государственного управления, не знает, как устроен механизм управления. Бизнес - это одно, когда деятельность компании строится на основе погони за прибылью и эффективности работы всех сотрудников, но государство - это иное, здесь наряду с процветанием и ростом появляется политическая, социальная функция, и она является доминирующей. Вспомним, что Сердюков, пришедший из экономической сферы, в кресле Министра обороны приступил к тому, что умел превосходно - продавать собственность, заключать выгодные контракты, в то время как оборонная сфера требовала принципиально иного. То же может ждать Америку при Трампе, который в своей жизни преуспел в бизнесе и в ток-шоу. Готовы ли будут американцы стать частью гигантской корпорации, подчиненной вопросам наживы, и с трепетом внимать речам Трампа, для которого выступать на публику является насущной потребностью.

Скорее всего, Трамп не станет политиком, он так и останется бизнесменом на посту президента. И его политический курс будет ориентирован на поддержку бизнеса в ущерб социальным обязательствам государства. Например, он уже пообещал автоконцернам смягчить регулирование в сфере экологии, то есть защиту окружающей среды он поставил на второй план ради экономического благосостояния концернов. Он разрешил строительство трубопровода через резервацию индейцев, хотя против проекта в свое время активно протестовали индейцы и экологи, которые утверждали, что поставка нефти по трубопроводу через реку Миссисипи угрожает запасам питьевой воды племени. Но для Трампа важнее экономическая составляющая проекта, а не социальная.

Здесь нужно понимать, что найденный баланс между государством для бизнеса и государством для народа в США всегда был хрупким, и доминировал подход, при котором бизнес был более защищен, чем обычный американец. Трамп эти диспропорции увеличит в еще большей степени.

СИНДРОМ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

Трамп стремился не к тому, чтобы сделать Америку могучей и сильной, а к росту своей зрительской аудитории. Ему нужна была широкая публика слушающих, и он настолько вжился именно в эту роль, что не может ее покинуть и выйти за пределы предвыборной кампании. Все, что он говорит, даже в своей первой речи на посту президента, остается не чем иным, как его агитационной программой. Он так и не понял, что после победы необходимо предложить стране конкретную программу действий и пути ее реализации.

Его предвыборная речь была насыщена классическими ораторскими приемами, которые под стать шоумену и телеведущему, эпатажному кандидату: «Их боль - наша боль, их мечты - наши мечты, их успех - наш успех. У нас одно будущее, и сегодняшняя присяга - это присяга на верность перед всеми вами, гражданами США», «Мы можем все! Мы становимся свидетелями нового тысячелетия, в котором человечество избавится от болезней, избавится от разногласий. И неважно, какого цвета кожа, в наших жилах течёт красная кровь патриотов. Мы пользуемся одними и теми же свободами, над нами всеми реет единый американский флаг. Когда рождаются дети, они смотрят на одно небо, в их сердце появляется одна мечта и один создатель вдыхает в них жизнь».

Рассуждая пафосными абстрактными категориями, он практически не говорил о конкретике. В его речи вновь звучала отсылка к конкурентам: «Мы не будем больше принимать политиков, которые много говорят и мало делают. Время пустых разговоров прошло, наступил час для действия». Но Трамп уже победил. Поэтому такой необходимости сопоставлять себя и прошлых политиков уже нет. Он уже президент, и нет нужды людям на словах объяснять, что он будет лучше, это все пустые разговоры, здесь нужно избирателям доказывать все на деле.

Трамп ничего не сказал, каким именно курсом он поведет страну, какие программы разработаны, какие проекты станут приоритетными, в какой период он развернет Америку в сторону процветания. Но ничего этого он и не мог сказать, задержавшись в избирательной кампании. Теперь его потенциальные избиратели - это те люди, которые митинговали против его избрания, теперь им он попытается донести, что лучшего президента нет.

Уклон в сторону избирательной кампании прослеживается и в том, что на посту президента его команда продолжает заниматься предвыборным пиаром, зарегистрировав слоган предвыборной кампании 2020 года «Сохраним величие Америки». И это в ситуации, когда полным ходом команда должна заниматься разработкой программы «возвращения величия Америки», которую Трамп провозгласил в прошедшую избирательную кампанию.

ДО ОСНОВАНИЯ ВСЕ РАЗРУШИТЬ

Политика Трампа выстраивается на основе отрицания. Он отрицает все, что было сделано в период Обамы. И первые его шаги направлены именно на отмену решений предшественника. Если при Обаме миграционная политика была мягкой, то Трамп готов жестко ограничить миграцию, построив стену. Он намерен сократить приток беженцев в ситуации, когда Европа напротив их принимает. Трамп подписал меморандум о запуске процесса выхода страны из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного Обамой.

Одним из первых решений Трампа стал запрет на государственное финансирование иностранных организаций, которые совершают или распространяют информацию об абортах, именно этот запрет был снят Обамой в 2009 году. Президент США подписал указ, который, по словам его пресс-секретаря, «облегчит бремя Obamacare», то есть введенная Обамой система медицинского страхования будет урезана. Замороженный Обамой проект строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline через территорию индейской резервации Стэндин-Рок был разморожен Трампом, которого не остановили угрозы для жизни коренного населения. И подобных мер, отменяющих деяния Обамы, впереди будет еще множество. Но невозможно проводить курс, основанный на одном только отрицании. Когда негативная повестка себя исчерпает, встанет вопрос о созидательной составляющей, которую Трамп пока так и не предъявил обществу. И даже его инаугурационная речь, от которой ждали конкретики, привела лишь к падению курса доллара на фоне роста неопределенности относительно стратегии Трампа, который ничего о ней не сказал.

На отрицании не преобразовать страну, ведь как еще говорил Бакминстер Фуллер «Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей», но Трамп не предлагает подобной новой модели.

ЭПАТАЖ ВМЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

У Трампа нет стратегии и видения развития страны, его усилия направлены не на их разработку и реализацию, а на самопиар, самолюбование собой, что достигается через эпатажность его выступлений. Экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, в частности, раскритиковал Трампа за «самовозвеличивание перед стеной-мемориалом, посвященной героям Управления»: «Выступая в субботу перед сотрудниками ЦРУ, стоя перед мемориалом погибшим сотрудникам, Дональд Трамп больше выглядел нацеленным на то, чтобы свести счеты со СМИ. Он ругал журналистов за освещение инаугурации и настаивал на том, что толпа была значительно больше, чем утверждали СМИ». И действительно Трамп рассуждал не о вызовах, стоящих перед ЦРУ, а о том, что журналисты намеренно сняли площадь так, что «как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать». Для него важны были рейтинги, что его слушали 1,5 миллиона человек, то есть, по словам его пресс-службы это была «самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации».

Каждое его выступление - это шоу, такое же, какие он привык давать в последние годы. Он сориентирован на произнесении пламенных речей, критике всей политической системы, но конкретики и продуманного плана действий у него нет. Есть только стремление привлечь внимание аудитории. Недаром он с таким восторгом сообщил о том, что его речь слушали на 11 миллионов американцев больше, чем Обаму. Ему нужна популярность через самопиар, через слово, но не через дело. Трамп может речевыми приемами пробудить у американцев гордость за свою страну, но он и понятия не имеет, чем живет обычный американец. Дав стране зрелище, он столкнется с непониманием, поскольку зрелище есть, а хлеба нет. Кормить он будет бизнес, попирая чаяния простых людей.

СИМБИОЗ П И Ж

Если рассуждать российскими категориями, то Трамп представляет собой симбиоз Путина и Жириновского. Для него характерна путинская жесткость, выработанная в результате обретения власти, когда всесилье его поста сформировало ощущение всемогущества. Трампу эту жесткость и всесилье дали деньги. Именно эта жесткость и стала камнем преткновения для большинства американцев, которые увидели бесчувственность Трампа и пренебрежительное отношение к маленьким людям. Звезды кино первыми выступили против него. Мерил Стрип уловила психологическую сущность Трампа на основе одного инцидента, когда Трамп передразнил больного артрогрипозом журналиста: «Когда кто-то влиятельный унижает человека на публике, это фактически разрешает обычным людям делать то же самое в обычной жизни. Неуважение порождает неуважение, насилие провоцирует насилие. Когда кто-то могущественный использует свой пост, чтобы запугать других, страдаем мы все». Именно бессердечность Трампа и равнодушие к своим избирателям из народа сыграют злую шутку с американцами. Сходство с Путиным и в том, что должного уровня профессиональности в части высшего руководства страной у них нет.

Но в то же время, если Путин делает все тихо, скрыто от глаз - например, Кремль знает, кому дать слово на пресс-конференции, то Трамп в стиле Жириновского выступает эпатажно, и даже открыто критикует СМИ, ставя под сомнение свободу слова. После того, как СМИ, по его мнению, подали его инаугурацию так, что не было видно на ней слушателей, он заявил, что «Да ладно, это все ничего, но это - ложь» и СМИ «дорого за это заплатят».

Как Жириновский он выступает с популистскими лозунгами - вернем рабочие места Америке, восстановим производство, вернем стране былое величие, но как и Жириновский не просто не знает, как это сделать, но и намерения его ограничиваются лишь словами. Как и Жириновский он может сегодня критиковать кого-то, а завтра уже растекаться в похвалах. Трамп, например, во время предвыборной кампании негативно отзывался о работе ЦРУ, но выступая перед его сотрудниками, он заявил, что он, как никто другой, уверен в их работе и преданности стране, он на их стороне, они потрясающие люди. Как и Жириновского Трампа уже уличили в националистических лозунгах. С таким обвинением выступил вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль, заявивший, что «Он действительно имеет в виду то, что говорит. Мы сегодня слышали явную националистическую риторику».

БИЗНЕС, А НЕ ПОЛИТИКА

Трамп принесет с собой в политику бизнес-подход, для которого характерно оперирование категориями «успешный», «эффективный», «сильный», «конкурентный». Это означает, что в американском обществе восторжествует принцип дарвинизма - естественного отбора, его политика будет наименее социальной в сравнении с предыдущими президентами. Там, где у Обамы была помощь социально уязвленным слоям, у Трампа будет ориентация на богатых и успешных. Там, где Обама исходил из долгосрочных национальных интересов, у Трампа будет экономическая прибыль корпораций. Там, где Обама придерживался общего длительного курса, проводимого США, Трамп будет требовать больших уступок в обмен на маленькую американскую милость. Заявление относительно отмены антироссийских санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала этот тезис только подтверждает.

КОРОТКОЕ ПРЕЗИДЕНТСТВО

У Трампа нет широкой общественной поддержки. Он может закончить свой срок как отставкой под угрозой импичмента по примеру Никсона, так и уходом из большой политики после первого своего срока на фоне непопулярности. Учитывая, что в предвыборный период республиканцы неоднократно пытались отстранить Трампа от предвыборной гонки, можно ожидать сплочения республиканцев и демократов против Трампа в случае резкого курса нового президента.

Политический истеблишмент уже напуган непредсказуемостью Трампа и стремится принять меры, снижающие риски. Обсуждался как вопрос согласования действий президента с Конгрессом при снятии антироссийских санкций, так и законопроект «О запрете проведения первого ядерного удара без объявления войны Конгрессом», согласно которому президент сможет самовольно наносить первым ядерный удар без объявления войны Конгрессом. Поводом послужило высказывание Трампа о рассмотрении вопроса о возможном начале ядерной атаки против террористов.

Звоночки для Трампа уже тревожные. На улицы Америки и других стран вышли люди вскоре после инаугурации президента. По официальным данным митинговал один миллион человек, но по оценкам организаторов - 2,2 миллиона. Демонстрации прошли в Вашингтоне (597 тыс. человек!), Сиэтле, Бостоне, Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе. На демонстрации вышли не только американцы, но и жители, в основном женщины, европейских городов. Вашингтонская группа правозащитников начала готовить иск против президента, обвиняя его в нарушении конституции. Согласно статье конституции американский президент не может получать деньги и ценности от иностранных правительств, сейчас Трамп сохранил для себя такую возможность через Trump Organization. С такими темпами не за горами и угроза импичмента.

Несомненно, Трамп звезда, но звезда шоу-бизнеса, а не политики. В его честь даже заложена звезда на Голливудской аллее славы в Лос-Анджелесе. Символично, что до него единственным президентом, получившим такую же звезду, был актер Рональд Рейган. Однако, Рейган пришел к президентству через опыт губернаторства. Он «победил» СССР и коммунизм в крестовом походе своего имени. Он отработал два срока президента.

С приходом Трампа господствующей характеристикой политического курса США станет «волюнтаризм». Политические круги объединятся против политика, рушившего связи Америки на мировой арене (уже сейчас это можно сказать об отношениях с Китаем и Мексикой). Американцы увидят бизнес-подход Трампа в государственном управлении: второстепенными станут вопросы социальной защиты граждан и экологии. Сможет ли Кремль сотрудничать с таким лидером? Учитывая неадекватность роли, импульсивность и нервность с обеих сторон, можно полагать, что ответ лежит на поверхности.

20 мая исполняется полтора года со дня избрания Дональда Трампа президентом США. За это время он успел много раз удивить мир своими действиями и заявлениями, а некоторые оппоненты даже всерьез начали ставить вопрос о его адекватности и вменяемости. Тем более, что в руках эксцентричного президента — управление самой мощной армией на планете, не говоря уже о ядерной кнопке.

Чуть больше месяца назад Россия и США впервые после окончания холодной войны оказались в двух шагах от прямого военного столкновения. Готовясь к авиаудару по Сирии, Дональд Трамп обратился через Twitter к России и пригрозил, что «ракеты скоро прилетят». Однако уже полчаса спустя он опубликовал новый твит, в котором призвал страны начать переговоры о разоружении.

О чём говорят эти импульсивные заявления? Не означают ли они предрасположенность к столь же импульсивным действиям? Работают ли у Трампа внутренние «тормоза» и какие «тараканы» водятся в его голове? Описать психологический профиль американского лидера АиФ.ru попросил одного из крупнейших в России экспертов в области политической психологии, заведующую кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елену Шестопал .

Нарушитель канонов

Для начала несколько слов о том, что такое политический психоанализ. Это попытка вскрыть не лежащие на поверхности особенности личности политика, чтобы на основании этого спрогнозировать его будущее поведение. Дональд Трамп очень интересует специалистов по психоанализу, потому что он нарушает все возможные каноны, которые есть в американской политической культуре. Относительно его фигуры есть очень полярные взгляды специалистов. Чтобы подготовить психологический портрет Трампа, мы изучили литературу биографического свойства, тексты его выступлений, посмотрели фрагменты его ток-шоу «Кандидат» на американском ТВ — всё, что может быть интересно с точки зрения выявления мотивов человека, особенностей становления его личности.

Детство и юность

Известно, что в детстве Трамп был очень неудобным ребенком. Об этом говорят почти всего его биографы. Он был гиперактивным мальчиком, у которого было невероятное самомнение с самого детства. Отношения с родителями у него не были идеальными. Отец Трампа сделал свое состояние сам. Он хотел, чтобы его дети не просто проедали наследство, а могли достичь чего-то сами. Для того, чтобы как-то держать в узде наследника, отец отдал Дональда в военный колледж. Однако полностью исправить своенравного, активного наследника миллионного состояния даже военная школа была не в силах.

Две характерные черты родом из его детства — это умение бороться за свое место под солнцем, воспитанные в нем его отцом-иммигрантом, а также полное неприятие алкоголя и наркотиков. Брат Трампа умер от алкоголизма. После этого Трамп бросил пить и курить.

Самооценка

Самооценка у Трампа не просто завышенная — она у него зашкаливающая. «Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным богом», — сказал он однажды. Я не знаю ни одного выдающегося политика за последние 150-200 лет, который так о себе говорил. Неслучайно первая жена Трампа называла его «The Donald», подчеркивая его уникальность. На русский язык это можно было бы перевести как «Тот самый Дональд», «Единственный в своем роде Дональд».

Хорошо это или плохо? Вообще говоря, для политика лучше иметь завышенную самооценку, чем заниженную. Потому что политик с заниженной самооценкой — это человек, у которого комплекс неполноценности. Он будет считать, что все лучше, чем он, и никогда не добьется успеха.

Но у политика с завышенной самооценкой другая проблема. Он настолько уверен в себе, что часто не видит своих слабостей и пропускает удары. Вся политическая карьера Дональда Трампа — это сплошная череда скандалов и провалов. Вспомним корейскую эпопею, когда президент послал авианосец к берегам КНДР. Он был уверен, что это испугает Ким Чен Ына , но Северная Корея в ответ тоже пригрозила ракетами. Естественно, Трамп не собирался начинать войну, поэтому американские корабли в итоге уплыли обратно. Он недооценил противника.

Таким же просчетами была переполнена его избирательная кампания. Но тут особый случай. Во многом победа Трампа состоялась именно благодаря его завышенной самооценке, упорству, нежеланию принимать непреложные истины. Это понравилось консервативным избирателям. Кроме того, высокая самооценка Трампа позволяет ему выстоять в явно проигрышных ситуациях. Он пропускает удары, но непогрешимая вера в себя, в свой талант, позволяют ему успешно выходить из любых кризисов.

Ужасная прическа

Один элемент внешности Трампа неизменно привлекает внимание всех — это его прическа. Прическа ужасная. В ходе избирательной кампании в американских соцсетях развернулась настоящая кампания травли Трампа, в том числе и его характерной шевелюры. Имиджмейкеры много раз советовало ему поменять прическу. Но Трамп отказался. Для него прическа — это часть его самого. И он не хочет меняться, не готов к компромиссу даже по вопросу, от которого зависит его имидж.

Его неспособность отказаться от важного атрибута своей внешности говорит о том, что у него присутствуют некий комплекс, связанный с тем, как он выглядит (в своей книге «Огонь и ярость: Белый дом Трампа изнутри» журналист Майкл Вульф писал, что такой прической Трамп скрывает лысую макушку — прим. АиФ.ru). Переживания из-за дефекта внешности могут быть особенно сильны потому, что в детстве и молодости он был очень красивым мальчиком.

Но если другой человек пытался бы исправить свой недостаток, то Трамп им почти бравирует. Это тоже своеобразная реакция на свое несовершенство, только не защитная, а наступательная. Т.е. в критической ситуации он руководствует принципом «лучшая оборона — это нападение». Едва ли это хорошая черта для руководителя ядерной державой.

«Выживание»: упал — отжался

Вся биография Трампа — это цепь не только взлетов, и оглушительных падений. Он пережил три банкротства. В своих автобиографических заметках сам Трамп уделяет своим поражениям много внимания. Особенно часто повторяет слово «выживание» — оно встречается в названиях многих его книг. Это очень характерно для его картины мира — он «выживает», борется с бесчисленными противниками за свое место под солнцем. «Выживание» — это смысл его существования.

В этом плане Трамп сильно выделяется из ряда других западных лидеров. Никто из них не проходил через такое количество кризисов, как американский президент. Если европейские политики выигрывают за счет грамотно проработанной стратегии, которая скрывает их недостатки, то Трамп наоборот использует свои недостатки в качестве трамплина.

Получается, что, хотя Трамп рисует себя стратегом, он им на самом деле не является. Наоборот, он из тех людей, которые не предотвращают пожар, а тушат его после возгорания.

Twitter-дипломатия

Все обратили внимание на два твита Трампа с противоположным смыслом, которые он опубликовал с разницей в полчаса. В одном он пригрозил авиаударом нашим войскам в Сирии, а в следующем написал, что надо начать всеобщее разоружение.

Трамп не видит здесь противоречий. Ему кажется, что одно не мешает другому. С одной стороны, он переходит в наступление, с другой, подает знак, что готов к разговору. Если угодно, то это его видение того, как нужно заниматься дипломатией.

Ястреб или...?

Многие американские политологи говорят, что и Сирия, и Ирак, и отношения с Россией и Китаем — для Трампа это лишь инструмент для решения внутриполитических задач.

Накануне авиаудара случилась знаковая история. Из Белого дома утекла информация, согласно которой Трамп предложил нанести удар по Сирии, не предупредив Россию, но его отговорили генералы и члены администрации. Я ни на секунду не поверю, что Трамп был большим «ястребом», чем нынешнее руководство Пентагона, которое сыграло решающую роль в инициировании войны в Ираке, или один из идеологов американских неоконсерваторов Джон Болтон , апологет доминирования США в мире.

Скорее всего, эта информация была слита из Белого дома специально. Трамп может не являться ястребом, но ему важно показать, что он готов к решительным действиям. Но это не просто игра за голоса избирателей. Это игра за место в истории. В своих речах Трамп постоянно сравнивает себя с Клинтон, Бараком Обамой , говорит, что ведет себя с Россией гораздо жестче предшественника, постоянно вспоминает бывшего президента в своих речах. Это своеобразный бой с тенью, который с одной стороны держит его в тонусе, а с другой, заставляет его игнорировать действительно важные вопросы, которые могут пострадать из-за почти маниакального стремления стать идеалом.

Эмоциональность

Трампа постоянно обвиняют в излишней эмоциональности. В американской прессе появляются фотографии, где он кричит на своих подчиненных.

Многие мои американские коллеги считают, что не лично Трамп определяет политику страны. За ним стоят политики и бизнесмены, которые вкладывались в его избирательную кампанию. На протяжении прошлого года мы это видели неоднократно: когда он говорит одно, а потом его окружение «ставит его на место». Очень сильно связывают ему руки политические противники. Он набрал СВОЮ команду, но потом был вынужден отказаться почти от всех ключевых соратников.

Не случайно одна из самых частых фраз, которую он повторяет — «ты уволен». С одной стороны, это фраза бизнесмена, который привык сам решать. Но возможно, эта фраза означает, что он просто не может добиться от человека желаемого. Она демонстрирует бессилие Трампа. В этом случае его импульсивность — это естественная реакция на то, что он не всесилен, что у него во многих отношениях связаны руки.

Чего от него ожидать?

Высокая самооценка Трампа приводит к тому, что в делах он предпочитает опираться либо на свои суждения, либо на суждения тех людей, которых он лично отобрал. С навязанными ему людьми отношения у него не складываются. Как следствие, работа многих американских ведомств сейчас почти парализована. Эффективно работают лишь те, чью специфику хорошо понимает президент и его окружение (бизнес, финансы), либо те, с чьим руководством он не ссорится (Пентагон). По остальным направления, в том числе в международных отношениях, ситуация постепенно ухудшается.

В частности, в Белом доме и Госдепартаменте фактически не осталось хороших специалистов по России и Китаю. Всё это ведёт к тому, что Трамп и его окружение раз за разом не учитывают специфику этих двух стран и допускают множество ошибок. Чего стоит хотя бы предположение, что если надавить на российский бизнес, то русские предприниматели будут давить на Кремль, чтобы он сменил свою позицию по Крыму и Украине. Такое происходит в Европе, в Латинской Америке, но не в России.

Вывод: импульсивность Трампа, его стремление задавить противника, манера исправлять собственные ошибки нападением на оппонента не сулят ничего хорошего в случае возникновения серьезного мирового кризиса, наподобие Карибского. Поэтому остается надеяться, что избежать кризисной ситуации поможет американская система сдержек и противовесов, которая не оставляет важные решения на откуп одного человека.

В США в последнее время заметно активизировалась борьба между претендентами на президентский пост на выборах, предстоящих в 2016 году. Согласно соцопросам, на август 2015 г. 69-летний миллиардер Дональд Трамп, заработавший свое состояние на строительстве и продаже недвижимости, лидирует с прочным отрывом. По данным агрегатора Huffington Pollster, за него готовы были проголосовать 24,8% от республиканских избирателей. Между тем, его ближайший преследователь, Джеб Буш набрал намного меньше голосов - 11,2%. На третьем месте (8,8%) оказался бывший нейрохирург, единственный темнокожий кандидат в президенты Бен Карсон. Стоит отметить, что впервые кандидат в Президенты, бизнесмен, а не политик, не участвовавший никогда в предвыборной кампании, сходу занял и удерживает по опросам первое место среди претендентов.

Почему Дональд Трамп? Потому американскому народу надоела политкорректность, термин, каким давно заменяют слово «ложь». За последние 8 лет республиканцы не выполнили ничего из того, что обещали сделать. Налоговая система не упрощена, уровень преступности повышается, налоги растут, уровень образования очень низок, сто миллионов американцев живут за счет государства, армия сокращена на треть и лишена необходимых средств для поддержания минимальной боеспособности, а мексиканская граница по-прежнему является открытой, благодаря чему в США каждый день въезжают толпы нелегальных мигрантов.

Трамп получил такую популярность благодаря своему нестандартному поведению. Он не следует надоевшим всем правилам обещать несбыточные блага вроде всеобщего счастья и всеобщего равенства. Он понимает, что страна на краю катастрофы и потому говорит то, что думает. И не всем это нравится. Даже сторонники республиканцев обвиняют его в невежливости, агрессивности и прочих, по их мнению, грехах: «Слишком он резок! Нетерпелив! Никоим образом! Он страстен!». Но народ понимает, что именно такой человек нужен сейчас в Белом доме, человек, который болеет за свою страну .

На фоне громкой и прямолинейной риторики Трампа прежние лидеры республиканской гонки стали выглядеть бледно и неубедительно. Многие избиратели не могут понять, чем в действительности кандидаты отличаются друг от друга: все они склонны говорить заранее подготовленные фразы и на все вопросы давать максимально обтекаемые ответы, из опасений задеть хоть какую-нибудь потенциальную группу избирателей, навлечь на себя критику или ограничить в будущем свободу маневра. На их фоне Трамп выделяется тем, что четко заявляет свою позицию, не боится быть резким и производит впечатление человека, который говорит то, что думает. Подобный подход нажил Трампу множество врагов, однако при этом привлек довольно многочисленную группу сторонников. Складывается впечатление, что американский избиратель устал от общих фраз и расплывчатых обещаний и теперь хочет увидеть во власти людей, говорящих конкретно и по теме.

Подводя итог по политической деятельности Дональда Трампа, можно отметить, что бизнесмен грамотно использует свои навыки в сфере связей с общественностью. Появившись на политической арене, он молниеносно затмил предыдущих фаворитов Республиканской партии. Своим вознесением Трамп обязан пристальному вниманию прессы к своей персоне и ряду довольно резких и неоднозначных высказываний, которые поляризовали аудиторию и вызвали критику со стороны части наблюдателей, однако при этом привлекли симпатии другой. Видно, что новоиспеченный политический лидер прекрасно понимает, что именно нужно сейчас американскому народу.

Нами был проведен анализ становления Дональда Трампа политическим лидером. Начав в 1968 году свою карьеру в компании отца, Трамп, решил двигаться в сторону, проносящую больше денег. Вскоре бренд «Trump» ассоциировался с самой роскошью. Преодолевая все трудности, бизнесмен двигался вперед, продолжая славить свое имя.

В 2008 году Трамп начал проявлять интерес к политике, поддерживая республиканцев, а в 2015 году и сам вступил в борьбу за пост президента США. Точно проанализировав ситуацию в стране, миллиардер, начал довольно жесткую политику: он не стесняясь говорил то, что думает, и американцы услышали себя в его словах, благодаря чему, Трамп сразу же возглавил гонку.

На основе изученных материалов, можно сказать, что Дональд Трамп прибег к третьей, и самой популярной на данный момент, стратегии маркетинга - к удовлетворению потребностей рынка. Трамп воспользовался ситуацией с серией терактов, которые навели страх на людей, и поднял тему нелегальной миграции, в нескольких громких заявлениях обвинив правительство Мексики в том, что оно посылает в США «преступников и насильников». Политик построил свой образ таким образом, что все остальные кандидаты блекнут на его фоне со своими заученными заурядными речами, в то время как Трамп завоевывает все большую и большую аудиторию.

Психиаторы дают президенту Америки уничижающую характеристику: жесток, мстителен, упрям, эгоистичен

Все люди родом из детства. И Дональд Трамп - не исключение. Например, несколько лет назад он говорил: «Когда я смотрю на себя, каким я был в первом классе, и смотрю на себя сейчас, я понимаю, что в основном остался тем же».

Его тинейджерские годы были похожи на зебру. С одной стороны мать любила и баловала младшего сына. Поскольку семья даже по нью-йоркским меркам была богатой, то Дональд ни в чем не знал отказа. С другой стороны, отец - Фред Трамп - жесткий, энергичный и контактный застройщик основное внимание уделял старшему сыну, в котором видел наследника. Дональд неважно учился в школе и не отличался примерным поведением. Поэтому, несмотря на искреннее стремление выбрать путь отца, получал от него в основном выволочки, критику, а иногда и тумаки.

В итоге, Фред отдал сына в нью-йоркскую военную академию. Несмотря на громкое название, это была не военная академия в европейском понимании, а что-то вроде наших суворовских или кадетских училищ. При этом академия была платной и предназначалась в основном для детей элиты. Отношения Трампа с другими кадетами были достаточно далеки от того, что можно прочитать в российской Википедии. По воспоминаниям кадетов, опубликованным в 80-90-е гг., молодой Дональд отличался эгоизмом и стремлением поставить себя в центр внимания. Это естественно вызывало реакцию отторжения у его одноклассников. Не прибавляли симпатии к Трампу и его успехи в учебе, а также благосклонное отношение преподавательского состава. Отец Трампа был важным спонсором академии. В итоге, Трамп часто оказывался в противостоянии коллективу, и вопросы решались в драках. После академии Трамп окончил Уортонскую школу бизнеса при Пенсильванском университете и начал самостоятельную карьеру, как он и мечтал, в строительном бизнесе. В то время все выпускники военных академий отправлялись в действующую армию воевать во Вьетнам. Однако Трамп сумел этого избежать. По официальной версии это было связано с костными наростами на пятках. Еще в конце 70-х - в 80-е гг. нью-йоркские газетчики сомневались в озвученном диагнозе и предполагали, что «откос» от службы во Вьетнаме был связан с девиантным поведением Трампа во время обучения в академии.

Человека лучше всего характеризуют собственные высказывания. Вот цитаты из нашумевшей книги Трампа «Мысли по-крупному и не тормози!»

«Я горжусь тем, что я упрям и крут»;

«Всегда своди счеты. Если кто-то наносит тебе удар - в ответ врежь ему дважды»;

«Негодяи, мечтающие вытащить последний пенни из вашего кармана, бродят вокруг стаями»;

«Я обожаю раздавить оппонента и добиться своей выгоды»;

«Я могу встать посреди Пятой авеню и стрелять в людей, и я не потеряю сторонников»;

«Я привык мыслить масштабно. Всегда, еще с юности. Ведь это очень просто: если вообще о чем-то задумываешься, то мысли масштабно, ставь перед собой большие цели. Большинство людей привыкли оперировать мелкими категориями, потому что они боятся успеха, боятся принимать решения, боятся победить. И это дает таким, как я, огромное преимущество»;

«Все женщины в моем реалити-шоу «Ученик» флиртовали со мной, сознательно или бессознательно. Этого следовало ожидать».

Теперь приведу несколько характеристик Дональда Трампа людей, которые длительное время с ним работали или хорошо знали. Например, политический консультант и специалист по взаимодействию с федеральными органами власти, более 25 лет работавший с Трампом - Роджер Стон - в 2004 г. так охарактеризовал Дональда Трампа: «Дональда отличают железная воля, целеустремленность и безжалостность не только к врагам, но и к персоналу и иногда к партнерам». Знаменитый американский актер, долгие годы общающийся с Трампом, - Клинт Иствуд - охарактеризовал его так: «Дональд - просто прирожденный шоумен. В шоу-бизнесе он мог бы добиться еше большего, чем в строительстве. Его харизма подчиняет и притягивает к нему даже изначально негативно настроенную публику. Она базируется на удивительном умении говорить с разными аудиториями на понятном им языке, на личном обаянии и исходящем от Трампа запахе денег, столь притягательном для американцев». Тони Шварц - один из самых талантливых и высокооплачиваемых литературных негров Америки, написавший книгу Трампа «Искусство сделки» - так характеризовал своего клиента: «Трамп обладает железной волей, хитрым умом, неотвратимым обаянием и полным пренебрежением к людям. Он видит в и них только инструменты для достижения собственных целей. Он обладает уникальным чутьем на выбор правильного поведения в процессе переговоров и хамелеоновским свойством говорить с любой аудиторией на ее языке. Ему свойственна вера в собственную непогрешимость, безнаказанность и удачливость».

О человеке многое говорят его любимые книги. В интервью в 80-90-е гг. в качестве любимого романа Трамп называл «На Западном фронте без перемен» Э.Ремарка. Это - одна из самых сильных антивоенных книг в западной литературе XX века. Она о том, как армия и война калечат и губят молодежь. Приверженность Трампа к этой книге очень личная. Она связана с несчастливыми годами, проведенными в академии. С тех пор Трамп неизменно относился к армии амбивалентно. С одной стороны он отвергал жесткую армейскую дисциплину и необходимость жертвовать личным во имя общего. С другой стороны, на протяжении всей взрослой жизни он любил общаться с высокопоставленными военными. Дружба с генералами была для него своеобразным реваншем за унижения и неприятности от однокурсников в академии.

Другой любимой книгой Трампа был сборник избранных речей Адольфа Гитлера «My new order». По воспоминаниям первой жены Трампа - Иваны - он хранил сборник в шкафу рядом с супружеской кроватью. В 1990 г. друг Трампа, исполнительный директор студии Paramount - Марти Дэвид - подтвердил эту историю. Он рассказал, что однажды предложил Трампу почитать этот сборник, упомянув фамилию Гитлера. Трамп подтвердил, что ему было бы интересно почитать, но когда увидел книжку, сказал: «Я думал, что ты принес «Mein Kampf». А этот сборник у меня есть».

В ходе президентской избирательной кампании на вопрос о любимом писателе Трамп неизменно отвечал: «Айн Рэнд. Я прочитал или прослушал все ее книги. Ее мировоззрение ближе всего к моему. Я черпал и черпаю в книгах Рэнд вдохновение и силу».

В Соединенных Штатах чрезвычайно развито психологическое портретирование или психометрика. В значительной степени это связано с широким использованием психологических портретов преступников американскими правоохранителями. Психологи, занятые этим, получили название «профайлеры», а их деятельность - «профайлингом». Естественно, что профайлинг стал активно использоваться в американской политической жизни. Однако, начиная с 1964 г., американским психологам и психиатрам было запрещено заниматься профайлингом политиков. Тогда журнал Fact опубликовал статью, в которой сертифицированные психиатры поставили диагноз участнику президентской гонки от республиканцев, ультраправому сенатору Барри Голдуотеру. Проигравший выборы Голдуотер подал иск в два миллиона долларов против журнала и его издателей. Верховный суд присудил ему миллион долларов возмещения ущерба и запретил психологам и психиатрам давать сертифицированные заключения. Позднее, уже в нулевые годы профайлеры молчаливо ввели следующее правило. Для того, чтобы человек был диагностирован как психопат, недостаточно поведенческих наблюдений, необходимо дополнительно наличие у него определенных патологических изменений в головном мозге, устанавливаемых при помощи МРТ.

Соответственно, используемые в дальнейшем изложении психопатические термины не являются диагнозом, применимым к Дональду Трампу, а лишь характеризуют определенные особенности его поведения и черты личности.

Поскольку в ходе избирательной кампании профайлеры, психологи и психиатры зачастую забывают о профессиональной беспристрастности и идут на поводу политических предпочтений, были проанализированы высказывания дипломированных психотерапевтов, психиатров и профайлеров в англоязычном интернете, в социальных сетях и социальных платформах, типа YouTube, на английском языке в период с 2008 по 2014 гг. Всего ими было вынесено 146 суждений о чертах личности и поведении Д.Трампа. 34 суждения имели нейтральный характер, либо содержали отказ от оценки. 22 суждения характеризовали Трампа как человека, чье общественное поведение и черты личности полностью лежат в пределах нормы. 90 суждений определяли Трампа как «нарцисса-социопата».

В американском профайлинге большинство использует термины «психопат» и «социопат» как синонимы. Например, в книге «Молчание ягнят» Томас Харрис называет Ганнибала Лектора «безупречным психопатом», а в сценарии используется термин «безупречный социопат». В последние годы американские психиатры и профайлеры использует термин «социопатия» в тех случаях, когда речь идет о поведенческих отклонениях, а не тогда, когда имеют место нарушения работы головного мозга. До изобретения МРТ психопатия и социопатия практически не различались. Знаменитый французский психиатр начала XIX века Филипп Пинель определял психопатов как людей, чье поведение характеризуется «полным отсутствием жалости и сдержанности в отношении окружающих, за исключением иногда, но не обязательно, членов семьи и узкого круга друзей. Это отсутствие жалости отлично от обычного зла, которое совершают люди под воздействием обстоятельств».

Как отмечалось выше, только психиатр может вынести медицинский диагноз, используя для этого специальные методики. Однако профайлеры в своих книгах, помогающих американцам не попасть в различного рода житейские передряги, вызванные девиантным поведением, считают возможным использование специальных руководства для определения грозящей опасности. Соответственно, при вынесении суждений об особенностях поведения и характерных чертах личности Д.Трампа, психологи и профайлеры руководствовались в основном наиболее популярным в Америке «Диагностическим и статистическим руководством по психическим заболеваниям». В наиболее популярной в США по этой теме и переведенной на русский язык книге Р.Хаэра «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» приведен список контрольных вопросов для определения девиантного (социопатического) поведения.

Психопат или социопат должен обладать нижеприведенными чертами личности:

любовь к публичным выступлениям и разговорам при большом стечении народа;
эгоцентричность и претенциозность;
отсутствие чувства вины и сожаления;
отсутствие эмпатии;
коварство и склонность к манипулированию окружающими;
поверхностность эмоций, не связанных с собственной личностью;
импульсивность;
слабый поведенческий контроль;
потребность в психическом возбуждении и восхищенном внимании со стороны;
безответственность;
проблемное поведение в детстве;
антисоциальное поведение во взрослой жизни, проявляющееся, в том числе в сексуальной распущенности.
Еще раз повторюсь, диагнозы могут ставить только психиатры, непосредственно взаимодействуя с пациентом и имея данные МРТ. Однако суждения о поведении того или иного человека может вынести каждый. Приведенный контрольный список весьма в этом помогает.

Приведу несколько высказываний о характере и поведении Дональда Трампа от известных психологов. Например, психолог К.Даттон из Оксфордского университета провел специальное обследование, применив «стандартный психометрический метод» для оценки личности двух главных кандидатов в президенты США. По Даттону «У Дональда Трампа больше психопатических черт, чем в Адольфа Гитлера». Он набрал 171 пункт, обойдя Гитлера со 169 пунктами. Впрочем, Х.Клинтон получила тоже довольно высокий результат - 152 пункта при норме в 90. Гарвардский профессор психологии Говард Гарднер заявил, что Трамп страдает “психопатическим нарциссизмом, и потому в случае избрания будет представлять серьезную опасность для общества. Наиболее шокирующем признаком его нарциссизма является отсутствие у Трампа эмпатии - способности к сопереживанию, состраданию, к стремлению понять реальные проблемы и нужды людей”.

Бывший мэр Нью-Йорка, владелец информационного агентства Bloomberg, миллиардер Майкл Блумберг, который сам подумывал стать независимым кандидатом в президенты, еще со времен работы в мэрии, иначе как «социопатом-нарциссом» Трампа не называл. Для нарцисса свойственны, как пишет Д.Бурго, три господствующих черты характера: беспредельный эгоизм, патологическая лживость, уверенность в собственной непогрешимости, вплоть до пренебрежения к общественным правилам.

В этой связи особый интерес представляет анализ высказываний Дональда Трампа на посту президента. В США огромной популярностью пользуется портал http://www.politifact.com/. Используя большие данные и специальные алгоритмы, портал ведет скрупулезный учет всех высказываний видных политических фигур и оценивает их на соответствие реальности. Как и следовало ожидать, Дональд Трамп является абсолютным рекордсменом по уровню лжи.

В своих выступлениях и интервью чистую правду Трамп говорит только в 4% случаев, в 12% он говорит по большей части правду, в 14% - полуправду, в 20% - по большей части ложь, в 33% - чистую неправду, и в 17% - ложь, выходящую за пределы здравого смысла. Нетрудно посчитать, что ложь присутствует без малого в ¾ суждений, оценок и слов Трампа. Так Америке и миру не лгал еще ни один президент.

Дело самих граждан Соединенных Штатов, кого они выбрали. Вся проблема в том, что люди с социопатическими и нарциссическими чертами и поведением признают только свою точку зрения, требуют от других лишь восхищения и принятия их правил игры и совершенно непредсказуемы не только в словах, но и поступках. При всей непредсказуемости, социопаты-нарциссы, как правило, имеют где-то рядом с собой одного или нескольких серых кардиналов, которые манипулируют манипуляторами. Наконец, именно социопатами-нарциссами в подавляющем большинстве были лидеры новых культов, в том числе квазирелигиозного характера.

В следующем посте мы как раз и поговорим о невероятном - о возможности появления в Америке культа Дональда Трампа. О том, кому и почему это может быть выгодно.

Избранный президент США Дональд Трамп уже столько наговорил до и после выборов, что недостатка материала для размышлений и прогнозов нет. Рассуждать сейчас о будущей политике Трампа внутри страны и на международной арене — дело неблагодарное. Мы имеем дело c человеком импульсивным и потому непредсказуемым. И всё, что мы сможем сказать сегодня о Трампе, в большей или меньшей степени напоминает гадание на кофейной гуще.

Но как раз это ещё больше подхлёстывает тех, кто ищет ответ на вопрос: Who are you, Mr. Trump? Конечно, свита делает короля, и многое будет зависеть от окружения Трампа, от его будущей администрации. Но, думается, предугадывая будущую политику Трампа, прежде всего надо вооружиться его психологическим портретом, который даст нам основание надеяться, что мы сможем что-то предвидеть.

Трамп — прежде всего бизнесмен

Чем больше просматриваешь выступления Трампа, читаешь о нем в разных источниках, тем больше приходишь к выводу, что Трамп — это настолько "густая и мутная смесь", что разложить ее на составляющие — дело нелегкое.

Многие, кто писал о Трампе, согласны с главным: он, прежде всего, бизнесмен. Ход его мыслей идет в парадигме "выгода — потеря". И в смысле денег, и в других смыслах.

Некоторые аналитики, например, бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами именно так и рассуждает , подтверждая свою мысль тем, что первое, что сказал Трамп о НАТО, было его предложение к странам-членам Альянса увеличить их денежные взносы на общую оборону.

Быть "деловым человеком" — не каждому дано, не каждый готов к этому. Трамп — это человек, который привык ставить перед собой большие и трудные задачи и непременно добиваться их решения. Непременно. Он не просто волевой. Он упертый. Он может отбрасывать шелуху и видеть главное в конце пути. Ради дела он готов вкалывать 36 часов в сутки, он не следит за временем и плюет на окружающих.

Трамп — это… Трамп

Он бизнесмен и, значит, он переговорщик. Деньги важны, но не главное. Он любит переговоры, получает удовольствие от самого процесса, потому что знает, что у него это получается, знает, что окружающие это оценивают. Он предвкушает успех переговоров, и потом смакует саму сделку, обсуждая ее в узком кругу или перед прессой.

В биографической книге Майкла Д"Антонио (Michael D"Antonio) "Всегда мало: Дональд Трамп и погоня за успехом" (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success, 2016) приводятся воспоминания некоего Тома Гриффина о том, как тот вел переговоры с Трампом о продаже ему земли в Шотландии. "Это был упёртый переговорщик, не готовый уступить ни по одному даже самому незначительному вопросу", — говорит Гриффин.

Трамп — артист. Тот же Гриффин отмечает, что главное воспоминание о переговорах с Трампом — это театральность обстановки. "Было такое впечатление, что сидящий за столом златовласый человек — актер, играющий свою роль на лондонских подмостках. Дональд Трамп играл Дональда Трампа. Это было что-то невероятное", — вспоминает Гриффин.

Тот, кому придется вести переговоры с Трампом как с президентом, должен знать: Трамп уломает любого.

Не надо его злить

СМИ: секретная служба и полиция США хотят занять два этажа в башне Трампа По оценке СМИ, аренда может обойтись государству в три миллиона долларов в год, причем плата за съем помещений станет доходом для корпорации Трампа Trump Organization.

А если идет не по его плану — он в гневе, может послать окружающих подальше, включая ближайших помощников. Уходит в себя и ищет путь к успеху. Он не любит проигрывать и не добиваться своего. Это касается и бизнеса, и быта, и простого общения. Не терпит возражений. Любое возражение воспринимает как агрессию против себя и отвечает ударом на удар. Его называют тяжелым человеком.

Он, несомненно, физически вынослив. Он не хватается за сердце и не меряет пульс, он просто упорно, как вол, добивается своего. Именно такой характер сделал его нынешним Дональдом Трампом — миллиардером, для которого в материальном смысле нет ничего невозможного в Америке. Лучше его не злить.

"Я — король"

Именно такие люди, добившись финансового могущества, в определенный момент жизни приходят к мысли о том, что есть нечто более весомое, чем деньги, — власть. И потому выдвижение себя кандидатом в президенты — совершенно закономерная эволюция Трампа. Стремление к власти — это проявление одной из главных черт Трампа: его нарциссизма.

"Это хулиган, нарцисс, который забоится больше о себе, чем о благе окружающих", пишут он нем газеты .

Кто только не называл Трампа нарциссом! В книге журналиста Тимоти О"Брайэна (Timothy O"Brien) с неологизмом в названии — "ТрампНация: Искусство быть Дональдом" (TrumpNation: The Art of Being the Donald, 2005 г.) говорится о том, что задача Тампа заключается в собственном возвеличивании, и чтобы все это величие видели. У него не просто нарциссизм, у него явная мегаломания.

Журналист пересказывает разговор с Трампом, когда тот рассказывает о том, как богатые и известные люди посещают его шикарное поместье в Палм-Бич во Флориде: "Все они тут едят, они любят меня, они целуют меня в зад.

Когда все они уходят, то после говорят про меня: "он ужасен". Но я — король".

При этом Трамп может быть раскован до той степени, когда впору задуматься: а знает ли он границы приличия?

Кто на свете всех важнее?

Между тем, нарциссизм — это судя по всему, часть игры, которую вынуждены играть люди, достигшие таких высот бизнеса или политики. Они иначе не могут.

Американский журнал "Psychological Science" в 2013 году опубликовал результаты психологического исследования под названием "Обоюдоострый меч грандиозного нарциссизма: его значение для успешного и неуспешного лидерства среди президентов США". В этой работе ученые ранжировали американских президентов по степени самовлюбленности. На первом месте оказался Линдон Джонсон, за ним следуют Теодор Рузвельт, Андрю Джексон, Франклин Делано Рузвельт, Джон Кеннеди, Ричард Никсон и Билл Клинтон. Самым скромным оказался 13-й президент США Миллард Филлмор (1850-1853 гг.).

Сопоставляя занятые президентами "места по нарциссизму" с объективными результатами их деятельности, авторы исследования пришли к выводу, что нарциссизм является обоюдоострым мечом для тех, кто им страдает.

Например, с положительной стороны "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с тем, что президенты инициировали новые законы, утверждали всеобщую повестку дня, были очень убедительны в своих выступлениях и, в конечном счете, оставались в истории как вершители судеб. С отрицательной стороны, "грандиозный нарциссизм" ассоциируется с неэтичным поведением президентов и их импичментом.

Несомненно, Трамп, будь он среди изучаемых президентов, занял бы одно из лидирующих мест. И если поставить Трампа в контекст выводов исследования, то в перспективе следует ждать чего-то определенно выдающегося (так как Трамп уже сейчас не похож ни на кого), либо… его досрочного смещения с должности.

Трамп, несомненно, личность. Так что Америку и, вероятно, весь мир ждут нескучные годы его президентства.