Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Ведущий адвокат по уголовным делам.

Выпускник Свердловского юридического института им. Р.А. Руденко, с красным дипломом закончил Академию МВД РФ в Москве, капитан милиции, заместитель начальника уголовного розыска Кировского РУВД. Из органов был уволен по личному распоряжению губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. Юрист высочайшей квалификации. Способен распутывать и создавать наисложнейшие комбинации чтобы доказать правоту клиента юридической фирмы “Магнат”, которую представляет уже 15 лет.

Лекции С.В. Колосовского, это уникальная возможность из первых рук получить юридические знания от адвоката, успешно представлявшего своих доверителей во множестве корпоративных и политических конфликтов, проникнуть в суть многих явлений экономической и юридической судебной практики по уголовным делам.

Адвокат Колосовский постоянно участвует в резонансных уголовных делах, входящих в федеральную повестку.

Вот некоторые из них:

Дело челябинского вице-губернатора Сандакова , по которому адвокат Колосовский смог освободить обвиняемого из-под стражи, и добиться увольнения главного организатора уголовного преследования, руководителя УФСБ по Челябинской области Челябинского ФСБ генерала Ахримеева.

Дело еще не закончено, однако, несмотря на предъявление дополнительного обвинения уже после освобождения из-под стражи, Н.Сандаков находится на свободе и вместе с адвокатом активно строит позицию защиты.

Дело “Уралинвестэнерго” – крупнейший экономический спор в регионе. Фактически в рамках уголовного дела разрешалась судьба 15 заводов, на которые претендовала сильнейшая экономическая структура региона – УГМК. Благодаря грамотно выстроенной линии защиты законные владельцы спорных активов – подзащитные Сергея Колосовского – смогли их сохранить и по итогам разрешения четырех уголовных дел остаться на свободе. (Новости в СМИ)

Дело пианиста Белоглазова, профессора Уральской государственной консерватории имени М. П. Мусоргского, якобы избитого милиционером. Дело имело федеральный резонанс, причем изначально общественное мнение было всецело на стороне музыканта. Однако, благодаря грамотной защите, выстроенной адвокатом Колосовским, милиционер был оправдан.

Год спустя выяснилось, что юрист, представлявший интересы композитора, Василий Федорович, виновен в серии жесточайших убийств.

Дело Рустама Губина (для СМИ Губин), директора ИД “Капитал” . Обвинялся в получении коммерческого подкупа (аналог получения взятки для коммерческих организаций) и вымогательстве денег у депутата Государственной Думы Зяблицева, после двух судебных процессов возвратов дело было возвращено прокурору и прекращено. (Новости в СМИ)

Дело Максима Петлина, председателя Свердловского регионального отделения всероссийской партии «Яблоко» . В этом деле смешались экономические и политические амбиции В результате провокации, организованной УФСБ области в интересах крупнейшего девелопера региона и определенных политических сил, Петлин был обвинен в совершении особо тяжкого преступления – получении взятки в особо крупном размере. Благодаря правильно выстроенной защите, в суде удалось добиться изменения квалификации и назначения наиболее мягкого наказания.

Дело “Челябинских оперативников” , в котором защите пришлось противостоять амбициям УФСБ Челябинской области и следственного управления СК РФ по УрФО. Защита в суде успешно завершилась отказом прокурора от обвинения и оправданием полицейских. (Новости в СМИ)

Дело охранника офиса “Мегафон” Жукова, которого осудили к 8 годам лишения свободы за якобы убийство наркомана, ворвавшегося в офис. Благодаря вступлению Колосовского в дело уже после приговора, этот приговор был отменен Свердловским областным судом, Жуков освобождён и вернулся к семье. (Новости в СМИ)

Дело про казаков и цыган о стрельбе на улице Депутатской , ставшее самой громкой криминальной историей Екатеринбурга прошлого года. Именно Сергеем Колосовским с первого дня была организована работа адвокатов группы «Магнат» по защите казаков, в результате чего браться Дутовы и Шишов были признаны потерпевшими, а напавшие на них цыгане и спортсмены, которые смогли выжить после совершения преступления (что удалось не всем), были привлечены к уголовной ответственности и арестованы.

Можно перечислить еще десятки дел экономической и политической направленности, не получивших резонанса в связи с нежеланием доверителей выносить ситуации в публичную плоскость, однако такое перечисление невозможно именно в связи с тем, что приоритетом для нас является желание или нежелание доверителя придавать ситуацию огласке.

Буквально на днях я беседовал с одной родительницей, переживающей, что ее ребенок насмотрится видеоблогов - и пойдет повторять. Речь о Соколовском и ему подобных. Только мы сейчас не встаем в длинную очередь желающих обсудить сами ролики про покемонов, а говорим об ответственности блогеров вообще.

В наше время в Сети развелось множество специалистов во всех сферах жизни - от макияжа до юриспруденции. Юристов, кстати, особенно много - или мне так видится через призму профдеформации? Некоторые вызывают откровенный смех. Некоторых периодически разоблачают (типа той тетки, которая объясняла, что нельзя спать с мужиком, зарабатывающим меньше какой-то суммы, - как выяснилось, сама она спит с мужиком, который вообще ничего не зарабатывает). Так вот Соколовский по своей сетевой природе ничем не отличается от этой тетки: авторитетное положение в Сети при отсутствии реальных жизненных результатов в обозначенном направлении.

Когда человек на своем канале говорит: «Давайте делать так», - он должен осознавать, что феномен блогерства не безобиден. Речь идет о формировании правосознания молодежи. Толпа поклонников, девочек и мальчиков, не понимает, что, следуя за Соколовским, они попадут туда же. В тюрьму.

Подача материалов Соколовским основана на абсолютном пренебрежении к существующим реалиям. Что он делает в своем блоге? Он говорит: «Есть статья Уголовного кодекса. Я ее нарушу - и посмотрим, посадят меня или нет». Я допускаю, что в этой ситуации Соколовский, не имея специального образования и самое главное - опыта жизни в нынешних правоохранительных реалиях, прочитал статью Уголовного кодекса и решил, что знает, как ее нарушить и не нарушить одновременно. Попытался сделать это. Но у него не получилось. Потому что Соколовский не учитывает реальности и не знает о дефектах правоохранительной системы, которая всегда срезает острые углы в сторону обвинения. Об этом при анализе ситуации вспоминает только практик, работающий с системой. Но не теоретик, пускай и сильно умный.

А молодежь читает и думает, что это классно, надо делать так же. К тому же ведь у Соколовского такая романтическая внешность, а еще и в тюрьме он оказался из-за девушки (которая пришла к нему домой, не зная, что такое домашний арест). Полный набор романтических штампов и примеров для подражания молодежи. Однако в этом наборе не хватает одного отрезвляющего элемента: 4D-проекции воняющей параши в СИЗО.

Он побуждает молодежь искать лазейки в законе и щекотать свои нервы. Проблема в том, что все это происходит без объяснения того, что будет в дальнейшем на самом деле. А будет та самая четырехмерная проекция. Хотя давно я не посещал СИЗО, может быть, там сейчас тюремную вонь победили, поэтому молодежь так туда стремится?

В итоге на суде Соколовский сейчас всем своим видом показывает, как круто, что его судят. Армия его поклонников увеличивается. Своих поклонников Соколовский дальше агитирует на подражание. А интересно, если ему дадут реальное наказание - поклонники захотят последовать за ним? Или об этом мы еще не думали?

В идеале перед съемкой своего ролика Соколовский должен был посоветоваться с юристами: чтобы максимально сгладить какие-то острые места и исключить вероятность наступления уголовной ответственности. И если бы в своем блоге он объяснял: «Ребята, я сделал так и так, здесь у меня страховка и именно поэтому мне ничего за это не будет», - то это был бы хоть сколько-нибудь ответственный подход.

Собственно, я и пытаюсь донести мысль об ответственности блогеров. Потому что человек, живущий в виртуальном мире, не удосуживается подтвердить свою компетентность. Если в реальном мире человека можно оценить по реальным достижениям или провалам, то в виртуальном мире он создает репутацию за счет манеры подачи своего материала. Создав репутацию авторитетного человека, он может подвигнуть на подобные поступки своих последователей. При этом репутация авторитетного человека в Сети не будет основана на репутации в реальной жизни. Ведь, насколько я знаю, в реальности Соколовский не достиг ничего: институт не закончил, профессию не получил, дом не построил, дерево не посадил... А в виртуальном мире он собирает десятки тысяч последователей, которые отличаются неокрепшим умом.

Есть пример из жизни - екатеринбургский блогер Василий Федорович. В Сети он выдавал себя за авторитетного юриста, специалиста по ножевому бою и поведению в обществе. В блоге он писал: «Резать мне или простить ту или иную гниду?» Или рассказывал, как разбил голову бармену, который плохо его обслужил. Писал, как правильно бить лежачего: прыгая двумя ногами на грудную клетку и вкладываясь всем весом, ощущая хруст костей под ногами. При этом рассказывал, как его высокая юридическая квалификация помогает избежать уголовной ответственности всевозможным скинхедам и прочим последователям прыжков «на грудине». Он рисовал такую модель поведения - и его читатели думали, что так можно жить. А в итоге Федорович получил 22 года строгого режима.

И когда видишь очередного безумного Новоселова, который прямо под видеокамерой «поднимает себе с земли срок», поневоле задумываешься: а не Федоровича ли он начитался пару лет назад?

Самое грустное - то, что я сейчас написал, молодежь не поймет. И даже не прочитает. Так что обращаюсь исключительно к родителям - причем тех детей, которые из детства вроде бы уже выросли: попробуйте узнать, каким кумирам молятся ваши повзрослевшие дети.

Ровно месяц прошел с того момента, как арестован заместитель начальника угро Кировского РУВД Екатеринбурга Сергей Колосовский. За это время никаких сдвигов в практически завершенном следствии не произошло. В Кировском РУВД резко упала раскрываемое гь преступлений. Жулье восприняло арест как "национальный" праздник. В Екатеринбурге создано общественное движение "Фонд Сергея Колосовского "Чистый мундир"", этому событию была посвящена пресс-конференция, прошедшая в минувшую среду в кабинете редактора газеты "На смену!"
Как оно есть...

Осенью 1996 года Колосовский, Лу-кин И Медведев производят арест гражданина Пайвина, подозреваемого в кражах автомашин. Через некоторое время Пайвин дает показания: сознается в серии краж (более пяти эпизодов), раскрывает несколько точек разборки во-рованых автомобилей.

Практика показывает, что угон автомашин - один из самых прибыльных бизнесов. фактически из десяти подобных краж раскрывается только одна, поэтому арест Пайвина и его показания стали большой удачей для уголовного розыска.

24 октября 1996 года Пайвин освобождается под подписку о невыезде. А 27 февраля 1997 года в отношении Колосовского, Лукина, Медведева возбуждается уголовное дело. Оперативники обвиняются в превышении служебных полномочий.

Это уголовное дело весьма интересно. До 27 июля, то есть пять месяцев, сотрудники Кировского РУВД проходили по собственному делу лишь в качестве свидетелей. И только после выступления на коллегии ГУВД области губернатора Э.Росселя следствие заторопилось.

В спешке Дмитрию Лукину было предъявлено обвинение не по той статье. Ошибку заметили только тогда, когда начали свою работу адвокаты.

Приказ дан, и его надо исполнять. Дело усердно начали раскручивать. Хотя "раскручивать" не то слово: дело, основанное исключительно на показаниях Пайвина, его родных и друзей, 4 августа было уже завершено. Сергей Колосовский, уходя вечером того дня знакомиться с документами, даже подумать не мог, что ему "в связи с особой тяжестью преступления" будет изменена мера пресечения.
Слезящиеся глаза клеветника,

Занявшись С.Колосовским, никто не обратил внимания, как исчез тот самый Пайвин, уголовное дело в отношении которого, кстати, не прекращалось. Сегодня "потерпевший" находится в розыске.

Выпущенный под подписку, Пайвин спустя двое суток решает обратиться в медучреждение для освидетельствования. В первой поликлинике, куда обратился подследственный, его признали полностью здоровым Не теряя надежды, Пайвин через 6 часов идет в другую поликлинику, где после тщательного осмотра ему смогли написать в мед-заключении одно: "красные, слезящиеся глаза". Именно это медзаключение на сегодняшний день является единственным доказательством в деле Колосовского.

Напомню, что в своих показаниях, ставших основой для возбуждения дела, Пайвин писал о незаконных методах ведения допроса: его раз двадцать ударили клюшкой для гольфа, надевали на голову противогаз, при этом опуская конец шланга в тазик с аммиаком.

Абсурдность этих утверждений очевидна. Кто видел клюшку для гольфа, тот знает, что одного удара ею хватит, чтобы если не убить человека, то инвалидом оставить на всю жизнь. Ну а тазик аммиака - просто верх нелепости! Кто будет держать у себя в кабинете тазик нашатырного спирта? Понюхать ватку, смоченную нашатырем, хватит, чтобы глаза на лбу находились еще долгое время.

Так почему же прокуратура Верх-Исетского района считает показания Пайвина убедительными для того, чтобы вывести из строя лучших сотрудников Кировского РУВД?
Заказной арест

Когда "мент не продажный", от него нужно избавляться. Для этого есть разные способы. Неугодного можно просто убить. Но тогда милиция встанет на дыбы, и много "хороших ребят" сядет. Значит, "мента" нужно подставить так, чтобы от него отвернулись коллеги, друзья. А убийство в СИЗО не вызовет такой реакции.

Им удалось. Сергей Колосовский, находящийся "для ознакомления с материалами дела" в СИЗО Нижнего Тагила, получает в свой адрес угрозы по нескольку раз в день. Его супруга опасается реальной возможности остаться вдовой с двумя маленькими детьми на руках без средств к существованию.

Вероятно, люди, планировавшие арест Сергея Вячеславовича, никак не ожидали такой волны поддержки в его адрес.

Чистый мундир

Фонд создан в поддержку Сергея Колосовского, но его реабилитация лишь вопрос времени. Пока заместитель начальника угро Кировского РУВД находится в стенах СИЗО, движение возглавляет его жена, судья Верх-Исетского районного суда Л.Колосовская. После освобождения фонд возглавит сам Колосовский, чтобы продолжить честное и благородное дело.

"Целями общественного движения станут прежде всего защита лучших и честных сотрудников милиции, правовая помощь тем оперативникам, которые по злому оговору жулья вынуждены тратить время на оправдания, а не ловить преступников. Мы встанем также на защиту тех граждан, которые действительно пострадали от рук сотрудников милиции, ибо рукоприкладство реально пустило глубокие корни. Мы надеемся на отклик честных людей, чтобы иметь хотя бы минимальную возможность помочь семьям тех милиционеров, которые и пострадали от преследования преступных сообществ..." - сказано в пресс-релизе фонда "Чистый мундир".

Благотворительные фонды давно стали прекрасной возможностью отмывать кровавые деньги мафии. Этот фонд - организация некоммерческая. "У честных милиционеров и тех граждан, которым они помогли и которых спасли от бандитов, нет бешеных денег".

Движение не скрывает и политических целей. Оно не станет очередной партией, но окажет поддержку и содействие тем, кто разделяет его цели и не запятнал свою репутацию криминальными связями.

Кроме того, на предстоящих выборах в Государственную Думу по Орджо-никидзевскому округу Сергей Колосовский выставит свою кандидатуру.

Мы вместе

Последний абзац обращения фонда адресован журналистам и касается наболевшего: "При всей сложности наших отношений, мы по одну сторону баррикады. От рук преступников гибнет столько же журналистов, сколько и честных милиционеров. Мы хотим верить, что наше единство будет проявляться не на похоронах наших и ваших товарищей, а в кропотливой ежедневной работе..."

В число учредителей фонда вошли сотрудники милиции, граждане, которые пострадали от воров и бандитов, журналисты, адвокаты, судьи. Коллективным участником движения стала газета "На смену!", поддержку выразили представители движения "Яблоко" и Российской народно-республиканской партии.

Начальник ГУВД Свердловской области генерал-лейтенант Краев при личной встрече с Людмилой Колосовской заявил свою солидарность.

Михаил БАТУРИН

Р.5. Пока верстался номер, стало известно, что в ночь с 4 на 5 сентября Сергей Колосовский, на радость бандитам, будет этапирован из Нижнего Тагила в СИЗО-1 Екатеринбурга.

March 28th, 2017

Читал и что-то неуловимо гложило, где-то это я уже видел, что-то уже подобное было. И да - было подготовил, видать, достоиную смену себе. Адвокат Сандакова тоже был не против попытать задержанных, потом быть осуждённым тоже был не против, а теперь не против отрицать всё это. И защищать Колю. Что с усами, что без услов.

А мы следим за развитием событий.

.
Удивило наличие строк: "Вечером, когда я уже собрался уходить, Лена с Аней сели рядышком, и давай с ангельскими мордами мыть кости разным нехорошим людям. А в таком настроении да на пару они загрызут любого за 45 секунд. Звоню - Маша, возьми телефон и спустись быстренько!
Спустилась."

Бывший опер, имеет друзей в ментуре (что неудивительно), пишет о свои львицах, которые на кого он покажет - загрызут. Особенно оперов. Причем в комментариях он пишет, что опера-анонимы читали этот пост и не подавились. Странновато.

А теперь складываем:

• Объективных побед даже с Сандаковым у него нет. Домашний арест скорее всего не его заслуга, а недоработка оперуполномоченного ФСБ, которого он и в суе и не к месту вспоминает, и следаков.


• Вспышку он просахатил, если можно так выражаться. Наверное, писал комментарии в Интернетике, пока торопился к своему подопечному из Ебурга. Говорят, у него Мерс типа ML-GLC, который его якобы подвел и поламанался по дороге. Но мы-то догадываемся...
Share