Koľko ľudí zomrelo v druhej vojne? Nemecké straty v druhej svetovej vojne – mýty a realita

Jedným z dôležitých problémov, ktorý spôsobuje spory medzi mnohými výskumníkmi, je koľko ľudí zomrelo v druhej svetovej vojne. Nikdy nebudú všeobecne identické údaje o počte mŕtvych na nemeckej strane a na strane Sovietskeho zväzu (hlavných odporcov). Približne mŕtvy - 60 miliónov ľudí z celého sveta.

To vedie k mnohým mýtom a neopodstatneným fámam. Väčšinu mŕtvych tvorili civilisti zabití počas ostreľovania osady, genocída, bombardovanie, boj.

Vojna je najväčšia tragédia pre ľudstvo. Diskusie o dôsledkoch tejto udalosti pokračujú dodnes, hoci už prešlo viac ako 75 rokov. Veď na vojne sa zúčastnilo viac ako 70% obyvateľov.

Prečo sú rozdiely medzi počtom obetí? Je to všetko o rozdieloch vo výpočtoch, ktoré sa robia rôzne metódy, ale informácie sú prijímané z rôznych zdrojov a koniec koncov, koľko času už prešlo...

História počtu obetí

Začať stojí za to, že výpočty počtu mŕtvych sa začali až v období glasnosti, teda koncom 20. storočia. Dovtedy to nikto neurobil. O počte mŕtvych sa dalo len hádať.

Boli tam len slová Stalina, ktorý uviedol, že počas vojny v Únii zomrelo 7 miliónov ľudí, a Chruščova, ktorý v liste švédskemu ministrovi informoval o stratách 20 miliónov ľudí.

najprv Celkomľudské straty boli oznámené na pléne venovanom 45. výročiu víťazstva vo vojne (8. mája 1990). Toto číslo predstavovalo takmer 27 miliónov mŕtvych.

O 3 roky neskôr v knihe s názvom „Klasifikácia utajenia bola odstránená. Straty ozbrojených síl...“ boli zvýraznené výsledky štúdie, pri ktorej boli použité 2 metódy:

účtovníctvo a štatistické (rozbory dokladov ozbrojených síl);
demografická rovnováha (porovnanie počtu obyvateľov na začiatku a po skončení nepriateľských akcií)

Smrť ľudí v druhej svetovej vojne podľa Krivosheeva:

Jedným z vedcov, ktorí pracovali v tíme skúmajúcom problematiku počtu mŕtvych vo vojne, bol G. Krivosheev. Na základe výsledkov jeho výskumu boli publikované nasledujúce údaje:

Straty ľudu ZSSR počas druhej svetovej vojny (spolu s civilným obyvateľstvom) dosiahli výšku 26,5 milióna mŕtvy.
nemecké straty - 11,8 milióna.

Táto štúdia má aj kritikov, podľa ktorých Krivosheev nebral do úvahy 200 tisíc vojnových zajatcov prepustených nemeckými útočníkmi po roku 1944 a niektoré ďalšie skutočnosti.

Niet pochýb o tom, že vojna (ktorá sa odohrala medzi ZSSR a Nemeckom a jeho súputníkmi) bola jednou z najkrvavejších a najstrašnejších v histórii. Hrôza nebola len v počte zúčastnených krajín, ale aj v krutosti, nemilosrdnosti a bezohľadnosti národov voči sebe navzájom.

Vojaci nemali absolútne žiadny súcit s civilistami. Preto otázka počtu ľudí zabitých v druhej svetovej vojne zostáva aj teraz diskutabilná.

Výsledky britskej účasti v druhej svetovej vojne boli zmiešané. Krajina si zachovala nezávislosť a výrazne prispela k víťazstvu nad fašizmom, zároveň stratila rolu svetového lídra a priblížila sa strate koloniálneho statusu.

Politické hry

Britská vojenská historiografia často rada pripomína, že Pakt Molotov-Ribbentrop z roku 1939 vlastne dal nemeckej vojenskej mašinérii voľnú ruku. V Foggy Albion sa zároveň ignoruje Mníchovská dohoda, ktorú o rok skôr podpísalo Anglicko spolu s Francúzskom, Talianskom a Nemeckom. Výsledkom tohto sprisahania bolo rozdelenie Česko-Slovenska, ktoré bolo podľa mnohých bádateľov predohrou druhej svetovej vojny.

30. septembra 1938 v Mníchove Veľká Británia a Nemecko podpísali ďalšiu dohodu - vyhlásenie o vzájomnej neútočení, ktoré bolo vyvrcholením britskej „politiky appeasementu“. Hitlerovi sa celkom ľahko podarilo presvedčiť britského premiéra Arthura Chamberlaina, že Mníchovské dohody budú zárukou bezpečnosti v Európe.

Historici veria, že Británia vkladala veľké nádeje do diplomacie, s pomocou ktorej dúfala v prestavbu versaillského systému v kríze, hoci už v roku 1938 mnohí politici varovali mierotvorcov: „Ústupky Nemecku len posilnia agresora!

Po návrate do Londýna v lietadle Chamberlain povedal: "Priniesol som mier našej generácii." Na čo Winston Churchill, vtedajší poslanec, prorocky poznamenal: „Anglicku dostali na výber medzi vojnou a hanbou. Vybrala si hanbu a dostane vojnu."

"Podivná vojna"

1. septembra 1939 Nemecko napadlo Poľsko. V ten istý deň Chamberlainova vláda poslala protestnú nótu do Berlína a 3. septembra Veľká Británia ako garant nezávislosti Poľska vyhlásila vojnu Nemecku. Počas nasledujúcich desiatich dní sa k nemu pripojí celé Britské spoločenstvo národov.

Do polovice októbra Briti prepravili štyri divízie na kontinent a zaujali pozície pozdĺž francúzsko-belgickej hranice. Úsek medzi mestami Mold a Bayel, ktorý je pokračovaním Maginotovej línie, bol však ďaleko od epicentra nepriateľských akcií. Spojenci tu vytvorili viac ako 40 letísk, ale namiesto bombardovania nemeckých pozícií začalo britské letectvo rozhadzovať propagandistické letáky apelujúce na morálku Nemcov.

V nasledujúcich mesiacoch dorazilo do Francúzska ďalších šesť britských divízií, ale ani Briti, ani Francúzi sa neponáhľali s aktívnou akciou. Takto sa viedla „čudná vojna“. Náčelník britského generálneho štábu Edmund Ironside opísal situáciu takto: „pasívne čakanie so všetkými obavami a úzkosťami, ktoré z toho vyplývajú.

Francúzsky spisovateľ Roland Dorgeles pripomenul, ako spojenci pokojne sledovali pohyb nemeckých muničných vlakov: „Hlavným záujmom vrchného velenia bolo samozrejme nerušiť nepriateľa.

Historici nepochybujú o tom, že „fantómová vojna“ sa vysvetľuje vyčkávacím postojom spojencov. Veľká Británia aj Francúzsko museli pochopiť, kam sa nemecká agresia zmení po zajatí Poľska. Je možné, že ak by Wehrmacht po poľskom ťažení okamžite spustil inváziu do ZSSR, mohli by spojenci podporiť Hitlera.

Zázrak v Dunkerque

10. mája 1940 podľa plánu Gelb Nemecko spustilo inváziu do Holandska, Belgicka a Francúzska. Politické hry sa skončili. Churchill, ktorý sa ujal úradu premiéra Spojeného kráľovstva, triezvo zhodnotil nepriateľské sily. Hneď ako nemecké jednotky ovládli Boulogne a Calais, rozhodol sa evakuovať časti britských expedičných síl, ktoré boli uväznené v kotli pri Dunkerque, a s nimi aj zvyšky francúzskej a belgickej divízie. 693 britských a asi 250 francúzskych lodí pod velením anglického kontradmirála Bertrama Ramsaya plánovalo prepraviť okolo 350 000 koaličných vojakov cez Lamanšský prieliv.

Vojenskí experti len málo verili v úspech operácie pod zvučným názvom „Dynamo“. Predsunutý oddiel Guderianovho 19. tankového zboru sa nachádzal niekoľko kilometrov od Dunkerque a na želanie mohol demoralizovaných spojencov ľahko poraziť. Ale stal sa zázrak: 337 131 vojakov, z ktorých väčšina boli Briti, sa takmer bez zásahu dostalo na opačný breh.

Hitler nečakane zastavil ofenzívu nemecké vojská. Guderian označil toto rozhodnutie za čisto politické. Historici sa líšia v hodnotení kontroverznej epizódy vojny. Niektorí veria, že Fuhrer si chcel ušetriť sily, iní sú však presvedčení o tajnej dohode medzi britskou a nemeckou vládou.

Tak či onak, po katastrofe v Dunkerque zostala Británia jedinou krajinou, ktorá sa vyhla úplnej porážke a dokázala odolať zdanlivo neporaziteľnej nemecké auto. 10. júna 1940 sa postavenie Anglicka stalo hrozivým, keď fašistické Taliansko vstúpilo do vojny na strane nacistického Nemecka.

Bitka o Britániu

Plány Nemecka prinútiť Veľkú Britániu, aby sa vzdala, neboli zrušené. V júli 1940 boli britské pobrežné konvoje a námorné základne vystavené masívnemu bombardovaniu nemeckým letectvom; v auguste Luftwaffe prešla na letiská a letecké továrne.

24. augusta nemecké letectvo uskutočnil prvý bombový útok na centrum Londýna. Podľa niektorých je to nesprávne. Odvetný útok na seba nenechal dlho čakať. O deň neskôr priletelo do Berlína 81 bombardérov RAF. Cieľ nedosiahlo viac ako tucet, ale to stačilo na rozhorčenie Hitlera. Na stretnutí nemeckého velenia v Holandsku sa rozhodlo o uvoľnení plnej sily Luftwaffe na Britských ostrovoch.

Počas niekoľkých týždňov sa obloha nad britskými mestami zmenila na vriaci kotol. Získali to Birmingham, Liverpool, Bristol, Cardiff, Coventry, Belfast. Počas celého augusta zomrelo najmenej 1000 britských občanov. Od polovice septembra však intenzita bombardovania začala klesať v dôsledku účinného pôsobenia britských stíhačiek.

Bitku o Britániu lepšie charakterizujú čísla. Celkovo bolo do leteckých bojov zapojených 2 913 lietadiel britského letectva a 4 549 lietadiel Luftwaffe. Historici odhadujú straty oboch strán na 1 547 stíhačiek Royal Air Force a 1 887 zostrelených nemeckých lietadiel.

Pani morí

Je známe, že po úspešnom bombardovaní Anglicka Hitler zamýšľal spustiť operáciu Sea Lion s cieľom napadnúť Britské ostrovy. Požadovaná vzdušná prevaha sa však nedosiahla. Ríšske vojenské velenie bolo zase skeptické k operácii vylodenia. Podľa nemeckých generálov bola sila nemeckej armády práve na súši, a nie na mori.

Vojenskí experti boli presvedčení, že britská pozemná armáda nie je o nič silnejšia ako rozbité ozbrojené sily Francúzska a Nemecko malo všetky šance poraziť sily Spojeného kráľovstva v pozemnej operácii. Anglický vojenský historik Liddell Hart poznamenal, že Anglicku sa podarilo vydržať len vďaka vodnej prekážke.

V Berlíne si uvedomili, že nemecká flotila bola výrazne nižšia ako anglická. Napríklad na začiatku vojny malo britské námorníctvo sedem operačných lietadlových lodí a šesť ďalších na sklze, zatiaľ čo Nemecko nebolo nikdy schopné vybaviť aspoň jednu zo svojich lietadlových lodí. Na otvorenom mori by prítomnosť lietadiel na palube mohla predurčiť výsledok akejkoľvek bitky.

nemecký podmorská flotila bol schopný spôsobiť vážne škody iba britským obchodným lodiam. Po potopení 783 nemeckých ponoriek s podporou USA však britské námorníctvo vyhralo bitku o Atlantik. Do februára 1942 Fuhrer dúfal, že dobyje Anglicko z mora, kým ho veliteľ Kriegsmarine, admirál Erich Raeder, napokon nepresvedčil, aby od tejto myšlienky upustil.

Koloniálne záujmy

Začiatkom roku 1939 výbor britských náčelníkov štábov uznal obranu Egypta so Suezským prieplavom za jednu zo svojich strategicky najdôležitejších úloh. Odtiaľ Osobitná pozornosť ozbrojených síl kráľovstva do stredomorského dejiska operácií.

Bohužiaľ, Briti museli bojovať nie na mori, ale v púšti. Máj až jún 1942 dopadol pre Anglicko podľa historikov ako „hanebná porážka“ pri Tobruku od Afrika Korps Erwina Rommela. A to aj napriek tomu, že Briti majú dvojnásobnú prevahu v sile a technológii!

Britom sa podarilo zvrátiť priebeh severoafrickej kampane až v októbri 1942 v bitke pri El Alameine. Britské expedičné sily generála Montgomeryho opäť s výraznou prevahou (napríklad v letectve 1200:120) dokázali poraziť skupinu 4 nemeckých a 8 talianskych divízií pod velením už známeho Rommela.

Churchill o tejto bitke poznamenal: „Pred El Alameinom sme nezískali ani jedno víťazstvo. Od El Alameinu sme neutrpeli ani jednu prehru." Do mája 1943 britské a americké jednotky prinútili 250-tisícovú taliansko-nemeckú skupinu v Tunisku kapitulovať, čím sa spojencom otvorila cesta do Talianska. V severnej Afrike stratili Briti asi 220 tisíc vojakov a dôstojníkov.

A opäť Európa

6. júna 1944, s otvorením druhého frontu, mali britské jednotky príležitosť rehabilitovať sa za svoj hanebný útek z kontinentu pred štyrmi rokmi. Celkovým vedením spojeneckých pozemných síl bol poverený skúsený Montgomery. Do konca augusta totálna prevaha spojencov rozdrvila nemecký odpor vo Francúzsku.

Udalosti sa odvíjali v inom duchu v decembri 1944 neďaleko Arden, keď sa nemecká obrnená skupina doslova pretlačila cez línie amerických jednotiek. V mlynčeku na mäso v Ardenách stratila americká armáda vyše 19-tisíc vojakov, Briti nie viac ako dvesto.

Tento pomer strát viedol k nezhodám v spojeneckom tábore. Americkí generáli Bradley a Patton pohrozili rezignáciou, ak Montgomery neopustí vedenie armády. Montgomeryho sebavedomé vyhlásenie na tlačovej konferencii 7. januára 1945, že to boli britské jednotky, ktoré zachránili Američanov pred vyhliadkou na obkľúčenie, ohrozilo ďalšiu spoločnú operáciu. Až vďaka zásahu vrchného veliteľa spojeneckých síl Dwighta Eisenhowera sa konflikt podarilo vyriešiť.

Do konca roku 1944 Sovietsky zväz oslobodil významnú časť Balkánsky polostrov, čo vyvolalo v Británii vážne obavy. Churchill, ktorý nechcel stratiť kontrolu nad dôležitým stredomorským regiónom, navrhol Stalinovi rozdelenie sféry vplyvu, v dôsledku čoho Moskva dostala Rumunsko, Londýn - Grécko.

V skutočnosti Veľká Británia s tichým súhlasom ZSSR a USA potlačila odpor gréckych komunistických síl a 11. januára 1945 nad Atticou nadviazala úplnú kontrolu. Vtedy sa na obzore britskej zahraničnej politiky jasne objavil nový nepriateľ. „V mojich očiach sovietska hrozba už nahradila nacistického nepriateľa,“ spomína Churchill vo svojich memoároch.

Podľa 12-dielnej histórie druhej svetovej vojny stratila Británia a jej kolónie v druhej svetovej vojne 450 000 ľudí. Výdavky Británie na vedenie vojny predstavovali viac ako polovicu zahraničných kapitálových investícií, vonkajší dlh kráľovstva do konca vojny dosiahol 3 miliardy libier. Spojené kráľovstvo splatilo všetky svoje dlhy až v roku 2006.

Na druhý deň sa v Dume konali parlamentné vypočutia „Vlastenecké vzdelávanie ruských občanov: „Nesmrteľný pluk“. Zúčastnili sa ich poslanci, senátori, zástupcovia zákonodarnej a vyššie výkonné orgányštátna moc poddaných Ruská federácia, ministerstvá školstva a vedy, obrany, zahraničných vecí, kultúry, členovia verejnoprávnych združení, organizácie zahraničných krajanov... Pravda, tí, čo vymysleli samotnú akciu, tam neboli - novinári z Tomska TV-2, nikto dokonca si ich pamätal. A vo všeobecnosti naozaj nebolo potrebné spomínať. „Nesmrteľný pluk“, ktorý z definície nemal žiadny personálny plán, žiadnych veliteľov ani politických dôstojníkov, sa už kompletne pretransformoval na suverénnu „škatuľu“ prehliadkovej čaty a jeho hlavnou úlohou je dnes naučiť sa pochodovať v kroku a udržiavať vyrovnanosť v radoch.

„Čo je to ľud, národ? „Toto je predovšetkým úcta k víťazstvám,“ napomenul účastníkov pri otvorení vypočutia predseda parlamentného výboru Vjačeslav Nikonov. - Dnes, keď to ide nová vojna, ktorú niekto nazýva „hybrid“, sa naše Víťazstvo stáva jedným z hlavných cieľov útokov na historickú pamäť. Sú vlny falšovania histórie, ktoré by nás mali prinútiť uveriť, že sme to neboli my, ale niekto iný, kto vyhral víťazstvo, a tiež nás prinútiť ospravedlniť sa...“ Nikonovci sú z nejakého dôvodu vážne presvedčení, že to boli oni, dávno pred vlastným narodením, ktorí vyhrali veľké víťazstvo A, za ktoré sa ich navyše niekto snaží prinútiť, aby sa ospravedlnili. Ale to neboli tí, ktorí boli napadnutí! A bolestivý tón pokračujúceho národného nešťastia, fantómovú bolesť tretej generácie potomkov vojakov Veľkej vlasteneckej vojny prehluší veselý, bezmyšlienkový výkrik: „Môžeme to zopakovať!

Naozaj - môžeme?

Práve na týchto pojednávaniach sa náhodne spomenula hrozná postava, ale z nejakého dôvodu si to nikto nevšimol a neprinútil nás zastaviť sa v hrôze, keď sme bežali, aby sme pochopili, ČO nám bolo povedané. Prečo sa to stalo práve teraz, neviem.

Na vypočutiach spolupredseda hnutia „Nesmrteľný pluk Ruska“, poslanec Štátnej dumy Nikolaj Zemtsov, predložil správu „Dokumentárny základ ľudového projektu „Určenie osudov nezvestných obrancov vlasti“ v rámci ktoré štúdie úbytku obyvateľstva boli vykonané, čo zmenilo chápanie rozsahu strát ZSSR vo Veľkej Vlastenecká vojna.

"Celkový pokles počtu obyvateľov ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí," uviedol Zemtsov s odvolaním sa na odtajnené údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. — Z toho sú nenahraditeľné straty v dôsledku vojnových faktorov viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov. Celková prirodzená úmrtnosť vojenského personálu a civilného obyvateľstva v tomto období mohla dosiahnuť viac ako 10 miliónov 833 tisíc ľudí (vrátane 5 miliónov 760 tisíc úmrtí detí mladších ako štyri roky). Nenávratné straty obyvateľstva ZSSR v dôsledku vojnových faktorov dosiahli takmer 42 miliónov ľudí.

Môžeme... zopakovať?!

Ešte v 60. rokoch minulého storočia vtedy mladý básnik Vadim Kovda napísal krátku báseň v štyroch riadkoch: „ Ak mojimi prednými dverami prechádzajú iba traja starší invalidní ľudia, / znamená to, koľko z nich bolo zranených? / Bolo to zabité?

V súčasnosti sú z prirodzených dôvodov títo starší postihnutí ľudia čoraz menej nápadní. Ale Kovda pochopil rozsah strát úplne správne, stačilo jednoducho vynásobiť počet vchodových dverí.

Stalin, založený na neprístupnom normálnemu človeku z úvah osobne určil straty ZSSR na 7 miliónov ľudí - o niečo menej ako straty Nemecka. Chruščov - 20 miliónov. Za Gorbačova bola vydaná kniha, ktorú pripravilo ministerstvo obrany a editoval generál Krivosheev, „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, v ktorej autori pomenovali a všetkými možnými spôsobmi odôvodnili práve toto číslo - 27 miliónov. Teraz sa ukazuje, že aj ona bola nepravdivá.

Na druhý deň sa v Dume konali parlamentné vypočutia „Vlastenecké vzdelávanie ruských občanov: „Nesmrteľný pluk“. Zúčastnili sa ich poslanci, senátori, predstavitelia zákonodarných a najvyšších výkonných orgánov štátnej moci ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie, ministerstiev školstva a vedy, obrany, zahraničných vecí, kultúry, členovia verejných združení, organizácií zahraničných krajanov. ... Neboli však žiadni, ktorí sa akcie zúčastnili, s novinármi z Tomsk TV-2, nikto si ich ani nepamätal. A vo všeobecnosti naozaj nebolo potrebné spomínať. „Nesmrteľný pluk“, ktorý z definície nemal žiadny personálny plán, žiadnych veliteľov ani politických dôstojníkov, sa už kompletne pretransformoval na suverénnu „škatuľu“ prehliadkovej čaty a jeho hlavnou úlohou je dnes naučiť sa pochodovať v kroku a udržiavať vyrovnanosť v radoch.

„Čo je to ľud, národ? „Toto je predovšetkým úcta k víťazstvám,“ napomenul účastníkov pri otvorení vypočutia predseda parlamentného výboru Vjačeslav Nikonov. — Dnes, keď je tu nová vojna, ktorú niekto nazýva „hybridná“, sa naše víťazstvo stáva jedným z hlavných cieľov útokov na historickú pamäť. Sú vlny falšovania histórie, ktoré by nás mali prinútiť uveriť, že sme to neboli my, ale niekto iný, kto vyhral víťazstvo, a tiež nás prinútiť ospravedlniť sa...“ Nikonovci sú z nejakého dôvodu vážne presvedčení, že to boli oni, dávno pred vlastným narodením, ktorí vyhrali veľké víťazstvo A, za ktoré sa ich navyše niekto snaží prinútiť, aby sa ospravedlnili. Ale to neboli tí, ktorí boli napadnutí! A bolestivý tón pokračujúceho národného nešťastia, fantómovú bolesť tretej generácie potomkov vojakov Veľkej vlasteneckej vojny prehluší veselý, bezmyšlienkový výkrik: „Môžeme to zopakovať!

Naozaj - môžeme?

Spolupredseda hnutia „Nesmrteľný pluk Ruska“, poslanec Štátnej dumy Nikolaj Zemtsov, na vypočutí predložil správu „Dokumentárny základ ľudového projektu „Určenie osudu nezvestných obrancov vlasti“ v rámci ktoré štúdie úbytku obyvateľstva sa uskutočnili, čo zmenilo chápanie rozsahu strát ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Môžeme... zopakovať?!

Stalin na základe úvah pre normálneho človeka neprístupných osobne určil straty ZSSR na 7 miliónov ľudí – o niečo menej ako straty Nemecka. Chruščov - 20 miliónov. Za Gorbačova bola vydaná kniha, ktorú pripravilo ministerstvo obrany a editoval generál Krivosheev, „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, v ktorej autori pomenovali a všetkými možnými spôsobmi odôvodnili práve toto číslo - 27 miliónov. Teraz sa ukazuje, že aj ona bola nepravdivá.

Skôr než prejdeme k vysvetleniam, štatistikám atď., okamžite si ujasnime, čo máme na mysli. Tento článok skúma straty, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka len v období od 22.6.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe (žiaľ, v prípade Nemecka je to prakticky nevykonateľné). Sovietsko-fínska vojna a „oslobodzovacia“ kampaň Červenej armády boli zámerne vylúčené. Otázka strát ZSSR a Nemecka bola opakovane nastolená v tlači, na internete a v televízii sa vedú nekonečné diskusie, ale výskumníci v tejto otázke nemôžu prísť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty nakoniec prídu. až po emotívne a spolitizované vyhlásenia. To opäť dokazuje, aká bolestivá je táto téma u nás. Účelom článku nie je „objasniť“ konečnú pravdu v tejto veci, ale pokúsiť sa zhrnúť rôzne údaje obsiahnuté v rôznych zdrojoch. Právo vyvodzovať závery necháme na čitateľa.

Pri všetkej rozmanitosti literatúry a online zdrojov o Veľkej vlasteneckej vojne myšlienky o nej do značnej miery trpia určitou povrchnosťou. Hlavným dôvodom je ideologická povaha toho či onoho výskumu či práce a je jedno, o akú ideológiu ide – komunistickú alebo antikomunistickú. Interpretácia takejto grandióznej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zjavne falošná.

Je obzvlášť trpké čítať nedávno, že vojna v rokoch 1941-45. bol len stret dvoch totalitných režimov, kde jeden, ako hovoria, bol úplne v súlade s druhým. Pokúsime sa na túto vojnu pozrieť z toho najoprávnenejšieho hľadiska – geopolitického.

Nemecko v tridsiatych rokoch, napriek všetkým svojim nacistickým „zvláštnostiam“, priamo a neochvejne pokračovalo v silnej túžbe po prvenstve v Európe, ktorá po stáročia určovala cestu nemeckého národa. Dokonca aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas 1. svetovej vojny napísal: „...my, 70 miliónov Nemcov... sme povinní byť impériom. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhania." Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú stáročia do minulosti, apel nacistov na stredoveké a dokonca pohanské Nemecko sa spravidla interpretuje ako čisto ideologická udalosť, ako budovanie mýtu mobilizujúceho národ.

Z môjho pohľadu je všetko komplikovanejšie: práve nemecké kmene vytvorili ríšu Karola Veľkého a neskôr na jej základe vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa. A práve „impérium nemeckého národa“ vytvorilo to, čomu sa hovorí „európska civilizácia“ a začalo agresívnu politiku Európanov sviatostným „Drang nach osten“ – „nápor na východ“, pretože polovica „pôvodného “ Nemecké územia až do 8. – 10. storočia patrili slovanským kmeňom. Preto dať plánu vojny proti „barbarskému“ ZSSR názov „Plan Barbarossa“ nie je náhoda. Táto ideológia nemeckého „primátu“ ako základnej sily „európskej“ civilizácie bola pôvodnou príčinou dvoch svetových vojen. Navyše, na začiatku 2. svetovej vojny mohlo Nemecko skutočne (hoci nakrátko) realizovať svoju túžbu.

Pri invázii na hranice tej či onej európskej krajiny sa nemecké jednotky stretli s odporom, ktorý bol úžasný svojou slabosťou a nerozhodnosťou. Krátke bitky medzi armádami európske krajiny s inváziou nemeckých vojsk na ich hranice, s výnimkou Poľska, bolo pravdepodobnejšie dodržiavanie určitého „zvyku“ vojny ako skutočný odpor.

Mimoriadne veľa sa písalo o prehnanom európskom „Hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobilo Nemecku obrovské škody a svedčilo o tom, že Európa rozhodne odmietla svoje zjednotenie pod nemeckým vedením. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu rovnaký ideologický mýtus. Nemcom nastolený režim v okupovaných krajinách nepochybne nevyhovoval veľkým vrstvám obyvateľstva. V samotnom Nemecku bol tiež odpor voči režimu, ale ani v jednom prípade to nebol odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad v hnutí odporu vo Francúzsku zomrelo za 5 rokov 20 tisíc ľudí; Za tých istých 5 rokov zomrelo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, teda 2,5-krát viac!

V sovietskych časoch sa zveličovanie odboja dostalo do myslí ako užitočný ideologický mýtus, ktorý hovoril, že náš boj s Nemeckom podporuje celá Európa. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, iba 4 krajiny ponúkli vážny odpor útočníkom, čo sa vysvetľuje ich „patriarchálnou“ povahou: neboli cudzie ani tak „nemeckému“ poriadku uloženému Ríšou, ale celoeurópskemu jeden, pretože tieto krajiny svojím spôsobom života a vedomím do značnej miery nepatrili k európskej civilizácii (hoci geograficky do Európy patria).

Do roku 1941 sa tak takmer celá kontinentálna Európa tak či onak, no bez väčších otrasov, stala súčasťou nového impéria s Nemeckom na čele. Z existujúcich dvoch desiatok európskych krajín takmer polovica – Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko – spolu s Nemeckom vstúpila do vojny proti ZSSR, pričom svoje ozbrojené sily vyslali na východný front (Dánsko a Španielsko bez oficiálneho vyhlásenia vojny). Ostatné európske krajiny sa nezúčastnili vojenských operácií proti ZSSR, ale tak či onak „pracovali“ pre Nemecko, alebo skôr pre novovzniknutú Európsku ríšu. Mylné predstavy o udalostiach v Európe spôsobili, že na mnohé sme úplne zabudli skutočné udalosti vtedy. Takže napríklad anglo-americké jednotky pod velením Eisenhowera v novembri 1942 v severnej Afrike spočiatku nebojovali s Nemcami, ale s 200-tisícovou francúzskou armádou, napriek rýchlemu „víťazstvu“ (Jean Darlan, kvôli jasnú prevahu spojeneckých síl, nariadil kapituláciu francúzskych jednotiek), v akcii padlo 584 Američanov, 597 Britov a 1 600 Francúzov. Samozrejme, ide o nepatrné straty v rozsahu celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo komplikovanejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.

V bojoch na východnom fronte zajala Červená armáda pol milióna zajatcov, ktorí boli občanmi krajín, ktoré akoby neboli vo vojne so ZSSR! Možno tvrdiť, že ide o „obete“ nemeckého násilia, ktoré ich vyhnalo do ruských priestorov. Ale Nemci neboli o nič hlúpejší ako vy a ja a sotva by pustili na front nespoľahlivý kontingent. A zatiaľ čo ďalšia veľká a mnohonárodná armáda vyhrávala v Rusku, Európa bola vo všeobecnosti na jej strane. Franz Halder si do svojho denníka 30. júna 1941 zapísal Hitlerove slová: „Európska jednota ako výsledok spoločnej vojny proti Rusku“. A Hitler vyhodnotil situáciu celkom správne. V skutočnosti geopolitické ciele vojny proti ZSSR nerealizovali len Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených na rôznych základoch – od vynúteného podriadenia sa až po želanú spoluprácu – ale tak či onak konajúc spoločne. Len vďaka svojej závislosti na kontinentálnej Európe boli Nemci schopní zmobilizovať do armády 25 % z celkového počtu obyvateľov (pre porovnanie: ZSSR zmobilizoval 17 % svojich občanov). Slovom, silu a technické vybavenie armády, ktorá vtrhla do ZSSR, zabezpečovali desiatky miliónov kvalifikovaných robotníkov v celej Európe.

Prečo som potreboval taký dlhý úvod? Odpoveď je jednoduchá. Napokon si musíme uvedomiť, že ZSSR nebojoval len s nemeckou Treťou ríšou, ale takmer s celou Európou. Žiaľ, večnú „rusofóbiu“ Európy prekrýval strach z „strašnej beštie“ – boľševizmu. Mnohí dobrovoľníci z európskych krajín, ktorí bojovali v Rusku, bojovali práve proti komunistickej ideológii, ktorá im bola cudzia. Nie menej z nich boli vedomí nenávistníci „podradných“ Slovanov, infikovaných morom rasovej nadradenosti. Moderný nemecký historik R. Rurup píše:

„Mnohé dokumenty Tretej ríše zachytávajú obraz nepriateľa – Rusa, hlboko zakoreneného nemecká história a spoločnosti. Takéto názory boli charakteristické aj pre tých dôstojníkov a vojakov, ktorí neboli presvedčení alebo nadšení nacisti. Oni (títo vojaci a dôstojníci) tiež zdieľali predstavy o „večnom boji“ Nemcov... o obrane európskej kultúry pred „ázijskými hordami“, o kultúrnom povolaní a práve nadvlády Nemcov na východe. Obraz nepriateľa tohto typu bol v Nemecku rozšírený, patril k „duchovným hodnotám“.

A toto geopolitické vedomie nebolo vlastné len Nemcom ako takým. Po 22. júni 1941 sa míľovými krokmi objavili dobrovoľnícke légie, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS „Nordland“ (škandinávsky), „Langemarck“ (belgicko-flámsky), „Charlemagne“ (francúzsky). Hádajte, kde bránili „európsku civilizáciu“? Presne tak, dosť ďaleko západná Európa, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer v roku 1953 napísal: „Väčšina dobrovoľníkov zo západoeurópskych krajín odišla na východný front, pretože to považovali za SPOLOČNÚ úlohu pre celý Západ...“ Bolo to so silami takmer celej Európy. ZSSR bol predurčený čeliť, a to nielen s Nemeckom, a tento stret nebol „dvom totalitám“, ale „civilizovanej a pokrokovej“ Európe s „barbarským štátom podľudí“, ktorý tak dlho strašil Európanov z východu.

1. Straty ZSSR

Podľa oficiálnych údajov zo sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej krajine v Európe. Celá populácia Európy (bez ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa obyvateľstvo Sovietskeho zväzu líšilo od obyvateľstva budúcich nepriateľov a spojencov vysokou úmrtnosťou a nízkou priemernou dĺžkou života. Vysoká pôrodnosť však zabezpečila výrazný rast populácie (2 % v rokoch 1938–39). Od Európy sa líšila aj mládež obyvateľstva ZSSR: podiel detí do 15 rokov bol 35 %. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol len 32% (pre porovnanie: vo Veľkej Británii - viac ako 80%, vo Francúzsku - 50%, v Nemecku - 70%, v USA - 60% a iba v Japonsku to bolo rovnaké). hodnota ako v ZSSR).

V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe nových regiónov do krajiny (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet sa pohyboval od 20 do 22,5 milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR bol podľa potvrdenia Ústredného štatistického úradu k 1. januáru 1941 určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí), podľa moderných odhadov bol ešte menší, a 1. júna 1941 to bolo 196,7 milióna ľudí.

Počet obyvateľov niektorých krajín v rokoch 1938–40

ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132,1 milióna ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna ľudí.

Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a berúc do úvahy satelity a dobyté krajiny - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, kde pred začiatkom druhej svetovej vojny žilo 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam ZSSR nemal výhodu v oblasti ľudských zdrojov oproti Tretej ríši.

Počas celej Veľkej vlasteneckej vojny si u nás oblieklo vojenské uniformy 34,5 milióna ľudí. To predstavovalo približne 70 %. celkový počet muži vo veku 15 – 49 rokov v roku 1941. Počet žien v Červenej armáde bol približne 500 tisíc. Percento brancov bolo vyššie len v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci kryli nedostatok pracovnej sily na úkor európskych robotníkov a vojnových zajatcov. V ZSSR bol takýto deficit pokrytý zvýšeným pracovným časom a rozšíreným využívaním pracovnej sily ženami, deťmi a staršími ľuďmi.

V ZSSR sa dlho nehovorilo o priamych nenávratných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršal Konev v roku 1962 pomenoval číslo 10 miliónov ľudí, slávneho prebehlíka - plukovníka Kalinova, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí. Údaj 10 miliónov ľudí bol uverejnený vo francúzskej verzii knihy „Vojny a populácia“ od B. Ts. Urlanisa, slávneho sovietskeho demografa. Autori slávnej monografie „Klasifikácia utajenia bola odstránená“ (editoval G. Krivosheev) v roku 1993 av roku 2001 publikovali číslo 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti je to presne to, čo uvádza väčšina referenčnej literatúry. Samotní autori však uvádzajú, že neobsahuje: 500 000 osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezaradených do zoznamov jednotiek a útvarov. Taktiež sa neberú do úvahy takmer úplne mŕtve milície v Moskve, Leningrade, Kyjeve a ďalších veľkých mestách. V súčasnosti sú najkompletnejšie zoznamy nenahraditeľných strát Sovietski vojaci tvoria 13,7 milióna ľudí, ale približne 12-15% záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“ („NG“, 22.06.99) historické a archívne pátracie stredisko „Osud“ združenia „Vojnové pamätníky“ zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojitého započítania počet mŕtvych vojakov 43. a 2. tis Šokové armády v bitkách študovaných centrom bola nadhodnotená o 10-12%. Keďže tieto čísla sa týkajú obdobia, keď účtovanie strát v Červenej armáde nebolo dostatočne opatrné, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol v dôsledku dvojitého započítania počet zabitých vojakov Červenej armády nadhodnotený približne o 5. –7 %, t. j. o 0,2 – 0,4 milióna ľudí

K problematike väzňov. Americký bádateľ A. Dallin na základe archívnych nemeckých údajov odhaduje ich počet na 5,7 milióna ľudí. Z toho 3,8 milióna zomrelo v zajatí, teda 63 %. Domáci historici odhadujú počet zajatých vojakov Červenej armády na 4,6 milióna ľudí, z toho 2,9 milióna mŕtvych. nepriateľom a následne zomreli na následky zranení alebo boli zastrelení (asi 470-500 tisíc).Zúfalá bola situácia vojnových zajatcov najmä v prvom roku vojny, keď viac ako polovica z ich celkového počtu (2,8 milióna ľudí) bol zajatý a ich práca ešte nebola využitá v záujme Ríše. Tábory pod holým nebom, hlad a zima, choroby a nedostatok liekov, kruté zaobchádzanie, hromadné popravy chorých a práceneschopných a jednoducho všetci tí nechcení, predovšetkým komisári a Židia. Okupanti, ktorí sa nedokázali vyrovnať s prúdom zajatcov a vedení politickými a propagandistickými motívmi, poslali v roku 1941 domov vyše 300 tisíc vojnových zajatcov, najmä rodákov zo západnej Ukrajiny a Bieloruska. Táto prax bola následne prerušená.

Tiež nezabudnite, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu. V mnohých prípadoch to bola pre väzňov jediná šanca na prežitie. Väčšina z týchto ľudí sa opäť podľa nemeckých údajov pokúsila pri prvej príležitosti dezertovať z jednotiek a formácií Wehrmachtu. V miestnych pomocných silách nemecká armáda vystupoval:

1) dobrovoľní pomocníci (hivi)
2) služba objednávky (odi)
3) predné pomocné diely (hluk)
4) policajné a obranné tímy (gema).

Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc Khivi, od 60 do 70 tisíc Odi a 80 tisíc vo východných práporoch.

Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. V divízii SS „Galicia“ bolo teda 82 000 dobrovoľníkov na 13 000 „miest“. V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov.

Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území odvlečených na nútené práce do Ríše. ChGK (Núdzová štátna komisia) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4,259 milióna ľudí. Novšie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1000 tisíc zomrelo.

Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa údajov ChGK z roku 1946.

RSFSR - 706 tisíc ľudí.
Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
BSSR - 1547 tisíc ľudí.
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí.
lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí.
Odhad. SSR - 61,3 tisíc ľudí.
Pleseň. ZSSR - 61 tisíc ľudí.
Karelo-Fín. SSR - 8 tisíc ľudí. (10)

Takéto vysoké čísla v Litve a Lotyšsku sa vysvetľujú skutočnosťou, že tam boli tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Obrovské boli aj straty obyvateľstva v prvej línii počas bojov. Je však prakticky nemožné ich určiť. Minimálna prípustná hodnota je počet mŕtvych v obkľúčenom Leningrade, teda 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla detská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, to znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!

Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny rozhodlo nevrátiť sa do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bol počet „druhej emigrácie“ 620 tisíc ľudí. 170 000 Nemcov, Besarábov a Bukovincov, 150 000 Ukrajincov, 109 000 Lotyšov, 230 000 Estóncov a Litovčanov a len 32 000 Rusov. Dnes sa tento odhad zdá zjavne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. Čo nám dáva takmer 700-tisícový rozdiel, predtým pripisovaný nezvratným stratám obyvateľstva.

Aké sú teda straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvadsať rokov bol hlavným odhadom pritiahnutého čísla 20 miliónov ľudí N. Chruščova. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavil rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. Momentálne je to oficiálne. Pozoruhodná je skutočnosť, že v roku 1948 americký sociológ Timashev zhodnotil straty ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s hodnotením komisie generálneho štábu. Maksudovovo hodnotenie z roku 1977 sa tiež zhoduje s údajmi Krivosheevovej komisie. Podľa komisie G.F. Krivosheeva.

Tak si to zhrňme:

Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timašev: Červená armáda – 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame ľudské straty 26,4 milióna ľudí, celková demografická situácia 37,3 milióna.
Arntz a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí.
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské 42,6 milióna, všeobecná demografia 62,9 milióna ľudí.
Maksudov: Červená armáda – 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame straty 24,5 milióna ľudí. Nedá sa nevzniesť výhrada, že S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí.
Rybakovsky: priamych ľudských 30 miliónov ľudí.
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov) ľudí. Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty: 26,6 milióna ľudí.
B. Sokolov: straty Červenej armády - 26 miliónov ľudí
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.

Čo máme v „suchom“ zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.

Odhad strát Červenej armády z roku 1947 (7 miliónov) nevzbudzuje dôveru, pretože nie všetky výpočty, dokonca aj s nedokonalosťami sovietskeho systému, boli dokončené.

Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane, „Solženicynových“ 20 miliónov obetí len v armáde, či dokonca 44 miliónov, je rovnako nepodložených (bez popierania niektorých talentov A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky fakty a čísla v jeho dielach nie sú potvrdené vzal jediný dokument a je ťažké pochopiť, odkiaľ pochádza - nemožné).

Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty samotných ozbrojených síl ZSSR dosiahli 26 miliónov ľudí. Riadi sa nepriamou metódou výpočtov. Straty dôstojníkov Červenej armády sú známe pomerne presne, podľa Sokolova ide o 784 tisíc ľudí (1941–44). 1941–44) a údaje z Müller-Hillebrandt ukazujú pomer strát dôstojníckeho zboru k radovým príslušníkom Wehrmachtu 1:25, teda 4 %. A bez váhania túto techniku extrapoluje na Červenú armádu, čím získa svoje nenahraditeľné straty vo výške 26 miliónov. Pri bližšom skúmaní sa však tento prístup ukáže ako spočiatku nesprávny. Po prvé, 4 % strát dôstojníkov nie je horná hranica, napríklad v poľskom ťažení stratil Wehrmacht 12 % dôstojníkov z celkových strát ozbrojených síl. Po druhé, pre p. Sokolova by bolo užitočné vedieť, že pri bežnej sile nemeckého pešieho pluku 3049 dôstojníkov bolo dôstojníkov 75, teda 2,5 %. A v sovietskom pešom pluku o sile 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, odvolávajúc sa na Wehrmacht, Sokolov zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým menej strát medzi dôstojníkmi. V poľskom ťažení boli straty nemeckých dôstojníkov -12%, vo francúzskom 7% a na východnom fronte už 4%.

To isté možno aplikovať aj na Červenú armádu: ak na konci vojny boli straty dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9%, tak na začiatku druhej svetovej vojny mohli mať bolo 24 %. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Áno, pretože pán Sokolov svoje figúrky veľmi často prezentuje v médiách.

Ak vezmeme do úvahy vyššie uvedené, vylúčime zjavne podhodnotené a nadhodnotené odhady strát, dostaneme: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11,994 milióna, údaje z roku 2001), Maksudov - straty sú ešte o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milión ľudí. (1977-93), Timashev - 12,2 milióna ľudí. (1948). Sem možno zaradiť aj názor M. Harrisona, pri ním udávanej úrovni celkových strát by straty armády mali zapadať do tohto obdobia. Tieto údaje boli získané rôznymi metódami výpočtu, keďže Timashev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ministerstva obrany Ruska. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko k takejto „hromadenej“ skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6 – 3,2 milióna zničených sovietskych vojnových zajatcov.

Na záver by sme asi mali súhlasiť s názorom Maksudova, že z počtu strát treba vyňať emigračný odliv, ktorý predstavoval 1,3 milióna ľudí a ktorý nebol v štúdii generálneho štábu zohľadnený. O túto sumu by sa mali znížiť straty ZSSR v druhej svetovej vojne. IN percentáŠtruktúra strát ZSSR vyzerá takto:

41 % - straty lietadiel (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty lietadiel (bez vojnových zajatcov, t.j. priamy boj)
39% - straty obyvateľstva okupovaných území a predná línia(45 % s vojnovými zajatcami)
8% - zadná populácia
6% - GULAG
6 % - odliv emigrácie.

2. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS

Dodnes neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády získané priamym štatistickým výpočtom. Vysvetľuje sa to tým, že z rôznych dôvodov neexistujú spoľahlivé počiatočné štatistické materiály o nemeckých stratách.

Čo sa týka počtu vojnových zajatcov Wehrmachtu na sovietsko-nemeckom fronte, je obraz viac-menej jasný. Podľa ruských zdrojov sovietske jednotky zajali 3 172 300 vojakov Wehrmachtu, z toho 2 388 443 Nemcov v táboroch NKVD. Podľa výpočtov nemeckých historikov bolo len nemeckého vojenského personálu v sovietskych zajateckých táboroch asi 3,1 milióna, pričom tento rozdiel, ako vidíte, je približne 0,7 milióna ľudí. Tento nesúlad sa vysvetľuje rozdielmi v odhadoch počtu Nemcov, ktorí zomreli v zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov zomrelo v sovietskom zajatí 356 700 Nemcov a podľa nemeckých výskumníkov približne 1,1 milióna ľudí. Zdá sa, že ruský údaj o Nemcoch zabitých v zajatí je spoľahlivejší a nezvestných 0,7 milióna Nemcov, ktorí sa stratili a nevrátili sa zo zajatia, v skutočnosti nezomrelo v zajatí, ale na bojisku.

Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát Wehrmachtu a jednotiek SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) na evidenciu strát. personál ozbrojených síl, súčasť nemeckého generálneho štábu najvyššieho vrchného velenia. Navyše, hoci popierajú spoľahlivosť sovietskych štatistík, nemecké údaje sa považujú za absolútne spoľahlivé. Pri bližšom skúmaní sa však ukázalo, že názor o vysokej spoľahlivosti informácií z tohto oddelenia bol značne prehnaný. Nemecký historik R. Overmans teda v článku „Ľudské obete druhej svetovej vojny v Nemecku“ dospel k záveru, že „... informačné kanály vo Wehrmachte neprezrádzajú mieru spoľahlivosti, ktorú niektorí autori pripisovať im“. Ako príklad uvádza, že „... oficiálna správa z oddelenia nehôd na veliteľstve Wehrmachtu z roku 1944 dokumentovala, že straty, ktoré vznikli počas poľských, francúzskych a nórskych kampaní a ktorých identifikácia nepredstavovala žiadne technické problémy boli takmer dvakrát vyššie, ako sa pôvodne uvádzalo." Podľa údajov Müller-Hillebrand, ktorým sa mnohí výskumníci domnievajú, demografické straty Wehrmachtu dosiahli 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí. Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH z 1. mája 1945 však len pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva) stratili za obdobie od 1. septembra 1939 do mája 4 milióny 617,0 tis. 1, 1945. ľudí Toto je posledná správa o stratách nemeckých ozbrojených síl. Od polovice apríla 1945 navyše neexistovalo centralizované účtovanie strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Faktom zostáva, že v jednom z posledných rozhlasových relácií za svojej účasti Hitler oznámil číslo 12,5 milióna celkových strát nemeckých ozbrojených síl, z toho 6,7 milióna je neodvolateľných, čo je približne dvojnásobok údajov Müller-Hillebrand. Stalo sa tak v marci 1945. Nemyslím si, že za dva mesiace vojaci Červenej armády nezabili ani jedného Nemca.

Vo všeobecnosti informácie z oddelenia strát Wehrmachtu nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje pre výpočet strát nemeckých ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Existuje ďalšia štatistika o stratách - štatistika o pohreboch vojakov Wehrmachtu. Podľa prílohy nemeckého zákona „O ochrane pohrebísk“ je celkový počet nemeckých vojakov nachádzajúcich sa na evidovaných pohrebiskách na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy 3 milióny 226 tisíc ľudí. (len na území ZSSR - 2 330 000 pohrebov). Tento údaj možno brať ako východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, je však potrebné ho tiež upraviť.

Po prvé, toto číslo zohľadňuje iba pohreby Nemcov a tých, ktorí bojovali vo Wehrmachte veľké číslo vojaci iných národností: Rakúšania (zomrelo ich 270 tisíc), sudetskí Nemci a Alsačania (zomrelo 230 tisíc ľudí) a predstavitelia iných národností a štátov (zomrelo 357 tisíc ľudí). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu inej ako nemeckej národnosti pripadá na sovietsko-nemecký front 75 – 80 %, teda 0,6 – 0,7 milióna ľudí.

Po druhé, tento údaj pochádza zo začiatku 90. rokov minulého storočia. Odvtedy sa pátranie po nemeckých pohrebiskách v Rusku, krajinách SNŠ a východnej Európy pokračoval. A správy, ktoré sa na túto tému objavili, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov, vytvorená v roku 1992, uviedla, že počas 10 rokov svojej existencie odovzdala informácie o pohreboch 400-tisíc vojakov Wehrmachtu Nemeckej asociácii starostlivosti o vojenské hroby. Či však išlo o novoobjavené pohrebiská, alebo či už boli zohľadnené v sume 3 milióny 226 tisíc, nie je jasné. Bohužiaľ nebolo možné nájsť zovšeobecnenú štatistiku novoobjavených pohrebísk vojakov Wehrmachtu. Predbežne môžeme predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0,2–0,4 milióna ľudí.

Po tretie, mnohé hroby mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizli alebo boli úmyselne zničené. V takýchto zmiznutých a neoznačených hroboch mohlo byť pochovaných približne 0,4 – 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.

Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pohreby nemeckých vojakov zabitých v bojoch so sovietskymi jednotkami na území Nemecka a západoeurópskych krajín. Podľa R. Overmansa až v posledných troch jarné mesiace Počas vojny zomrelo asi 1 milión ľudí. (minimálny odhad 700 tis.) Vo všeobecnosti zahynulo na nemeckej pôde a v západoeurópskych krajinách v bojoch s Červenou armádou približne 1,2–1,5 milióna vojakov Wehrmachtu.

Napokon, po piate, počet pochovaných zahŕňal aj vojakov Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“ smrťou (0,1 – 0,2 milióna ľudí)

Články generálmajora V. Gurkina sú venované hodnoteniu strát Wehrmachtu s využitím bilancie nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Jeho vypočítané čísla sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Tu sú pozoruhodné dva údaje, charakterizujúce počet tých, ktorí boli počas vojny mobilizovaní do Wehrmachtu, a počet vojnových zajatcov vojakov Wehrmachtu. Počet zmobilizovaných počas vojny (17,9 milióna ľudí) je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „Nemecká pozemná armáda 1933–1945“, roč. V.P. Bohar sa zároveň domnieva, že do Wehrmachtu bolo odvedených viac - 19 miliónov ľudí.

Počet vojnových zajatcov Wehrmachtu určil V. Gurkin súčtom vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 milióna ľudí) a spojeneckými silami (4,209 milióna ľudí) pred 9. májom 1945. Podľa mňa je toto číslo nadhodnotené: zahŕňalo aj vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. Kniha „Nemeckí vojnoví zajatci druhej svetovej vojny“ od Paula Karla a Pontera Boeddekera uvádza: „...V júni 1945 sa spojenecké velenie dozvedelo, že v „táboroch“ sa nachádza 7 614 794 vojnových zajatcov a neozbrojený vojenský personál, z toho 4 209 000 v čase kapitulácie už bolo v zajatí." Medzi uvedenými 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších ľudí. Napríklad vo francúzskom tábore Vitril-Francois medzi zajatcami, „najmladší mal 15 rokov, najstarší takmer 70.“ Autori píšu o zajatých vojakoch Volksturmu, o organizovaní špeciálnych „detských“ táborov Američanmi, kde zajali dvanásť- až trinásťročných chlapcov z tzv. Boli zozbierané Hitlerjugend“ a „Vlkolak". Spomína sa umiestňovanie aj zdravotne postihnutých ľudí do táborov. V článku „Moja cesta do zajatia Ryazan" („Mapa“ č. 1, 1992) Heinrich Schippmann poznamenal:

„Treba vziať do úvahy, že najskôr, aj keď prevažne, ale nie výlučne, boli zajatí nielen vojaci Wehrmachtu alebo SS, ale aj služobný personál letectva, členovia Volkssturmu alebo polovojenských odborov (organizácia Todt, služba Boli medzi nimi nielen muži, ale aj ženy – a nielen Nemci, ale aj takzvaní „Volksdeutsche“ a „mimozemšťania“ – Chorváti, Srbi, kozáci, Severoeurópania a Západoeurópania, ktorí "akýmkoľvek spôsobom bojovali na strane nemeckého Wehrmachtu alebo boli k nemu pridelení. Navyše počas okupácie Nemecka v roku 1945 bol zatknutý každý, kto mal na sebe uniformu, aj keď išlo o šéfa železníc stanica."

Celkovo zo 4,2 milióna vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20 – 25 % neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3,1–3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.

Celkový počet vojakov Wehrmachtu zajatých pred kapituláciou bol 6,3–6,5 milióna ľudí.

Vo všeobecnosti predstavujú demografické bojové straty Wehrmachtu a jednotiek SS na sovietsko-nemeckom fronte 5,2 – 6,3 milióna ľudí, z ktorých 0,36 milióna zomrelo v zajatí, a nenahraditeľné straty (vrátane väzňov) 8,2 – 9,1 milióna ľudí. Treba tiež poznamenať, že ruská historiografia až do posledných rokov nespomínala niektoré údaje o počte zajatcov Wehrmachtu na konci bojov v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie veriť, že Európa „bojovala“ fašizmu, než si uvedomiť, že určitý a veľmi veľký počet Európanov zámerne bojoval vo Wehrmachte. Takže podľa nóty generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala len 5 miliónov 20 tisíc vojakov Wehrmachtu, z ktorých 600 tisíc ľudí (Rakúšanov, Čechov, Slovákov, Slovincov, Poliakov atď.) bolo pred augustom po filtračných opatreniach prepustených a títo vojnoví zajatci boli poslaní do táborov NKVD nebola odoslaná. Nenávratné straty Wehrmachtu v bojoch s Červenou armádou teda mohli byť ešte vyššie (asi 0,6 – 0,8 milióna ľudí).

Existuje ďalší spôsob, ako „vypočítať“ straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Pokúsme sa do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR „nahradiť“ čísla týkajúce sa Nemecka. Navyše budeme používať LEN oficiálne údaje z nemeckej strany. Takže populácia Nemecka v roku 1939 podľa Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho práce, tak milovanej zástancami teórie „naplnenia sa mŕtvolami“) bola 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíme vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov samotného Nemecka v rámci hraníc z roku 1933 v roku 1939 bol (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 milióna ľudí. S týmito prvokmi matematické operácie prísť na to. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v západoeurópskych krajinách bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však bola približne rovnaká ako v Európe, vďaka čomu mal ZSSR počas predvojnových rokov počnúc rokom 1934 trvalo vysoký populačný rast.

O výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR vieme, no málokto vie, že podobné sčítanie obyvateľstva uskutočnili spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Sčítanie prinieslo tieto výsledky:

Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7,419 milióna, ženy - 9,914 milióna, spolu: 17,333 milióna ľudí.

Všetky západné okupačné zóny (bez západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.

Berlín (všetky sektory povolania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna ľudí.

Celková populácia Nemecka je 65 931 000 ľudí. Zdá sa, že čisto aritmetická operácia 70,2 mil. - 66 mil. znamená stratu len 4,2 mil.

V čase sčítania obyvateľstva v ZSSR sa počet narodených detí od začiatku roku 1941 pohyboval okolo 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov výrazne klesla a dosahovala len 1,37 % ročne pred- vojnové obyvateľstvo. Plodnosť v Nemecku a Pokojný čas nepresiahli 2 % ročne populácie. Predpokladajme, že padol iba 2-krát, a nie 3-krát, ako v ZSSR. To znamená, že prirodzený prírastok obyvateľstva počas vojnových rokov a prvého povojnového roku predstavoval približne 5 % predvojnového obyvateľstva a v číslach predstavoval 3,5 – 3,8 milióna detí. Toto číslo treba pripočítať ku konečnému údaju o úbytku obyvateľstva v Nemecku. Teraz je aritmetika iná: celkový pokles populácie je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Toto však nie je konečné číslo; Na dokončenie výpočtov musíme od čísla poklesu populácie odpočítať prirodzenú mieru úmrtnosti počas vojnových rokov a roku 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (zoberme si číslo 0,8 %, aby bolo „vyššie“). Celková strata obyvateľstva v Nemecku spôsobená vojnou je teraz 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“ údaju o nenahraditeľných stratách ríšskych pozemných síl, ktorý uvádza Müller-Hillebrandt. Naozaj sa teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, „naplnil mŕtvolami“ svojho nepriateľa? Trpezlivosť, drahý čitateľ, doveďte naše výpočty k logickému záveru.

Faktom je, že populácia vlastného Nemecka v roku 1946 vzrástla o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! Do sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom podľa nemeckých údajov publikovaných v roku 1996 „Zväzom vyhnancov“ bolo „násilne vysídlených“ asi 15 miliónov Nemcov) len zo Sudet, Poznane a Hornej Zo Sliezska bolo vysťahovaných na nemecké územie 6,5 milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska utieklo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (žiaľ, presnejšie údaje nie sú). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A to sú „trochu“ odlišné čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“ do vlasti) = 12,15 milióna.V skutočnosti je to 17,3 % (!) nemeckej populácie v roku 1939. No to nie je všetko!

Dovoľte mi ešte raz zdôrazniť: Tretia ríša NIE JE LEN Nemecko! V čase útoku na ZSSR Tretia ríša „oficiálne“ zahŕňala: Nemecko (70,2 milióna ľudí), Rakúsko (6,76 milióna ľudí), Sudety (3,64 milióna ľudí), zajaté z Poľska „Baltický koridor“, Poznaň a Horné Sliezsko (9,36 milióna ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2,2 milióna ľudí) a dokonca aj Horné Korintsko odrezané od Juhoslávie, spolu 92,16 milióna ľudí.

Všetko sú to územia, ktoré boli oficiálne zahrnuté do Ríše a ktorých obyvatelia podliehali odvodom do Wehrmachtu. Nebudeme tu brať do úvahy „Ríšsky protektorát Čechy a Morava“ a „Generálnu vládu Poľska“ (hoci etnickí Nemci boli z týchto území odvedení do Wehrmachtu). A VŠETKY tieto územia zostali pod nacistickou kontrolou až do začiatku roku 1945. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty Rakúska sú nám známe a predstavujú 300 000 ľudí, teda 4,43 % obyvateľstva krajiny (čo je v %, samozrejme, oveľa menej ako v Nemecku). ). Predpokladať, že obyvateľstvo zvyšných oblastí Ríše utrpelo v dôsledku vojny rovnaké percentuálne straty, by nebolo príliš zložité, čo by nám dalo ďalších 673 000 ľudí. V dôsledku toho sú celkové ľudské straty Tretej ríše 12,15 milióna + 0,3 milióna + 0,6 milióna ľudí. = 13,05 milióna ľudí. Toto „číslo“ sa už viac podobá pravde. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), získame straty Ozbrojených síl Tretej ríše vo výške 12,3 milióna ľudí neodvolateľne. Ak uvážime, že aj Nemci priznávajú straty svojich ozbrojených síl na východe na úrovni 75 – 80 % všetkých strát na všetkých frontoch, tak Ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou asi 9,2 milióna (75 % z 12,3 milióna). armáda.osoba neodvolateľne. Samozrejme, nie všetci boli zabití, ale ak máme údaje o prepustených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), môžeme celkom presne povedať, že skutočne zabití a tí, ktorí zomreli na zranenia a v zajatí, a tiež nezvestných, ale nezajatých (čítaj „zabitých“, čo je 0,7 milióna!), Ozbrojené sily Tretej ríše stratili počas ťaženia na východ približne 5,6 – 6 miliónov ľudí. Podľa týchto výpočtov sú korelované nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) 1,3:1 a bojové straty Červenej armády (údaje tímu vedeného Krivosheevom) a ozbrojených síl ríše. ako 1,6:1.

Postup výpočtu celkových ľudských strát v Nemecku

Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
Prirodzená úmrtnosť 2,8 milióna ľudí.
Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Emigračný prílev 7,25 milióna ľudí.
Celkové straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milióna ľudí.

Každý desiaty Nemec zomrel! Každý dvanásty človek bol zajatý!!!

Záver
V tomto článku autor nepredstiera, že hľadá „zlatý rez“ a „konečnú pravdu“. Údaje v ňom uvedené sú dostupné vo vedeckej literatúre a na internete. Ide len o to, že sú všetky rozptýlené a rozptýlené po rôznych zdrojoch. Autor vyjadruje svoj osobný názor: počas vojny nemôžete dôverovať nemeckým a sovietskym zdrojom, pretože vaše straty sú podhodnotené najmenej 2-3 krát, zatiaľ čo straty nepriateľa sú zveličené rovnako 2-3 krát. Je ešte zvláštnejšie, že nemecké zdroje sa na rozdiel od sovietskych považujú za úplne „spoľahlivé“, hoci, ako ukazuje jednoduchá analýza, nie je to tak.

Nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne predstavujú neodvolateľne 11,5 - 12,0 miliónov, so skutočnými bojovými demografickými stratami 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS na východnom fronte dosahujú nezvratne 8,0 - 8,9 milióna, z toho čisto bojových demografických 5,2 - 6,1 milióna ľudí (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) ľudí. Navyše k stratám samotných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a viac ako 600 tisíc zajatých. Celkovo 12,0 (najväčší počet) miliónov oproti 9,05 (najmenší počet) miliónov ľudí.

Logická otázka: kde je tá „náplň mŕtvolami“, o ktorej západné a dnes už aj domáce „otvorené“ a „demokratické“ zdroje toľko hovoria? Percento mŕtvych sovietskych vojnových zajatcov, dokonca aj podľa najšetrnejších odhadov, nie je menšie ako 55% a nemeckých zajatcov podľa najväčších nie viac ako 23%. Možno sa celý rozdiel v stratách vysvetľuje jednoducho neľudskými podmienkami, v ktorých boli väzni držaní?

Autor si uvedomuje, že tieto články sa líšia od najnovšej oficiálne oznámenej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, nemecké straty - 4,046 milióna zabitých vojakov, ktorí zomreli na zranenia, nezvestných v akcii (vrátane 442,1 tisíc zabitých v zajatí), straty satelitných krajín - 806 tisíc zabitých a 662 tisíc zajatých. Nezvratné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celkové straty Nemecka sú 11,2 milióna ľudí. (napríklad na Wikipédii)

Problém s civilným obyvateľstvom je hroznejší oproti 14,4 (najmenším) miliónom obetí druhej svetovej vojny v ZSSR – 3,2 miliónom ľudí (najväčší počet) obetí na nemeckej strane. Kto teda bojoval a s kým? Je tiež potrebné spomenúť, že bez popierania holokaustu Židov nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“ holokaust, ak o utrpení židovský ľud na západe je známe všetko (tisíce diel), potom o zločinoch proti slovanské národy radšej „skromne“ mlčať. Neúčasť našich bádateľov napríklad na celonemeckom „spore historikov“ túto situáciu len zhoršuje.

Rád by som ukončil článok frázou od neznámeho britského dôstojníka. Keď videl kolónu sovietskych vojnových zajatcov hnanú okolo „medzinárodného“ tábora, povedal: „Vopred odpúšťam Rusom všetko, čo urobia Nemecku.

Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že zo strany Červenej armády neexistovala žiadna „hlúpa“ záplava mŕtvol, neexistovala však žiadna osobitná početná prevaha. Dokazuje to aj nedávny objavenie sa veľkej vrstvy ruskej „orálnej histórie“, teda memoárov obyčajných účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Elektron Priklonsky, autor knihy „Denník samohybnej zbrane“, spomína, že počas vojny videl dve „polia smrti“: keď naše jednotky zaútočili v pobaltských štátoch a dostali sa pod paľbu zo samopalov, a keď sa Nemci prebili z Korsun-Ševčenkovského vrecka. Toto je ojedinelý príklad, no napriek tomu je cenný, pretože ide o denník z vojnových čias, a teda celkom objektívny.

Odhad stratového pomeru na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí

Aplikácia metódy porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na posúdenie pomeru strát vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Bohužiaľ, viac-menej kompletné štatistiky sú dostupné len pre vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté na základe výsledkov prác domácich a zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky ukazujú zjavnú závislosť výsledkov vojny od veľkosti relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkovej sily armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšie ako straty. porazených a táto závislosť má stabilný, opakujúci sa charakter (platí pre všetky typy vojen), teda má všetky znaky zákona.

Tento zákon – nazvime ho zákon relatívnych strát – možno formulovať nasledovne: v každej vojne víťazí armáda, ktorá má menej relatívnych strát.

Všimnite si, že absolútny počet nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môže byť buď nižší (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny) alebo vyšší ako pre porazenú stranu (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska). ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.

Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje mieru presvedčivosti víťazstva. Vojny s tesnými relatívnymi stratami strán sa končia mierovými zmluvami, pričom porazená strana si ponechá existujúce politický systém a armády (napríklad rusko-japonská vojna). Vo vojnách, ktoré sa končia, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, úplnou kapituláciou nepriateľa (napoleónske vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870–1871), sú relatívne straty víťaza podstatne menšie ako relatívne straty porazených (o nie menej ako 30 %). Inými slovami, čím väčšie straty, tým väčšia musí byť armáda, aby vyhrala drvivé víťazstvo. Ak sú straty armády 2-krát väčšie ako straty nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej sila aspoň 2,6-krát. viac čísel opozičná armáda.

Teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a pozrime sa, aké ľudské zdroje mali počas vojny ZSSR a nacistické Nemecko. Dostupné údaje o počtoch bojujúcich strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.

Od stola 6 z toho vyplýva, že počet sovietskych účastníkov vojny bol len 1,4–1,5-krát väčší ako celkový počet nepriateľských vojsk a 1,6-1,8-krát väčší ako regulárna nemecká armáda. V súlade so zákonom relatívnych strát, s takým prekročením počtu účastníkov vojny, straty Červenej armády, ktorá zničila fašistickú vojnový stroj, v zásade nemohli prekročiť straty armád fašistického bloku o viac ako 10-15% a straty riadnych nemeckých jednotiek o viac ako 25-30%. To znamená, že horná hranica pomeru nenávratných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1,3:1.

Údaje o pomere nenahraditeľných bojových strát sú uvedené v tabuľke. 6, neprekračujú hornú hranicu stratového pomeru získaného vyššie. To však neznamená, že sú konečné a nemožno ich meniť. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály a výsledky výskumov, čísla o stratách Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môžu objasňovať, meniť jedným alebo druhým smerom, ich pomer sa tiež môže meniť, ale nemôže byť vyššia ako hodnota 1,3 :1.

Zdroje:
1. Ústredný štatistický úrad ZSSR „Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR“ M 1965
2. „Populácia Ruska v 20. storočí“ M. 2001
3. Arntz „Ľudské straty v druhej svetovej vojne“ M. 1957
4. Frumkin G. Populačné zmeny v Európe od roku 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941–1945 NY – Londýn 1957
6. „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“ M. 2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. Ilúzia. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde N. Y. 1975
9. Zbierka správ Mimoriadnej štátnej komisie M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944–1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arntz. Ľudské straty v druhej svetovej vojne M. 1957; "Medzinárodné záležitosti" 1961 č.12
15. Biraben J. N. Populácia 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva ZSSR Benson (Vt) 1989; „O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny“ „Free Thought“ 1993. č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR nad 70 rokov. Spracoval Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Populácia Sovietskeho zväzu 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. „Novája Gazeta“ č. 22, 2005, „Cena víťazstva –“ M. 1991.
20. „Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“ editoval Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. „Nemecká pozemná armáda 1933-1945“ M. 1998
22. „Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“ editoval Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickej dimenzii „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Straty obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Populácia a spoločnosť" 1995
26. Yu, Mukhin. Keby nebolo generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Veľká ruská vojna. Cyklus prednášok k 1000. výročiu ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály z novín „Duel“
29. E. Beevor „Pád Berlína“ M. 2003