Ďalší pohľad na históriu Rusa (1 fotografia). Jedlo Ra – Chronológia – Archeologické dôkazy Ďalší pohľad na históriu Rusa Alexandra Prozorova

Alexander Prozorov

Vojna proti Rusku trvá už veľmi dlho a je veľmi, veľmi úspešná. Samozrejme, nie na bojiskách, kde vždy všetkých a veľmi bolestivo porazíme, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách. Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpe, bezmozgové dobytok, ani nie druhoradé, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky sa dokázalo, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlasteneckých článkov.

Príklady? Prosím!

Príklad 1. Nedávno sme oslávili 1000. výročie Ruska. Kedy sa vlastne objavila? Prvý kapitál (iba kapitál veľká krajina!), mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 od stvorenia sveta); zdrojom informácií je kronika poddanského kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky o pižmovi“ od S. Herbersteina, „Príbeh Sloven a Rus“, ktorý je široko rozšírený a zaznamenaný mnohými etnografov. Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som archeológov vedúcich vykopávok, aké je to pravdepodobné. Odpovedali mi doslovne takto: „Kto sakra vie. Tam sme sa už dostali na dno paleolitických lokalít."

Príklad 2. Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí si divokí, bezmozgoví a naničhodní Slovania, potulujúci sa v stádach po lesoch, zavolali Vikinga Rurika k sebe a povedali si: „Vlastni nás, veľký európsky nadčlovek, inak my, idioti, sami nie sme ničím.“ nemôžeme“. (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu). V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol odvedený spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo boli zabití vo vojnách. Prijali ho po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusi získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, ruská história podľa Tatishcheva, „Brockhaus a Efron“ atď.

Príklad 3. Všade sa šíri názor, že takmer jedinou civilizáciou minulosti bola Rímska ríša, príklad zákonnosti a morálky. Vo všeobecnosti sú gladiátorské zápasy Ríma a novodobé zhovievavosť lupičov v Iraku to isté. Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a naďalej je znechutená „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci.

Oficiálny príbeh: veľká, krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany smradľavých, strapatých divochov. V skutočnosti degeneráti, ktorých majú všetci dosť (ako teraz Američania), boli podrobení sanitácii od svojich slušnejších susedov. Nahá a bosá, slabo vyzbrojená rímska pechota (otvorte učebnicu dejepisu staroveký svet, a obdivovať legionárov) bol opotrebovaný, spútaný oceľou od temena hlavy až po konské kopytá. katafraktov. Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A.M. Chazanov. (Ostatné si nepamätám, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať sami v automatickom vyhľadávaní. Materiálov je veľa - len ich nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).

Najzaujímavejšie je, odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov... Hroby s čiastočnými zbraňami katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia, dlho do mapy? Odkiaľ teda Huni zaútočili na Rím? Prečo sa „divoká Rus“ v Európe nazývala Gardarik – Krajina miest? Teraz je to už jedno, pretože 1000. výročie Rusa oslavujeme s radostnými tvárami, Rurika považujeme za majstra, ktorý prišiel z Nórska a založil Rusko, a dokonca sa zdá, že sme na túto históriu hrdí.

4 tisícročia boli poslané do kanalizácie, drzo vyhodené ako nezaujímavé - a ani jeden pes nezabúchal.

1:0 v prospech Západu.

Druhý gól proti ruským bláznom. V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa pre Rus v nasledujúcich storočiach plánovalo dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čo poznačilo túto éru v skutočnosti? Nezaprieme kvôli našej lenivosti Mongolské jarmo, ale... Len čo sa v Rusku dozvedela existencia Zlatej hordy, mladí chalani tam okamžite išli... okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska. Najlepšie sú opísané ruské nájazdy zo 14. storočia (ak by niekto zabudol, za jarmo sa považuje obdobie 14. až 15. storočia).

V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Po zachytení nevýslovného bohatstva sa ushkuiniki vrátili a začali „piť svoje zipuny na drink“ v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení proti strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto Veľkého chána.

V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich lodiach pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina pohybovali po Volge. Tradične „navštívili“ mestá Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo napadnuté a vydrancované. V roku 1392 Ushkuiniki opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 Ushkuiov k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Počas tatárskeho „jarma“ Rusi zaútočili na Tatárov každé 2-3 roky, Sarai bola desiatky krát spálená, tatárske ženy boli predané do Európy v stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli urobiť nič viac. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - zasmejete sa, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfred Khasanovič Khalikov.

Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole sa stále hovorí o tom, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A vy, ich potomkovia, tiež napĺňate túto myšlienku. Pochybuje tu niekto o realite jarma?

2:0 v prospech Západu.

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:

Zavedený proces porotou;

Bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy);

Lekárska karanténa na hraniciach;

Miestna volená samospráva namiesto guvernéra;

Prvýkrát tu bola pravidelná armáda (a prvá na svete vojenská uniforma- medzi lukostrelcami);

Tatárske nájazdy sa zastavili;

Bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi nevoľníctvo vôbec neexistovalo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považované za slobodné od narodenia!).

Otrocká práca je zakázaná (zdroj - zákonník Ivana Hrozného);

Štátny monopol na obchod s kožušinou, zavedený Grozným, bol zrušený až 10 ( desať!) pred rokmi.

Územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!

Emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa vyplácal príspevok 5 rubľov na rodinu. Výdajové knihy sa zachovali).

Rast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády dosahoval niekoľko tisíc (!) percent.

Počas celej vlády nebolo č nikto popravený bez súdu, celkový počet„potlačené“ predstavovali od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pohnuté – spomeňte si na Svätú Bartolomejskú noc).

Pamätáš si, čo ti hovorili o Groznom v škole? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu a Rus sa triasol hrôzou?

3:0 v prospech Západu.

Mimochodom, o hlúpych Američanoch v dôsledku propagandy. Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového laika. Bolo tam napísané, že ruský cár bol opilec a libertín a všetci jeho poddaní boli rovnaké divoké monštrá. A v pokyny pre veľvyslancov bolo naznačené, že kráľ bol abstinent, nepríjemne inteligentný, kategoricky nemôže vydržať opilcov a dokonca v Moskve zakázali pitie alkoholu, v dôsledku čoho sa môžete „opiť“ iba mimo mesta, v takzvanej „nalivke“ (miesto, kde nalievajú jedlo). Zdroj - štúdia „Ivan Hrozný“ od Kazimira Waliszewského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát - ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach?

Vo všeobecnosti sú naše učebnice založené na princípe, že všetko, čo sa o Rusku hovorí ohavne, je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož.

Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Groznyj do Novgorodu, ktorý mal prib 40 000 populácia. Zúrila tam epidémia a bolo cítiť aj nepokoje. Na základe výsledkov panovníkovho pobytu sú pamätné zoznamy plne zachované v synodickej značke 2800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v „Poznámkach o Rusku“ naznačuje, že gardisti zmasakrovali v Novgorode 700 000 (sedemstotisíc (?)) ľudí.

Hádajte, ktorá z týchto dvoch postáv sa považuje za historicky presnú?

4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A sú neustále kradnutí a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými neveriacimi. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s maličkým Krymom. A z nejakého dôvodu na to „zabudnú“. neexistoval krymský chanát- bola jednou z provincií Osmanská ríša, v ktorej boli turecké posádky a osmanský guvernér. Nikto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?

Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, šírila sa z Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. presunuli z Krymu na sever 120 tisíc vojakov, s podporou 20 tisíc janičiarov a 200 kanónov.

V blízkosti dediny Mladistvý Osmani čelili 50-tisícovému oddielu guvernéra Michail Vorotynskij. A Turecká armáda bol... Nie, nezastavil sa - úplne vystrihnúť!!!

Od toho momentu sa ofenzíva Osmanov proti ich susedom zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil svojich blížnych. Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov začnú v učebniciach „zabúdať“ aj na účasť Ruska v druhej svetovej vojne. Koniec koncov, celé „progresívne ľudstvo“ už dlho a pevne vie - Američania porazili Hitlera. A je čas opraviť ruské učebnice, ktoré sú v tejto oblasti „nesprávne“.

Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, aby sa ruský dobytok naučil, že aj on môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Rozvinie nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne. Je teda ťažké nájsť informácie o bitke o Moldody, ale je to možné - v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii zbraní“ spoločnosti Kosmet sú napísané tri riadky.

Takže 5:0 v prospech Západu.

Hlúpi ruskí flákači. Spomínanie Mongolská invázia, stále sa pýtam - ako sa im podarilo nazbierať toľko šablí? Po všetkom boli kované šable až od 14. storočia a iba v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká zvláštna vidlička – Dagestanci a ja sme vždy nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach je medzi nami vždy pár nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať šable- toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať.

Prišiel však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Do narodenia Petra 1 zostávalo veľmi málo času. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, je to približne rovnaké ako v Tolstého románe „Peter Veľký“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, nečinný...

Vedeli ste, že bolo to Rusko, kto vyzbrojil celú Európu pokročilé zbrane? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdroj - tu je citát z "Encyklopédie zbraní":

„Je zaujímavé, že výrobcovia delostrelecké kusy v 16. – 17. storočí tu boli nielen panovnícke dvory Pushkar, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov. Donskí a Záporožskí kozáci vlastnili delá a veľmi úspešne ich používali. Prvá zmienka o použití kanónov Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516. IN XIX-XX storočia v Rusku aj v zahraničí panoval názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní kalibru 4,6 a 8 libier. V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43 892 delových gúľ, 2 934 granátov, 2 356 hlavne muškiet, 2 700 mečov a 9 687 libier železa..

Toľko k divokému, zaostalému Rusovi, o ktorom hovoria v škole.

6:0 v prospech Západu.

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté sa nemôže stať, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. V takýchto prípadoch vsadím na fľašu koňaku a vezmem človeka do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov odliaty v roku 1600, tam drzo ležal na stojane, aby ho všetci videli. Už mám v bare 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rus počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehol Európu približne o dve storočia. Ale...

Loserove závery. Začať z školské roky, je nám povedané, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je ani jeden svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy). Všetko, čo vymysleli naši predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to jednoducho nepodložený mýtus. Ruský ľud nerobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to otroctvo.

A teraz majú všetci naokolo historické právo Rusov zabíjať, lúpiť a znásilňovať. Ak zabijete Rusa, nie je to banditizmus, ale túžba po slobode. A osudom všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.

Niečo vyše sto rokov informačnej vojny – a pocit vlastnej menejcennosti je už zasiaty do každého z nás. Už nie sme presvedčení o svojej vlastnej správnosti, ako naši predkovia. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú. Nikto nepožaduje, aby bol Lord Jad postavený pred súd za propagovanie terorizmu a kolaboráciu s banditmi – presviedčajú ho, že nemá celkom pravdu.

Vyhrážame sa Gruzínsku – a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre – a dokonca proti nemu neuvalili sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa v hanbe odvracajú. Ľudia žiadajú povoliť predaj zbraní na sebaobranu – otvorene ich nazývajú bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite zabijú.

Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať.

Myslíte si, že súčasní politici sú jednoducho takí nerozhodní, no namiesto nich sa chystajú prísť iní. Ale toto sa nestane NIKDY. Pretože pocit menejcennosti nemá pôvod na poste ministra zahraničia. Začína sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši dedovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia. Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme.

Jed sa kvapka po kvapke vlieva do duše, a keď človek odíde zo školy, už sa zvykne pozerať na Západ ako na láskavého pána, bystrejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“ sa začne reflexívne stavať na zadné.

Čo západný svet To, čo robí najlepšie, je viesť informačnú vojnu. Úder zasiahol miesto, ktoré nikoho nenapadlo chrániť – vzdelávací program. A Západ vyhral. Jediné, čo musíme urobiť, je ukázať trochu trpezlivosti - a naše deti sa budú plaziť po kolenách týmto smerom a pokorne požiadať o dovolenie oblizovať topánky svojich majiteľov. Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu? Správny. Potom to bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?"

Západ vyhral. Zásielka.

Čo robiť?

Ak nechcete, aby sa z detí robili otroci, nemali by ste kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich práve teraz. Už nadišla hodina, vojna je takmer u konca kvôli drvivej prevahe nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. Moje dievčatá majú ešte 4 a 5 rokov, ale keď idú do školy, predvídam ťažké dni. Súdne spory za nekvalitnú výučbu sú zaručené. Ak historik nepoučí deti, kto bol alebo nevie o bitke pri Molodine taká významná osoba v dejinách ako Rurik, tak musí zaplatiť pokuty z vlastného vrecka.

A ešte lepšie - podať reklamáciu na ministerstvo školstva ohľadom šírenie úmyselne nepravdivých informácií. Najmite si dobrého právnika a kopnite do nich bolestivo, bolestivo – nechajte ich svrbieť. Ale na „dobré“ jednoducho nemám peniaze. Slabo čipovať v mene záchrany čestného mena našich predkov?

Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť pozície na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokurátorov začatie trestného stíhania pre podnecovanie etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií. Príkladov je dosť. Spomeňme si na tatárske jarmo. Hovoria nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria nám, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov. Výsledkom je, že Rusi rozvíjajú odpor voči svojim spoluobčanom na základe rasy. Navyše, priestupok je nesprávny. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako.

Alebo napríklad minulý rok v Kazani oslavovali (alebo sa snažili osláviť) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami. Existuje jasná etnická konfrontácia. Aj keď v skutočnosti to neboli Rusi, ktorí obsadili mesto, ale Rusko-tatárske (!) vojská. Krytie pre puškové oddiely poskytla kavaléria Shig-Aley - a ak je Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež. Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, eliminovali vplyv Istanbulu na Volhu a chránili mierumilovní ľudia Desaťtisíce otrokov boli oslobodené od predátorských nájazdov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto vznešenej veci – a národná otázka stráca na naliehavosti.

Ale nie som právnik a neviem, ako napísať žiadosť tak, aby ju nezmietli a neposlali do čerta.

Mimochodom, plán Dallasu na podnecovanie národnej nenávisti bol spomenutý viac ako raz. A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako to bolo implementované. Aj v škole. Milí učitelia usilovne zasievať rozpory medzi najväčšie národnostné skupiny – Rusov a Tatárov. Celý kurz histórie je plný perličiek o tom, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Ale nikde nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, partnerský ľud. tatárske jednotky Vždy boli súčasťou ruských jednotiek, zúčastnili sa všetkých ruských vojen - bratovražedných aj bitiek s vonkajšími nepriateľmi. Dá sa to povedať Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi sú tatárska kovaná armáda. Tatári bojovali proti Mamai na Kulikovom poli spolu s moskovským vojskom, Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - a boli to Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.

Niekedy sa ma ľudia pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine. Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom?

7:0 v prospech Západu.

S Tatármi sme žili bok po boku štyri tisícky rokov. Bojovali, spriatelili sa, stali sa spriaznenými. Rozbili Rimanov, Križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Germánov... A teraz, naše deti otvoria učebnicu a kvapká z každej strany: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia... Právne sa tomu hovorí podnecovanie národnej nenávisti. A v skutočnosti - obyčajná informačná vojna.

Vojna pokračuje...

Vojna proti Rusku trvá už veľmi dlho a je veľmi, veľmi úspešná. Samozrejme, nie na bojiskách, kde vždy všetkých a veľmi bolestivo porazíme, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách.
Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpe, bezmozgové dobytok, ani nie druhoradé, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky sa dokázalo, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlasteneckých článkov. Príklady? Prosím!

Príklad 1
Nedávno sme oslávili 1000. výročie krstu Rusa. Kedy sa vlastne objavila? Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 od stvorenia sveta); zdrojom informácií je kronika poddanského kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky o pižmovi“ od S. Herbersteina, „Príbeh Sloven a Rus“, ktorý je široko rozšírený a zaznamenaný mnohými etnografov.
Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som archeológov vedúcich vykopávok, aké je to pravdepodobné. Odpovedali mi doslovne takto: "Kto do pekla vie. Už sme sa dostali na dno paleolitických lokalít."

Príklad 2
Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí si divokí, bezmozgoví a naničhodní Slovania, blúdiaci v stádach po lesoch, zavolali Vikinga Rurika k sebe a povedali: „Ovládni nás, veľký európsky nadčlovek, inak by sme idioti, sami nie sme ničím.“ nemôžeme“. (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu).
V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol odvedený spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo boli zabití vo vojnách. Prijali ho po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusi získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, Ruská história podľa Tatishcheva, „Brockhaus a Efron“ atď.

Príklad 3
Všade sa šíri názor, že takmer jedinou civilizáciou minulosti bola Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky. Vo všeobecnosti sú gladiátorské zápasy Ríma a novodobé zhovievavosť lupičov v Iraku to isté. Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a naďalej je znechutená „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci.
Oficiálna história: veľká krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany smradľavých, strapatých divochov. V skutočnosti degeneráti, ktorých majú všetci dosť (ako teraz Američania), boli podrobení sanitácii od svojich slušnejších susedov.
Nahú, bosú, slabo vyzbrojenú rímsku pechotu (otvorte si učebnicu dejín antického sveta a obdivujte tých legionárov na vlastnej koži) šliapali katafrakty odeté v oceli od temena hlavy až po kopytá. Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A. M. Khazanova. (Ostatné si nepamätám, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať sami v automatickom vyhľadávaní. Materiálov je veľa - len ich nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).
Najzaujímavejšie je, odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov... Hroby s čiastočnými zbraňami katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia, dlho do mapy? Odkiaľ teda Huni zaútočili na Rím? Prečo sa „divoká Rus“ v Európe nazývala Gardarik – Krajina miest?
Teraz je to už jedno, pretože 1000. výročie Rusa oslavujeme s radostnými tvárami, Rurika považujeme za majstra, ktorý prišiel z Nórska a založil Rusko, a dokonca sa zdá, že sme na túto históriu hrdí. 4 tisícročia boli poslané do kanalizácie, drzo vyhodené ako nezaujímavé - a ani jeden pes nezabúchal.
1:0 v prospech Západu

Druhý gól proti „ruským bláznom“. V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa pre Rus v nasledujúcich storočiach plánovalo dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čo poznačilo túto éru v skutočnosti? Mongolské jarmo nebudeme popierať z lenivosti, ale: Len čo sa v Rusku dozvedela existencia Zlatej hordy, mladíci tam okamžite išli... okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska.
Najlepšie sú opísané ruské nájazdy zo 14. storočia (ak by niekto zabudol, za jarmo sa považuje obdobie 14. až 15. storočia). V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhu-ketau neďaleko moderného mesta Chistopol).
Po zabavení nevýslovného bohatstva sa Ushkuiniki vrátili a začali „piť svoje zipuny na drink“ v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení proti strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto Veľkého chána.
V roku 1375 sa smolenskí chlapci, už na sedemdesiatich lodiach pod velením guvernérov Prokopa a Smolyanina, presunuli po Volge. Tradične „navštívili“ mestá Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo napadnuté a vydrancované.
V roku 1392 Ushkuiniki opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 Ushkuiov k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod. Počas tatárskeho „jarma“ Rusi zaútočili na Tatárov každé 2-3 roky, Sarai bola desiatky krát spálená, tatárske ženy boli predané do Európy v stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii?
Písali sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli urobiť nič viac. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.
Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole sa stále hovorí o tom, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A touto myšlienkou ste presiaknutý aj vy, ich potomkovia. Pochybuje tu niekto o realite jarma?
2:0 v prospech Západu

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:
- zavedený proces poroty
- bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy)
- zdravotná karanténa na hraniciach
- miestna volená samospráva, namiesto vojvodov
- prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - medzi Streltsymi)
- Tatárske nájazdy prestali
- bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi neexistovalo poddanstvo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považovaná za slobodnú od narodenia!).
- otrocká práca je zakázaná (zdroj - zákonník Ivana Hrozného);
- štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Groznyj, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.
- územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!
-emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa vyplácal príspevok 5 rubľov na rodinu. Zachovali sa účtovné knihy).
- nárast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) percent.
- počas celej vlády nebol bez súdu popravený ani jeden človek, celkový počet „utláčaných“ sa pohyboval od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pohnuté – spomeňte si na Svätú Bartolomejskú noc).
Pamätáte si, čo vám v škole povedali o Ivanovi Hroznom?
Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu a Rus sa triasol hrôzou?
3:0 v prospech Západu

Mimochodom, o hlúpych Američanoch v dôsledku propagandy. Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového laika. Bolo tam napísané, že ruský cár bol opilec a libertín a všetci jeho poddaní boli rovnaké divoké monštrá. A pokyny pre veľvyslancov naznačovali, že cár je abstinent, nepríjemne inteligentný, kategoricky neznesie opilcov a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho sa môžete „opiť“ iba mimo mesta, v tzv. nazývaná „nalivka“ (miesto, kde nalievajú jedlo).
Zdroj – výskum „Ivan Hrozný“ od Kazimira Waliszewského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát - ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach? Vo všeobecnosti sú naše učebnice založené na princípe, že všetko, čo sa o Rusku hovorí ohavne, je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož. Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozny do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 ľudí. Zúrila tam epidémia a bolo cítiť aj rebéliu.
Pamätné zoznamy, plne zachované v synodike, evidujú na základe výsledkov panovníkovho pobytu 2800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v „Poznámkach o Rusku“ uvádza, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc (?)) ľudí v Novgorode. Hádajte, ktorá z týchto dvoch postáv sa považuje za historicky presnú?
4:0 v prospech Západu

„Divocí Rusi“ plačú a nariekajú. A sú neustále kradnutí a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými neveriacimi. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s maličkým Krymom.
A z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval Krymský chanát - bola to jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli turecké posádky a osmanský guvernér. Nikto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?
Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, šírila sa z Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divokú, ako ubezpečovali európske brožúry, pižmový...
Z Krymu sa na sever presunulo 120-tisíc vojakov podporovaných 20-tisíc janičiarmi a 200 delami. Pri dedine Molodi narazili Osmani na 50 000-členný oddiel guvernéra Michaila Vorotynského. A turecká armáda bola... Nie, nie zastavená - úplne vyvraždená!!! Od toho momentu sa ofenzíva Osmanov proti ich susedom zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil svojich blížnych.
Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov začnú v učebniciach „zabúdať“ aj na účasť Ruska v druhej svetovej vojne. Koniec koncov, celé „progresívne ľudstvo“ už dlho a pevne vie, že Američania porazili Hitlera. A je čas opraviť ruské učebnice, ktoré sú v tejto oblasti „nesprávne“.
Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, aby sa ruský dobytok naučil, že aj on môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku!
Rozvinie nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne. Je teda ťažké nájsť informácie o bitke pri Molodi, ale je to možné v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v Encyklopédii zbraní Kosmet sú napísané tri riadky.
Takže 5:0 v prospech Západu

"Hlúpi ruskí flákači." Keď si spomeniem na mongolskú inváziu, vždy som prekvapený - ako sa im podarilo nazbierať toľko šable? Koniec koncov, šable boli kované až od 14. storočia, a to iba v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká zvláštna vidlička – Dagestanci a ja sme vždy nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach medzi nami vždy existuje niekoľko nepriateľských štátov.
Nikde inde na svete sa nenaučili kovať šable – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať. Prišiel však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Do narodenia Petra 1 zostávalo veľmi málo času. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, je to približne rovnaké ako v Tolstého románe „Peter Prvý“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, nečinný...
Vedeli ste, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojilo celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdrojom je citát z Encyklopédie zbraní: „Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých diel v 16. – 17. storočí neboli len panovníkove puškárske dvory, ale aj kláštory.
Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov. Donskí a Záporožskí kozáci vlastnili delá a veľmi úspešne ich používali. Prvá zmienka o použití kanónov Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516. V 19. – 20. storočí v Rusku aj v zahraničí panoval názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní kalibru 4,6 a 8 libier.
V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43 892 delových gúľ, 2 934 granátov, 2 356 hlavne muškiet, 2 700 mečov a 9 687 libier železa." Toľko sa hovorí o Rusoch, o divokých, zaostalých.
6:0 v prospech Západu

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté sa nemôže stať, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí.
V takýchto prípadoch vsadím na fľašu koňaku a vezmem človeka do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tam drzo leží na stojane, aby ho všetci videli. Už mám v bare 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rus počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehla Európu asi o dve storočia. Ale...
Loserove závery. Od školských rokov nám vraveli, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy).
Všetko, čo vymysleli naši predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to jednoducho nepodložený mýtus. Ruský ľud nerobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to otroctvo. A teraz majú všetci naokolo historické právo Rusov zabíjať, lúpiť a znásilňovať. Ak zabijete Rusa, nie je to banditizmus, ale túžba po slobode.
A osudom všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie. Niečo vyše sto rokov informačnej vojny – a pocit vlastnej menejcennosti je už zasiaty do každého z nás. Už nie sme presvedčení o svojej vlastnej správnosti, ako naši predkovia. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú. Nikto nepožaduje, aby bol Lord Jad postavený pred súd za propagovanie terorizmu a kolaboráciu s banditmi – presviedčajú ho, že nemá celkom pravdu.
Vyhrážame sa Gruzínsku – a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre – a dokonca proti nemu neuvalili sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa v hanbe odvracajú. Ľudia žiadajú povoliť predaj zbraní na sebaobranu – otvorene ich nazývajú bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite zabijú.

Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať. Myslíte si, že súčasní politici sú jednoducho takí nerozhodní, no namiesto nich sa chystajú prísť iní. Ale toto sa NIKDY nestane. Pretože pocit menejcennosti nemá pôvod na poste ministra zahraničia. Začnú sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši starí otcovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia.
Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich VLASTNIŤ a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme. Jed, kvapka po kvapke, sa vlieva do duše a keď človek odíde zo školy, už sa zvykne pozerať na Západ ako na láskavého pána, bystrejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“ sa začne reflexívne stavať na zadné.
To, čo západný svet vie najlepšie, je viesť informačnú vojnu. Úder zasiahol miesto, ktoré nikoho nenapadlo chrániť – vzdelávací program. A Západ vyhral. Stačí, ak ukážeme trochu trpezlivosti – a naše deti sa samé budú plaziť po kolenách tým smerom a pokorne žiadať o dovolenie oblizovať majiteľom topánky.
Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu? Správny. Potom to bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?"
Západ vyhral. Zásielka.

Čo robiť?
Ak nechcete, aby sa z detí robili otroci, nemali by ste kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich hneď teraz. Už nadišla hodina, vojna je takmer u konca kvôli drvivej prevahe nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. Moje dievčatá majú ešte 4 a 5 rokov, ale keď idú do školy, predvídam ťažké dni.
Súdne spory za nekvalitnú výučbu sú zaručené. Ak historik nepoučí deti, kto bol alebo nevie o bitke pri Molodine taká významná osoba v dejinách ako Rurik, tak musí zaplatiť pokuty z vlastného vrecka. Alebo ešte lepšie, podať žalobu na ministerstvo školstva za šírenie vedome nepravdivých informácií.
Najmite si dobrého právnika a kopnite do nich bolestivo, bolestivo – nechajte ich svrbieť. Ale na „dobré“ jednoducho nemám peniaze. Slabo čipovať v mene záchrany čestného mena našich predkov?

Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť pozície na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokurátorov začatie trestného stíhania pre podnecovanie etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií. Príkladov je dosť. Spomeňme si na tatárske jarmo. Hovoria nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria nám, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov.
Výsledkom je, že Rusi rozvíjajú odpor voči svojim spoluobčanom na základe rasy. Navyše, priestupok je nesprávny. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako. Alebo napríklad minulý rok v Kazani oslavovali (alebo sa snažili osláviť) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami.
Existuje jasná etnická konfrontácia. Hoci v skutočnosti mesto nezabrali Rusi, ale rusko-tatárske (!) jednotky. Krytie pre puškové oddiely poskytla kavaléria Shig-Aley - a ak je Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež.
Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, čím eliminovali vplyv Istanbulu na Volhu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, čím oslobodili desaťtisíce otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto vznešenej veci – a národná otázka stráca na naliehavosti.
Ale nie som právnik a neviem, ako napísať žiadosť tak, aby ju nezmietli a neposlali do čerta. Mimochodom, plán Dallasu na podnecovanie národnej nenávisti bol spomenutý viac ako raz. A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako to bolo implementované. Aj v škole.
Dobrí učitelia usilovne rozsievajú nezhody medzi najväčšie národnostné skupiny – Rusov a Tatárov. Celý kurz histórie je plný perličiek o tom, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Nikde však nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, partnerský národ. Tatárske jednotky boli VŽDY súčasťou ruských jednotiek a zúčastňovali sa všetkých ruských vojen – ako bratovražedných, tak aj bojov s vonkajšími nepriateľmi.
Môžeme povedať, že Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi sú tatárska kovaná armáda. Tatári bojovali proti Mamai na Kulikovom poli spolu s moskovským vojskom, Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - a boli to Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.
Niekedy sa ma ľudia pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine. Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom?
7:0 v prospech Západu

S Tatármi sme žili bok po boku štyri tisícky rokov. Bojovali, spriatelili sa, stali sa spriaznenými. Rozbili Rimanov, Križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Germánov... A teraz, naše deti otvoria učebnicu a kvapká z každej strany: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia... Právne je toto nazývané podnecovanie národnej nenávisti. Ale v skutočnosti je to obyčajná informačná vojna.
Vojna pokračuje...

“Ďalší pohľad na históriu Ruska”

„Od školských rokov nám vraveli, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca.

Ruský ľud neurobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil, a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to zotročenie...“

Alexander Prozorov.

„Rusko bude mocné, ale uvidíte predstavu smútku, ktorý nemá obdoby. Vlasť existuje v tme. Nad tieňmi vládne veľké ticho. Srdce plače krvou."

Allal Ming.

"Národ, ktorý nemá národnú identitu, je hnoj, na ktorom rastú iné národy."

P.A. Stolypin.

Keďže som zarytý patriot, nemohol som obísť takýto príklad vlasteneckého myslenia. Posledná možnosť tí, ktorí ešte prežili, niekedy tu a tam, sú „darebáci“. Trochu drzé, ale úprimné a s iskrou, ktorá našim telíčkom vyčerpaným Narzanom a online bdeniami chýba. Už si viem predstaviť, ako budú humanoidi z liberálneho tábora škrípať zubami, ale, bohužiaľ, nemôžem si pomôcť. Užite si čistý prameň živej vody. Tu je, trochu nižšie.

Vojna proti Rusku trvá už veľmi dlho a je veľmi, veľmi úspešná. Samozrejme, nie na bojiskách, kde vždy všetkých a veľmi bolestivo porazíme, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách.

Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpe, bezmozgové dobytok, ani nie druhoradé, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky sa dokázalo, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlasteneckých článkov. Príklady? Prosím!

Nedávno sme oslávili 1000. výročie krstu Rusa. Kedy sa vlastne objavila?

Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 od stvorenia sveta); zdrojom informácií je kronika poddanského kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky o pižmovi“ od S. Herbersteina, „Príbeh Sloven a Rus“, ktorý je široko rozšírený a zaznamenaný mnohými etnografov. Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som archeológov vedúcich vykopávok, aké je to pravdepodobné. Odpovedali mi doslova takto: „Boh vie. Tam sme sa už dostali na dno paleolitických lokalít."

Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí si divokí, bezmozgoví a naničhodní Slovania, potulujúci sa v stádach po lesoch, zavolali Vikinga Rurika k sebe a povedali si: „Vlastni nás, veľký európsky nadčlovek, inak my, idioti, sami nie sme ničím.“ nemôžeme“. (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu).

V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol odvedený spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo boli zabití vo vojnách. Prijali ho po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusi získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, Ruská história podľa Tatishcheva, „Brockhaus a Efron“ atď.

Všade sa šíri názor, že takmer jedinou civilizáciou minulosti bola Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky. Vo všeobecnosti sú gladiátorské zápasy Ríma a novodobé zhovievavosť lupičov v Iraku to isté.

Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a naďalej je znechutená „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci. Oficiálna história: veľká krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany smradľavých, strapatých divochov. V skutočnosti tí, ktorí už mali zo všetkých dosť (ako teraz Američania), boli podrobení dezinfekcii od svojich slušnejších susedov.

Holonohú, no ozbrojenú rímsku pechotu šliapali katafraktami odetými v oceli od temena hlavy až po konské kopytá.

Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A. M. Khazanova. (Ostatné si nepamätám, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať sami v automatickom vyhľadávaní. Materiálov je veľa - len ich nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).

Najzaujímavejšie je, odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov... Hroby s čiastočnými zbraňami katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia, dlho do mapy? Odkiaľ teda Huni zaútočili na Rím? Prečo sa „divoká Rus“ v Európe nazývala Gardarik – Krajina miest?

Teraz je to už jedno, pretože 1000. výročie Rusa oslavujeme s radostnými tvárami, Rurika považujeme za majstra, ktorý prišiel z Nórska a založil Rusko, a dokonca sa zdá, že sme na túto históriu hrdí.

1:0 v prospech Západu.

V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo.

Len čo sa v Rusku dozvedela existencia Zlatej hordy, mladí chlapci tam okamžite išli... okradnúť Mongolov, ktorí zrejme prišli z bohatej Číny do Ruska. Najlepšie sú opísané ruské nájazdy v 14. storočí.

V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Po zachytení nevýslovného bohatstva sa ushkuiniki vrátili a začali „piť svoje zipuny na drink“ v meste Kostroma.

Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení proti strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto Veľkého chána.

V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich lodiach pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina pohybovali po Volge. Tradične „navštívili“ mestá Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo napadnuté a vydrancované.

V roku 1392 Ushkuiniki opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 Ushkuiov k Volge a Kame. A vôbec, poraziť Tatárov (a nie Mongolov!!!) na Rusi sa nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Počas tatárskeho „jarma“ Rusi zaútočili na Tatárov každé 2-3 roky, Sarai bola spálená desiatky krát a Tata rock sa predával do Európy v stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli urobiť nič viac. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.

Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole sa stále hovorí o tom, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A vy, ich potomkovia, tiež napĺňate túto myšlienku. Pochybuje tu niekto o realite jarma?

2:0 v prospech Západu.

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný.

Počas jeho vlády v Rusku:

Zavedený proces porotou

Bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy)

Lekárska karanténa na hraniciach

Miestna volená samospráva namiesto guvernéra

Prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - medzi Streltsy)

Tatárske nájazdy ustali

Bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi nevoľníctvo neexistovalo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli považované za v každom prípade zadarmo od narodenia!).

Otrocká práca je zakázaná (zdroj - zákonník Ivana Hrozného);

Štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Groznyj, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.

Územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!

Emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa vyplácal príspevok 5 rubľov na rodinu. Výdajové knihy sa zachovali).

Rast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády dosahoval niekoľko tisíc (!) percent.

Počas celej vlády nebol bez súdu popravený ani jeden človek, celkový počet „utláčaných“ sa pohyboval od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pohnuté – spomeňte si na Svätú Bartolomejskú noc).

Pamätáš si, čo ti hovorili o Groznom v škole? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu a Rus sa triasol hrôzou?

3:0 v prospech Západu.

Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového laika. Bolo tam napísané, že ruský cár bol opilec a libertín a všetci jeho poddaní boli rovnakí divosi. A pokyny pre veľvyslancov naznačovali, že cár je abstinent, nepríjemne inteligentný, kategoricky neznesie opilcov a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho sa môžete „opiť“ iba mimo mesta, v tzv. nazývaná „nalivka“ (miesto, kde nalievajú jedlo). Zdroj - štúdia „Ivan Hrozný“ od Kazimira Waliszewského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát - ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach? Vo všeobecnosti sú naše učebnice založené na princípe, že všetko, čo sa o Rusku hovorí ohavne, je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož.

Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozny do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 ľudí.

Zúrila tam epidémia a bolo cítiť aj rebéliu. Pamätné zoznamy, plne zachované v synodike, evidujú na základe výsledkov panovníkovho pobytu 2800 mŕtvych.

Ale Jerome Horsey v „Notes on Russia“ uvádza, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc (???)) ľudí v Novgorode.

Hádajte, ktorá z týchto dvoch postáv sa považuje za historicky presnú?

4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A sú neustále kradnutí a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými neveriacimi. A Rusi plačú a vzdávajú hold.

Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s maličkým Krymom. A z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval Krymský chanát - bola to jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli turecké posádky a osmanský guvernér.

Nikto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove? Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, šírila sa z Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň.

V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. Z Krymu sa na sever presunulo 120-tisíc vojakov podporovaných 20-tisíc janičiarmi a 200 delami. Pri dedine Molodi narazili Osmani na 50 000-členný oddiel guvernéra Michaila Vorotynského.

A turecká armáda bola... Nie, nie zastavená - úplne vyvraždená!!!

Od toho momentu sa ofenzíva Osmanov proti ich susedom zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil svojich blížnych. Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov začnú v učebniciach „zabúdať“ aj na účasť Ruska v druhej svetovej vojne.

Koniec koncov, celé „progresívne ľudstvo“ už dlho a pevne vie, že Američania porazili Hitlera. A je čas opraviť ruské učebnice, ktoré sú v tejto oblasti „nesprávne“. Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, aby sa ruský dobytok naučil, že aj on môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Rozvinie nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne.

Je teda ťažké nájsť informácie o bitke pri Molodi, ale je to možné v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii zbraní“ spoločnosti Kosmet sú napísané tri riadky.

Takže 5:0 v prospech Západu.

Hlúpi ruskí flákači. Keď si spomeniem na mongolskú inváziu, vždy som prekvapený - ako sa im podarilo nazbierať toľko šable?

Koniec koncov, šable boli kované až od 14. storočia, a to iba v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká zvláštna vidlička – Dagestanci a ja sme vždy nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach medzi nami vždy existuje niekoľko nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať šable – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať. Prišiel však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam.

Do narodenia Petra 1 zostávalo veľmi málo času. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, je to približne rovnaké ako v Tolstého románe „Peter Veľký“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, nečinný...

Vedeli ste, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojilo celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní.

Zdroj - tu je citát z "Encyklopédie zbraní":

„Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých diel v 16. – 17. storočí neboli len panovnícke puškárske dvory, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov.

Donskí a Záporožskí kozáci vlastnili delá a veľmi úspešne ich používali. Prvá zmienka o použití kanónov Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516.

V 19. – 20. storočí v Rusku aj v zahraničí panoval názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní kalibru 4,6 a 8 libier.

V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43 892 delových gúľ, 2 934 granátov, 2 356 hlavne muškiet, 2 700 mečov a 9 687 libier železa.

Toľko k divokému, zaostalému Rusovi, o ktorom hovoria v škole.

6:0 v prospech Západu.

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko napísané vyššie sa nemôže stať, keďže aj vysoko pokrokové a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať až v 19. storočí. Áno, ale poďme do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tam drzo leží na stojane, aby ho všetci videli.

Ľudia neveria, že Rus počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehla Európu asi o dve storočia. Ale...

Loserove závery.

Od školských rokov nám vraveli, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca.

Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy).

Všetko, čo vymysleli naši predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to jednoducho nepodložený mýtus.

Ruský ľud nerobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to otroctvo. A osudom všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.

Niečo vyše sto rokov informačnej vojny – a pocit vlastnej menejcennosti je už zasiaty do každého z nás. Už nie sme presvedčení o svojej vlastnej správnosti, ako naši predkovia. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú.

Nikto nepožaduje, aby bol Lord Jad postavený pred súd za propagovanie terorizmu a kolaboráciu s banditmi – presviedčajú ho, že nemá celkom pravdu.

Vyhrážame sa Gruzínsku – a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre – a dokonca proti nemu neuvalili sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa v hanbe odvracajú.

Ľudia žiadajú povoliť predaj zbraní na sebaobranu – otvorene ich nazývajú bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite zabijú.

Prečo sa Rusko musí ospravedlňovať?!

Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať.

Myslíte si, že súčasní politici sú jednoducho takí nerozhodní, no namiesto nich sa chystajú prísť iní. Ale toto sa NIKDY nestane. Pretože pocit menejcennosti nemá pôvod na poste ministra zahraničia. Začnú sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši starí otcovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia.

Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich VLASTNIŤ a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme.

Jed sa kvapka po kvapke vlieva do duše, a keď človek odíde zo školy, už sa zvykne pozerať na Západ ako na láskavého pána, bystrejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“ sa začne reflexívne stavať na zadné.

To, čo západný svet vie najlepšie, je viesť informačnú vojnu. Úder zasiahol miesto, ktoré nikoho nenapadlo chrániť – vzdelávací program. A Západ vyhral. Jediné, čo musíme urobiť, je ukázať trochu trpezlivosti - a naše deti sa budú plaziť po kolenách týmto smerom a pokorne požiadať o dovolenie oblizovať topánky svojich majiteľov. Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu? Správny. Potom to bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?"

Západ vyhral. Zásielka.

Čo robiť? Ak nechcete, aby sa z detí robili otroci, nemali by ste kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich hneď teraz.

Už nadišla hodina, vojna je takmer u konca kvôli drvivej prevahe nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. Moje dievčatká majú ešte 4 a 5 rokov, ale keď pôjdu do školy, predvídam ťažké dni.Žaloby ohľadom nekvalitnej výučby sú zaručené. Ak historik nepoučí deti, kto bol alebo nevie o bitke pri Molodine taká významná osoba v dejinách ako Rurik, tak musí zaplatiť pokuty z vlastného vrecka. Alebo ešte lepšie, podať žalobu na ministerstvo školstva za šírenie vedome nepravdivých informácií. Najmite si dobrého právnika a kopnite do nich bolestivo, bolestivo – nechajte ich svrbieť. Ale na „dobré“ jednoducho nemám peniaze. Slabo čipovať v mene záchrany čestného mena našich predkov?

Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť pozície na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokurátorov začatie trestného stíhania pre podnecovanie etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií.

Príkladov je dosť. Spomeňme si na tatárske jarmo.

Hovoria nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria nám, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov. Výsledkom je, že Rusi rozvíjajú odpor voči svojim spoluobčanom na základe rasy. Navyše, priestupok je nesprávny. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako.

Alebo napríklad minulý rok v Kazani oslavovali (alebo sa snažili osláviť) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami.

Existuje jasná etnická konfrontácia. Aj keď v skutočnosti mesto nezabrali Rusi, ale rusko-tatárske (!!!) vojská. Krytie pre puškové oddiely poskytla kavaléria Shig-Aley - a ak je Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež.

Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, čím eliminovali vplyv Istanbulu na Volhu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, čím oslobodili desaťtisíce otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto vznešenej veci – a národná otázka stráca na naliehavosti.

Ale nie som právnik a neviem, ako napísať žiadosť tak, aby ju nezmietli a neposlali do čerta.

Mimochodom, plán Dallasu podnecovať národnú nenávisť bol spomenutý viac ako raz:

"Vojna sa skončí, všetko bude urovnané a urovnané. A my hodíme všetko, čo máme: všetko zlato, všetku materiálnu moc na oklamanie a oklamanie ľudí!"

Ľudský mozog a vedomie ľudí sú schopné zmeny. Keď sme tam zasiali chaos, potichu nahradíme ich hodnoty falošnými a prinútime ich veriť v tieto falošné hodnoty. Ako? Svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí, našich spojencov nájdeme v samotnom Rusku.

Epizóda za epizódou sa bude odohrávať grandiózna tragédia smrti najodbojnejších ľudí na zemi, konečného a nezvratného zániku ich sebauvedomenia. Napríklad z umenia a literatúry postupne vymažeme jeho spoločenskú podstatu; odstavme umelcov a spisovateľov – odradíme ich od zobrazovania a skúmania procesov, ktoré sa vyskytujú v hĺbke más. Literatúra, divadlá, kino - všetko bude zobrazovať a oslavovať tie najzákladnejšie ľudské city.

Všemožnými spôsobmi budeme podporovať a vychovávať takzvaných umelcov, ktorí zasadia a vtĺkajú do ľudského povedomia kult sexu, násilia, sadizmu, zrady – jedným slovom, všemožnú IMORÁLNOSŤ. Vo vláde vytvoríme chaos a zmätok.

Budeme ticho, ale aktívne a neustále prispievať k tyranii úradníkov, blahobytu úplatkárov a bezohľadnosti. Byrokracia a byrokracia budú povýšené na cnosť. Čestnosť a slušnosť budú zosmiešňované a nikto ich nebude potrebovať, premenia sa na relikvie minulosti. Hrubosť a arogancia, lož a ​​podvod, opilstvo a drogová závislosť, zvierací strach jeden z druhého a nehanebnosť, zrada, nacionalizmus a nepriateľstvo národov - predovšetkým nepriateľstvo a nenávisť k ruskému ľudu - toto všetko budeme šikovne a nenápadne pestovať, toto rozkvitne v plnom kvete.

A len málo, veľmi málo, uhádne alebo dokonca pochopí, čo sa deje. Ale takýchto ľudí postavíme do bezmocnej pozície, urobíme z nich smiech, nájdeme spôsob, ako ich ohovárať a vyhlásime za spodinu spoločnosti. Budeme vytrhávať duchovné korene, vulgarizovať a ničiť základy ľudovej morálky.

Budeme sa takto rozbíjať, generácia po generácii. Preberieme ľudí z detstva, tínedžerské roky, a hlavný dôraz budeme vždy klásť na MLÁDEŽ – začneme ich kaziť, kaziť a kaziť. Urobíme z nej cynikov, vulgarizmy a kozmopolitov.

Takto to urobíme!"

PLÁN NA ZNIČENIE RUSKA

„Úvahy o implementácii americkej povojnovej doktríny

proti ZSSR“, 1945.

(Allen Dulles (1893-1969) pracoval pre americkú CIA od jej vzniku v roku 1947. V rokoch 1942-1945 viedol politické spravodajstvo v Európe. Riaditeľ CIA v rokoch 1953-1961. Ideológ " studená vojna“, jeden z organizátorov spravodajskej činnosti proti ZSSR a iným socialistickým krajinám.)

A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako to bolo implementované. Aj v škole.

Dobrí učitelia usilovne rozsievajú nezhody medzi najväčšie národnostné skupiny – Rusov a Tatárov. Celý beh dejín je naplnený tým, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Nikde však nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, partnerský národ.

Tatárske jednotky boli VŽDY súčasťou ruských jednotiek a zúčastňovali sa všetkých ruských vojen – ako bratovražedných, tak aj bojov s vonkajšími nepriateľmi. Môžeme povedať, že Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi sú tatárska kovaná armáda.

Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - a boli to Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.

Niekedy sa ma ľudia pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine.

Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom?

7:0 v prospech Západu.

S Tatármi sme žili bok po boku štyri tisícky rokov. Bojovali, spriatelili sa, stali sa spriaznenými. Rozbili Rimanov, križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Germánov...

A teraz naše deti otvárajú učebnicu a kvapká z každej strany: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia... Právne sa tomu hovorí podnecovanie národnej nenávisti.

Ale v skutočnosti je to obyčajná informačná vojna.

Vojna pokračuje...

aspinner 7. septembra 2010 o 23:16
Ďalší pohľad na históriu Ruska
Vojna proti Rusku trvá už veľmi dlho a je veľmi, veľmi úspešná. Samozrejme, nie na bojiskách, kde vždy všetkých a veľmi bolestivo porazíme, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách.
Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpe, bezmozgové dobytok, ani nie druhoradé, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky dokázal, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlasteneckých článkov. Príklady? Prosím!

Príklad 1. Nedávno sme oslávili 1000. výročie krstu Rusa. Kedy sa vlastne objavila?
Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 od stvorenia sveta); zdrojom informácií je kronika poddanského kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky o pižmovi“ od S. Herbersteina, „Príbeh Sloven a Rus“, ktorý je široko rozšírený a zaznamenaný mnohými etnografov.
Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som archeológov vedúcich vykopávok, aké je to pravdepodobné. Odpovedali mi doslova takto: „Boh vie. Tam sme sa už dostali na dno paleolitických lokalít."

Príklad 2. Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí divokí, bezmozgoví a naničhodní Slovania, blúdiaci v stádach po lesoch, zavolali k sebe Vikinga Rurika a povedali mu: „Vlastni nás, veľký európsky nadčlovek, inak sme idioti." "Sami nič nezmôžeme." (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu).
V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol odvedený spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo boli zabití vo vojnách. Prijali ho po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusi získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, Ruská história podľa Tatishcheva, „Brockhaus a Efron“ atď.

Príklad 3. Všade sa šíri názor, že takmer jedinou civilizáciou minulosti bola Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky. Vo všeobecnosti sú gladiátorské zápasy Ríma a novodobé zhovievavosť lupičov v Iraku to isté.
Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a naďalej je znechutená „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci. Oficiálna história: veľká krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany smradľavých, strapatých divochov. V skutočnosti tí, ktorí už mali zo všetkých dosť (ako teraz Američania), boli podrobení dezinfekcii od svojich slušnejších susedov.
Holonohú, slabo vyzbrojenú rímsku pechotu (otvorte si učebnicu dejín antického sveta a obdivujte legionárov) šliapali katafrakty odeté v oceli od temena hlavy až po kopytá. Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A. M. Khazanova. (Ostatné si nepamätám, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať sami v automatickom vyhľadávaní. Materiálov je veľa - len ich nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).
Najzaujímavejšie je, odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov... Hroby s čiastočnými zbraňami katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia, dlho do mapy? Odkiaľ teda Huni zaútočili na Rím? Prečo sa „divoká Rus“ v Európe nazývala Gardarik – Krajina miest? Teraz je to už jedno, pretože 1000. výročie Rusa oslavujeme s radostnými tvárami, Rurika považujeme za majstra, ktorý prišiel z Nórska a založil Rusko, a dokonca sa zdá, že sme na túto históriu hrdí.

1:0 v prospech Západu.

Druhý gól proti ruským bláznom. V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa pre Rus v nasledujúcich storočiach plánovalo dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čo poznačilo túto éru v skutočnosti? Mongolské jarmo z lenivosti nezaprieme, ale:
Len čo sa v Rusku dozvedela existencia Zlatej hordy, mladí chlapci tam okamžite išli... okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska. Najlepšie sú opísané ruské nájazdy zo 14. storočia (ak by niekto zabudol, za jarmo sa považuje obdobie 14. až 15. storočia).

V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Po zachytení nevýslovného bohatstva sa ushkuiniki vrátili a začali „piť svoje zipuny na drink“ v meste Kostroma.
Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení proti strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai, hlavné mesto Veľkého chána.
V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich lodiach pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina pohybovali po Volge. Tradične „navštívili“ mestá Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo napadnuté a vydrancované.
V roku 1392 Ushkuiniki opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 Ushkuiov k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Počas tatárskeho „jarma“ Rusi zaútočili na Tatárov každé 2-3 roky, Sarai bola spálená desiatky krát a Tata rock sa predával do Európy v stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli urobiť nič viac. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.
Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole sa stále hovorí o tom, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok.
A vy, ich potomkovia, tiež napĺňate túto myšlienku. Pochybuje tu niekto o realite jarma?

2:0 v prospech Západu.

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:
- zavedený proces poroty
- bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy)
— zdravotná karanténa na hraniciach
- miestna volená samospráva, namiesto vojvodov
- prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - medzi Streltsymi)
- Tatárske nájazdy prestali
- bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi neexistovalo poddanstvo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považovaná za slobodnú od narodenia!).
— otrocká práca je zakázaná (zdroj: zákonník Ivana Hrozného);
— štátny monopol na obchod s kožušinou, zavedený Grozným, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.
— územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!
— emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa vyplácal príspevok 5 rubľov na rodinu. Zachovali sa účtovné knihy).
- nárast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) percent.
- počas celej vlády nebola bez súdu popravená ani jedna osoba, celkový počet „utláčaných“ bol od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pohnuté – spomeňte si na Svätú Bartolomejskú noc).
Pamätáš si, čo ti hovorili o Groznom v škole? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu a Rus sa triasol hrôzou?

3:0 v prospech Západu.
Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového laika. Bolo tam napísané, že ruský cár bol opilec a libertín a všetci jeho poddaní boli rovnakí divosi. A pokyny pre veľvyslancov naznačovali, že cár je abstinent, nepríjemne inteligentný, kategoricky neznesie opilcov a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho sa môžete „opiť“ iba mimo mesta, v tzv. nazývané „nalivki“ (miesto, kde nalievajú jedlo). Zdroj – výskum „Ivan Hrozný“ od Kazimira Waliszewského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát - ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach? Vo všeobecnosti sú naše učebnice založené na princípe, že všetko, čo sa o Rusku hovorí ohavne, je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož.

Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozny do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 ľudí. Zúrila tam epidémia a bolo cítiť aj rebéliu. Pamätné zoznamy, plne zachované v synodike, evidujú na základe výsledkov panovníkovho pobytu 2800 mŕtvych.
Ale Jerome Horsey v „Poznámkach o Rusku“ uvádza, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc (?)) ľudí v Novgorode.
Hádajte, ktorá z týchto dvoch postáv sa považuje za historicky presnú?

4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A sú neustále kradnutí a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými neveriacimi. A Rusi plačú a vzdávajú hold.
Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s maličkým Krymom. A z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval Krymský chanát - bola to jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli turecké posádky a osmanský guvernér.
Nikto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?
Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, šírila sa z Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň.
V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. Z Krymu sa na sever presunulo 120-tisíc vojakov podporovaných 20-tisíc janičiarmi a 200 delami. Pri dedine Molodi narazili Osmani na 50 000-členný oddiel guvernéra Michaila Vorotynského. A turecká armáda bola... Nie, nebola zastavená - bola úplne vyvraždená!!! Od toho momentu sa ofenzíva Osmanov na ich susedov zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil svojich blížnych. Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov začnú v učebniciach „zabúdať“ aj na účasť Ruska v druhej svetovej vojne.
Koniec koncov, celé „progresívne ľudstvo“ už dlho a pevne vie, že Američania porazili Hitlera. A je čas opraviť ruské učebnice, ktoré sú v tejto oblasti „nesprávne“. Informácie o bitke pri Molodi možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, aby sa ruský dobytok naučil, že aj on môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Rozvinie nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne.
Je teda ťažké nájsť informácie o bitke pri Molodi, ale je to možné v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii zbraní“ spoločnosti Kosmet sú napísané tri riadky.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%B4%D1%8F%D1%85

Takže 5:0 v prospech Západu.

Hlúpi ruskí flákači. Keď si spomeniem na mongolskú inváziu, vždy som prekvapený - ako sa im podarilo nazbierať toľko šable?
Koniec koncov, šable boli kované až od 14. storočia, a to iba v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká zvláštna vidlička – Dagestanci a ja sme vždy nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach medzi nami vždy existuje niekoľko nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať šable – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať. Prišiel však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Do narodenia Petra 1 zostávalo veľmi málo času. Aké bolo Rusko?
Ak veríte učebniciam, je to približne rovnaké ako v Tolstého románe „Peter Veľký“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, nečinný...
Vedeli ste, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojilo celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdroj - tu je citát z Encyklopédie zbraní:
„Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých diel v 16. – 17. storočí neboli len panovnícke puškárske dvory, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov.
Donskí a Záporožskí kozáci vlastnili delá a veľmi úspešne ich používali. Prvá zmienka o použití kanónov Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516.
V 19. – 20. storočí v Rusku aj v zahraničí panoval názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní kalibru 4,6 a 8 libier.
V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43 892 delových gúľ, 2 934 granátov, 2 356 hlavne muškiet, 2 700 mečov a 9 687 libier železa.
Toľko k divokému, zaostalému Rusovi, o ktorom hovoria v škole.

6:0 v prospech Západu.

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté sa nemôže stať, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. Áno, ale poďme do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tam drzo leží na stojane, aby ho všetci videli. Ľudia neveria, že Rus počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehla Európu asi o dve storočia. Ale...
Loserove závery. Od školských rokov nám vraveli, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca.
Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy).
Všetko, čo vymysleli naši predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to jednoducho nepodložený mýtus.
Ruský ľud neurobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to otroctvo. A osudom všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.
Niečo vyše sto rokov informačnej vojny – a do každého z nás už bol posiaty pocit vlastnej menejcennosti. Už nie sme presvedčení o svojej vlastnej správnosti, ako naši predkovia. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú.
Nikto nepožaduje, aby bol Lord Jud postavený pred súd za propagáciu terorizmu a kolaboráciu s banditmi – presviedčajú ho, že nemá celkom pravdu.
Gruzínsku sa vyhrážame a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre, no ani proti nemu neuvalili sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa v hanbe odvracajú.
Ľudia žiadajú, aby bol povolený predaj zbraní na sebaobranu – otvorene sa im hovorí bezcenní kretenci, ktorí sa z hlúposti okamžite zabijú.
Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať. Myslíte si, že súčasní politici sú takí nerozhodní, ale namiesto toho prídu iní. Ale toto sa NIKDY nestane. Pretože pocit menejcennosti nemá pôvod na poste ministra zahraničia. Začnú sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši starí otcovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia.
Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich VLASTNIŤ a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme.
Jed sa kvapka po kvapke vlieva do duše, a keď človek odíde zo školy, už sa zvykne pozerať na Západ ako na láskavého pána, bystrejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“ sa začne reflexívne stavať na zadné.
To, čo západný svet vie najlepšie, je viesť informačnú vojnu. Úder zasiahol miesto, ktoré nikoho nenapadlo chrániť – vzdelávací program. A Západ vyhral. Jediné, čo musíme urobiť, je ukázať trochu trpezlivosti - a naše deti sa budú plaziť po kolenách týmto smerom a pokorne požiadať o dovolenie oblizovať topánky svojich majiteľov. Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu? Správny. Potom to bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?"
Západ vyhral. Zásielka.
Čo robiť? Ak nechcete, aby sa z detí robili otroci, nemali by ste kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich hneď teraz.
Už nadišla hodina, vojna je takmer u konca kvôli drvivej prevahe nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. Moje dievčatá majú ešte 4 a 5 rokov, ale keď idú do školy, predvídam ťažké dni.
Súdne spory za nekvalitnú výučbu sú zaručené. Ak historik nepoučí deti, kto bol alebo nevie o bitke pri Molodine taká významná osoba v dejinách ako Rurik, tak musí zaplatiť pokuty z vlastného vrecka. Ešte lepšie je podať žalobu na ministerstvo školstva za šírenie vedome nepravdivých informácií. Najmite si dobrého právnika a kopnite do nich bolestivo a bolestivo – nechajte ich svrbieť. Ale na „dobré“ jednoducho nemám peniaze. Slabo čipovať v mene záchrany čestného mena našich predkov?
Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť pozície na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokurátorov začatie trestného stíhania pre podnecovanie etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií.
Príkladov je dosť. Spomeňme si na tatárske jarmo. Hovoria nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria nám, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov. Výsledkom je, že Rusi rozvíjajú odpor voči svojim spoluobčanom na základe rasy. Navyše, priestupok je nesprávny. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako. Alebo napríklad minulý rok v Kazani oslavovali (alebo sa snažili osláviť) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami.
Existuje jasná etnická konfrontácia. Hoci v skutočnosti mesto nezabrali Rusi, ale rusko-tatárske (!) jednotky. Krytie pre puškové oddiely poskytla kavaléria Shig-Aley - a ak je Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež.
Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, čím eliminovali vplyv Istanbulu na Volhu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, čím oslobodili desaťtisíce otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto vznešenej veci – a národná otázka stráca na naliehavosti.
Ale nie som právnik a neviem, ako napísať žiadosť tak, aby ju nezmietli a neposlali do čerta.
Mimochodom, plán Dallasu na podnecovanie národnej nenávisti bol spomenutý viac ako raz. A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako to bolo implementované. Aj v škole.
Dobrí učitelia usilovne rozsievajú nezhody medzi najväčšie národnostné skupiny – Rusov a Tatárov. Celý beh dejín je naplnený tým, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Nikde však nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, partnerský národ.
Tatárske jednotky boli VŽDY súčasťou ruských jednotiek a zúčastňovali sa všetkých ruských vojen – ako bratovražedných, tak aj bojov s vonkajšími nepriateľmi. Môžeme povedať, že Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi – tatárska kovaná armáda.
Tatári bojovali proti Mamai na Kulikovom poli spolu s moskovským vojskom, Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - a boli to Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.
Niekedy sa ma ľudia pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine.
Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom?

7:0 v prospech Západu.

S Tatármi sme žili bok po boku štyri tisícky rokov. Bojovali, spriatelili sa, stali sa spriaznenými. Rozbili Rimanov, križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Germánov...
A teraz naše deti otvárajú učebnicu a kvapká z každej strany: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia... Právne sa tomu hovorí podnecovanie národnej nenávisti. Ale v skutočnosti je to obyčajná informačná vojna.
Vojna pokračuje...

Alexander Prozorov

Vojna proti Rusku trvá už veľmi dlho a je veľmi, veľmi úspešná. Samozrejme, nie na bojiskách, kde vždy všetkých a veľmi bolestivo porazíme, ale kde Západ vždy vyhrával a vyhráva – v informačných vojnách. Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpe, bezmozgové dobytok, ani nie druhoradé, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky sa dokázalo, že s týmto prístupom úplne súhlasia aj autori mnohých vlasteneckých článkov.

Príklady? Prosím!

Prvé hlavné mesto, mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom...Príklad 1Nedávno sme oslávili 1000. výročie Ruska. Kedy sa vlastne objavila? Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 od stvorenia sveta); zdrojom informácií je kronika poddanského kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky o pižmovi“ od S. Herbersteina, „Príbeh Sloven a Rus“, ktorý je široko rozšírený a zaznamenaný mnohými etnografov.

Keďže sa predpokladá, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otravoval som archeológov vedúcich vykopávok, aké je to pravdepodobné. Odpovedali mi doslovne takto:
"Kto do pekla vie. Tam sme sa už dostali na dno paleolitických lokalít."

Rurik je vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti...Príklad 2Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí si divokí, bezmozgoví a naničhodní Slovania, potulujúci sa v stádach po lesoch, zavolali Vikinga Rurika k sebe a povedali si: „Vlastni nás, veľký európsky nadčlovek, inak my, idioti, sami nie sme ničím.“ nemôžeme“. (Bezplatná prezentácia učebnice dejepisu). V skutočnosti je Rurik vnukom novgorodského kniežaťa Gostomysla, synom jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol odvedený spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomysla zomreli alebo boli zabití vo vojnách. Prijali ho po dohode so staršími a tvrdo pracoval, aby si v Rusi získal rešpekt. Zdroj: Joachim Chronicle, Ruská história podľa Tatishcheva, „Brockhaus a Efron“ atď.

Príklad 3
Všade sa šíri názor, že takmer jedinou civilizáciou minulosti bola Rímska ríša, vzor zákonnosti a morálky. Vo všeobecnosti sú gladiátorské zápasy Ríma a novodobé zhovievavosť lupičov v Iraku to isté. Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a naďalej je znechutená „divochmi“, akými sú Rusi, Číňania a Dagestanci. Nahá a bosá, slabo vyzbrojená rímska pechota... Oficiálna história: veľká, krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany smradľavých, strapatých divochov. V skutočnosti degeneráti, ktorých majú všetci dosť (ako teraz Američania), boli podrobení sanitácii od svojich slušnejších susedov. Nahú, bosú, slabo vyzbrojenú rímsku pechotu (otvorte si učebnicu dejín antického sveta a obdivujte legionárov) šliapali katafrakty odeté v oceli od temena hlavy až po konské kopytá.

Pre porovnanie: katafraktovia a rímski legionári.

Hlavným zdrojom informácií sú „Katafrakty a ich úloha v dejinách vojenského umenia“ od A.M. Chazanov. (Ostatné si nepamätám, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať sami v automatickom vyhľadávaní. Materiálov je veľa - len ich nepúšťajú do škôl. „Škodlivé“).

Katafraktovia sú Slovania, ktorí sa bránili Európanom... Najzaujímavejšie je, odkiaľ prišli Huni, aby „vyčistili“ Rím? Ob, Ugra, Povolží, Ural, Azov... Hroby s čiastočnými zbraňami katafraktov sa našli aj v Dagestane. Pozerali ste, súdruhovia, dlho do mapy? Odkiaľ teda Huni zaútočili na Rím? Prečo sa „divoká Rus“ v Európe nazývala Gardarik – Krajina miest? Teraz je to už jedno, pretože 1000. výročie Rusa oslavujeme s radostnými tvárami, Rurika považujeme za majstra, ktorý prišiel z Nórska a založil Rusko, a dokonca sa zdá, že sme na túto históriu hrdí. 4 tisícročia boli poslané do kanalizácie, drzo vyhodené ako nezaujímavé - a ani jeden pes nezabúchal. 1:0 v prospech Západu.

Druhý gól proti ruským bláznom. V 8. storočí jedno z ruských kniežat pribilo štít na brány Konštantínopolu a ťažko tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto sa pre Rus v nasledujúcich storočiach plánovalo dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čo poznačilo túto éru v skutočnosti? Mongolské jarmo si z lenivosti nezaprieme, ale... Len čo sa v Rusku dozvedela existencia Zlatej hordy, mladí chalani sa tam hneď vybrali, aby... okradli Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny na Rus. . Najlepšie sú opísané ruské nájazdy zo 14. storočia (ak by niekto zabudol, za jarmo sa považuje obdobie 14. až 15. storočia.

V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž Volhy až po ústie Kamy a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Žukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Po zachytení nevýslovného bohatstva sa ushkuiniki vrátili a začali „piť svoje zipuny na drink“ v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 podnikli Rusi osem veľkých ťažení proti strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 obsadili Novgorodčania po tretíkrát mesto Bolgar (neďaleko Kazane), potom zišli a dobyli samotné Sarai – hlavné mesto Veľkého chána.

V roku 1375 sa smolenskí chlapíci na sedemdesiatich lodiach pod velením guvernérov Prokopa a Smoljanina pohybovali po Volge. Tradične „navštívili“ mestá Bolgar a Saray. Navyše, vládcovia Bolgaru, poučení trpkou skúsenosťou, zaplatili veľkú poctu, ale hlavné mesto chána Sarai bolo napadnuté a vydrancované. V roku 1392 Ushkuiniki opäť obsadili Žukotin a Kazaň. V roku 1409 vojvoda Anfal viedol 250 Ushkuiov k Volge a Kame. A vo všeobecnosti sa poraziť Tatárov v Rusku nepovažovalo za výkon, ale za obchod.

Počas tatárskeho „jarma“ Rusi zaútočili na Tatárov každé 2-3 roky, Sarai bola desiatky krát spálená, tatárske ženy boli predané do Európy v stovkách. Čo urobili Tatári v reakcii? Písali sťažnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Otroci“ nemohli urobiť nič viac. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalikova.

Stále nám nemôžu odpustiť tieto návštevy! A v škole sa stále hovorí o tom, ako ruskí šedonohí muži plakali a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože to boli submisívne dobytok. A vy, ich potomkovia, tiež napĺňate túto myšlienku. Pochybuje tu niekto o realite jarma? 2:0 v prospech Západu

Ivan groznyj

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:

Zavedený proces porotou;
- bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy);
- zdravotná karanténa na hraniciach;
- miestna volená samospráva namiesto guvernérov;
- prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - medzi Streltsy);
- Tatárske nájazdy boli zastavené;
- bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi neexistovalo poddanstvo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom, a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považovaná za slobodnú od narodenia!).
- otrocká práca je zakázaná (zdroj - zákonník Ivana Hrozného);
- štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Groznyj, bol zrušený len pred 10 (desiatimi!) rokmi.
- územie krajiny sa zväčšilo 30-krát!
- emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tým, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, sa vyplácal príspevok 5 rubľov na rodinu. Zachovali sa účtovné knihy).
- nárast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) za vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) percent.
- počas celej vlády nebola bez súdu popravená ani jedna osoba, celkový počet „utláčaných“ bol od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pohnuté – spomeňte si na Svätú Bartolomejskú noc).

Pamätáš si, čo ti hovorili o Groznom v škole? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu a Rus sa triasol hrôzou? 3:0 v prospech Západu.

Mimochodom, o hlúpych Američanoch v dôsledku propagandy. Už v 16. storočí vyšlo v Európe množstvo brožúr pre každého bezmozgového laika. Bolo tam napísané, že ruský cár bol opilec a libertín a všetci jeho poddaní boli rovnaké divoké monštrá. A pokyny pre veľvyslancov naznačovali, že cár je abstinent, nepríjemne inteligentný, kategoricky neznesie opilcov a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho sa môžete „opiť“ iba mimo mesta, v tzv. nazývaná „nalivka“ (miesto, kde nalievajú jedlo). Zdroj - štúdia „Ivan Hrozný“ od Kazimira Waliszewského, Francúzsko. Teraz hádajte trikrát - ktorá z dvoch verzií je uvedená v učebniciach?

Vo všeobecnosti sú naše učebnice založené na princípe, že všetko, čo sa o Rusku hovorí ohavne, je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož.
Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozny do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 ľudí. Zúrila tam epidémia a bolo cítiť aj nepokoje. Na základe výsledkov panovníkovho pobytu pamätné zoznamy plne zachované v synodických spisoch evidujú 2800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v „Poznámkach o Rusku“ naznačuje, že gardisti zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc (!?)) ľudí v Novgorode.
Hádajte, ktorá z týchto dvoch postáv sa považuje za historicky presnú? 4:0 v prospech Západu.

Divokí Rusi plačú a stonajú. A sú neustále kradnutí a hnaní do otroctva temperamentnými krymskými neveriacimi. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí si nevedeli poradiť ani s maličkým Krymom. A z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval Krymský chanát - bola to jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli turecké posádky a osmanský guvernér. Nikto nechce vyčítať Castrovi, že nedokázal dobyť malú americkú základňu na svojom ostrove?

Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala všetkými smermi, dobyla všetky stredomorské krajiny, šírila sa z Iránu (Perzie) a postupovala do Európy, blížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť súčasne divočinu, ako ubezpečovali európske brožúry, Pižmov. Z Krymu sa na sever presunulo 120-tisíc vojakov podporovaných 20-tisíc janičiarmi a 200 delami.

Toto je miesto pri dedine Molodi... Princ Michailo Vorotynsky... Pri dedine Molodi narazili Osmani na 50 000-členný oddiel guvernéra Michaila Vorotynského. A turecká armáda bola... Nie, nie zastavená - úplne vyvraždená!!!

Od toho momentu sa ofenzíva Osmanov proti ich susedom zastavila – skúste sa však pustiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer polovičná! Bože chráň, aby si sám odbil svojich blížnych. Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov začnú v učebniciach „zabúdať“ aj na účasť Ruska v druhej svetovej vojne. Koniec koncov, celé „progresívne ľudstvo“ už dlho a pevne vie, že Američania porazili Hitlera. A je čas opraviť ruské učebnice, ktoré sú v tejto oblasti „nesprávne“.

Informácie o možno vo všeobecnosti klasifikovať ako uzavreté. Nedajbože, aby sa ruský dobytok naučil, že aj on môže byť hrdý na činy svojich predkov v stredoveku! Rozvinie nesprávne sebauvedomenie, lásku k vlasti, k jej skutkom. A toto je nesprávne. Je teda ťažké nájsť informácie o bitke o Moldody, ale je to možné - v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v „Encyklopédii zbraní“ spoločnosti Kosmet sú napísané tri riadky.
Takže 5:0 v prospech Západu.

Hlúpi ruskí flákači. Keď si spomeniem na mongolskú inváziu, vždy som prekvapený - ako sa im podarilo nazbierať toľko šable? Koniec koncov, šable boli kované až od 14. storočia, a to iba v Moskve a Dagestane, v Kubači. Taká zvláštna vidlička – Dagestanci a ja sme vždy nečakane rovnakí. Aj keď vo všetkých učebniciach je medzi nami vždy pár nepriateľských štátov. Nikde inde na svete sa nenaučili kovať šable – toto je oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať

Prišiel však pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Do narodenia Petra 1 zostávalo veľmi málo času. Aké bolo Rusko? Ak veríte učebniciam, je to približne rovnaké ako v Tolstého románe „Peter Veľký“ - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, nečinný...

Vedeli ste, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojilo celú Európu pokročilými zbraňami? Každý rok tam ruské kláštory a zlievarne predali stovky kanónov, tisíce muškiet a brúsnych zbraní. Zdroj - tu je citát z "Encyklopédie zbraní":

Liatinové delo. Tie boli predané divokým Európanom...
„Je zaujímavé, že výrobcami delostreleckých diel v 16. – 17. storočí neboli len panovnícke puškárske dvory, ale aj kláštory. Napríklad v Solovetskom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov. Donskí a Záporožskí kozáci vlastnili delá a veľmi úspešne ich používali. Prvá zmienka o použití kanónov Záporožskými kozákmi pochádza z roku 1516. V 19. – 20. storočí v Rusku aj v zahraničí panoval názor, že predpetrovské delostrelectvo je technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodali Holandsku viac ako 600 zbraní av roku 1647 360 zbraní kalibru 4,6 a 8 libier. V roku 1675 továrne Tula-Kamensk expedovali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43 892 delových gúľ, 2 934 granátov, 2 356 hlavne muškiet, 2 700 mečov a 9 687 libier železa.

Toľko k divokému, zaostalému Rusovi, o ktorom hovoria v škole.
6:0 v prospech Západu.

Mimochodom, z času na čas sa stretávam s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že všetko spomenuté sa nemôže stať, keďže aj vysoko progresívne a vyspelé Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. V takýchto prípadoch vsadím na fľašu koňaku a vezmem človeka do delostreleckého múzea v Petrohrade. Jedno z liatinových kanónov z roku 1600 tam drzo leží na stojane, aby ho všetci videli. Už mám v bare 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rus počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehol Európu približne o dve storočia. Ale...

Loserove závery. Od školských rokov nám vraveli, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Buď nedošlo k žiadnym vojenským víťazstvám, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy nukleárneho odpaľovania a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy). Všetko, čo vymysleli naši predkovia, k nám priniesli buď z Európy, alebo je to jednoducho nepodložený mýtus. Ruský ľud nerobil žiadne objavy, nikoho neoslobodil a ak sa na nás niekto obrátil s prosbou o pomoc, bolo to otroctvo.

A teraz majú všetci naokolo historické právo Rusov zabíjať, lúpiť a znásilňovať. Ak zabijete Rusa, nie je to banditizmus, ale túžba po slobode. A osudom všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.

Informačná vojna proti Rusi trvá už mnoho storočí... Niečo vyše sto rokov informačnej vojny – a do každého z nás je už zasiaty pocit vlastnej menejcennosti. Už nie sme presvedčení o svojej vlastnej správnosti, ako naši predkovia. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú. Nikto nepožaduje, aby bol lord Jad súdený za propagovanie terorizmu a kolaboráciu s banditmi – snažia sa ho presvedčiť, že nemá tak celkom pravdu.+

Vyhrážame sa Gruzínsku – a hrozby neplníme. Dánsko nám pľuje do tváre – a dokonca proti nemu neuvalili sankcie. Pobaltské krajiny zaviedli režim apartheidu – politici sa v hanbe odvracajú. Ľudia žiadajú povoliť predaj zbraní na sebaobranu – otvorene ich nazývajú bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite zabijú.

Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Veď ona má vždy pravdu! Nikto iný sa to neodváži povedať.

Myslíte si, že súčasní politici sú jednoducho takí nerozhodní, no namiesto nich sa chystajú prísť iní. Ale toto sa NIKDY nestane. Pretože pocit menejcennosti nemá pôvod na poste ministra zahraničia. Začína sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu povie: naši dedovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť tie najzákladnejšie rozhodnutia. Ale milý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme.

Jed sa kvapka po kvapke vlieva do duše, a keď človek odíde zo školy, už sa zvykne pozerať na Západ ako na láskavého pána, bystrejšieho a rozvinutejšieho. A pri slovách „demokracia“ sa začne reflexívne stavať na zadné.

To, čo západný svet vie najlepšie, je viesť informačnú vojnu. Úder zasiahol miesto, ktoré nikoho nenapadlo chrániť – vzdelávací program. A Západ vyhral. Jediné, čo musíme urobiť, je ukázať trochu trpezlivosti - a naše deti sa budú plaziť po kolenách týmto smerom a pokorne požiadať o dovolenie oblizovať topánky svojich majiteľov. Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje vlastnú menu? Správny. Potom to bude: "Prečo potrebujeme armádu?" Potom: "Prečo je potrebná štátnosť?"

Západ vyhral. Zásielka.

Čo robiť?

Ak nechcete, aby sa z detí robili otroci, nemali by ste kričať, že keď príde hodina, budeme bojovať, ale zachráňte ich hneď teraz. Už nadišla hodina, vojna je takmer u konca kvôli drvivej prevahe nepriateľa. Je naliehavá potreba prelomiť kurz vyučovania dejepisu a zmeniť dôraz vyučovania na pozitívny. Moje dievčatá majú ešte 4 a 5 rokov, ale keď idú do školy, predvídam ťažké dni. Súdne spory za nekvalitnú výučbu sú zaručené. Ak historik nepoučí deti, kto bol alebo nevie o bitke pri Molodine taká významná osoba v dejinách ako Rurik, tak musí zaplatiť pokuty z vlastného vrecka.

Alebo ešte lepšie, podať žalobu na ministerstvo školstva za šírenie vedome nepravdivých informácií. Najmite si dobrého právnika a kopnite do nich bolestivo, bolestivo – nechajte ich svrbieť. Ale na „dobré“ jednoducho nemám peniaze. Slabo čipovať v mene záchrany čestného mena našich predkov?

Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť pozície na frontoch informačnej vojny, je požadovať od prokurátorov začatie trestného stíhania pre podnecovanie etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií. Príkladov je dosť. Spomeňme si na tatárske jarmo. Hovoria nám, že Tatári utláčali Rusov, ale nehovoria nám, že Rusi nemenej slávne okradli Tatárov. Výsledkom je, že Rusi rozvíjajú odpor voči svojim spoluobčanom na základe rasy. Navyše, priestupok je nesprávny. Všetci sme dobrí a správame sa úplne rovnako.

Alebo napríklad v Kazani oslavovali (alebo sa snažili osláviť) deň spomienky na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými vojskami. Existuje jasná etnická konfrontácia. Hoci v skutočnosti mesto nezabrali Rusi, ale rusko-tatárske (!) jednotky. Krytie pre puškové oddiely poskytla kavaléria Shig-Aley - a ak je Nemec, potom som pripravený uznať sa ako pápež. Rusko-tatárske jednotky obsadili Kazaň, čím eliminovali vplyv Istanbulu na Volhu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, čím oslobodili desaťtisíce otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov na tejto vznešenej veci – a národná otázka stráca na naliehavosti.
Ale nie som právnik a neviem, ako napísať žiadosť tak, aby ju nezmietli a neposlali do čerta.

Allen Dulles a ďalšie bábky z ich divadla absurdity... Mimochodom, plán Dallasu podnecovať národnú nenávisť bol spomenutý už viackrát. A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako to bolo implementované. Aj v škole. Dobrí učitelia usilovne rozsievajú nezhody medzi najväčšie národnostné skupiny – Rusov a Tatárov. Celý kurz histórie je plný perličiek o tom, ako útočili Tatári, ako Rusi útočili na Tatárov atď. Ale nikde nie je naznačené, že Tatári sú náš symbiont, partnerský ľud. Tatárske jednotky boli vždy súčasťou ruských jednotiek a zúčastňovali sa všetkých ruských vojen - bratovražedných aj bitiek s vonkajšími nepriateľmi. Môžeme povedať, že Tatári sú len ruská ľahká kavaléria. Alebo Rusi sú tatárska kovaná armáda. Tatári bojovali proti Mamai na Kulikovom poli spolu s moskovským vojskom, Tatári ako prví zaútočili na nepriateľa vo vojnách švédskych a livónskych; v roku 1410 pri Grunwalde spojené poľsko-rusko-tatárske vojsko úplne porazilo križiakov a zlomilo chrbát Rádu nemeckých rytierov - a boli to Tatári, ktorí utŕžili prvý úder.

Čo robiť? Osvietiť a prebudiť zo spánku mysle... Niekedy sa ma ľudia pýtajú, prečo nespomínam Litovčanov. Tak spomínam – Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo po rusky a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine. Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi veľkým štátom?
7:0 v prospech Západu.
S Tatármi sme žili bok po boku štyri tisícky rokov. Bojovali, spriatelili sa, stali sa spriaznenými. Rozbili Rimanov, Križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Germánov... A teraz, naše deti otvoria učebnicu a kvapká z každej strany: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia... Právne je toto nazývané podnecovanie národnej nenávisti. Ale v skutočnosti je to obyčajná informačná vojna.

Vojna pokračuje...

Alexander Prozorov